Michał Karmowski - V-ce MP

Oczywiscie, ze jedna ze skladowych, ale sadze, ze jedna z tych wazniejszych. To tak, jakby przesliczna z twarzy i osobowosci modelka wyszla na konkurs Miss Swiata bez jednej reki. Moze brutalny przyklad, ale fakt jest taki, ze chocby nie wiem jak byly oceniane inne jej walory, ten jeden defekt eliminuje ja na starcie. Taki charakter zawodow.

I podejrzewam, ze tak tez bedzie w przypadku pana Michala, bez wzgledu jaka bedzie prezentowac forme. Wystarczy sobie przypomniec pewnego zawonidka z Debiutow 2009, o ktorym pisalem:) Przygotowanie bodajze najlepsze na calej imprezie i... jeden wyrazny defekt, ktory go zrzucil na ostatnie miejsce. Ogarnieci beda wiedziec, o co chodzilo.

A poki co koncze te jalowa dyskusje, bo to mija sie z celem i nei ma sensu draznic modow. Na wszelkie gadania o cudownosci i swietlanej przyszlosci pana Michala wystarczy juz tylko jeden kontrargument zamiast tysiecy slow: ME 2010, miejsce V - ce mistrza PL - 11 (czytaj - "ostatnie".

Dla mnie temat "karawany" na powaznych zawodach zamkniety.




Zmieniony przez - Phoneme w dniu 2010-05-19 23:57:21

Przekonamy się

taki jest regulamin zawodów co do tego zawodnika i jego bebzona to tu podobno o cos innego chodziło i sedziowe to inaczej potraktowali Ale jak bedzie się okaze

Pozdrawiam

Zmieniony przez - Rybas w dniu 2010-05-20 00:08:51

Scr, co wygrał Toney Freeman bo sobie nie moge przypomniec jakoś ?

analizujac kariery innych zawodnikow z nietypowymi ksztaltami roznych miesni typu brzuch,miesnie ramion(najczesciej bicepsow),klatka,lydki(to chyba najczestsze),miesniami najszerszymi,waska budowa barkow lub/i klatki piersiowej-mimo wlozonego ogromu pracy-przewaznie uniemozliwialo im to osiagniecia pierwszych miejsc w miedzynarodowych zawodach.
sa to wady nie do zlikwidowania treningiem,czasem i w niektorych przypadkach interwencja chirurgiczna troche pomoze.
wizerunkowo-a kulturystyka jest najbardziej chyba wizerunkowym sportem,tacy zawodnicy osiagaja gorsze miejsca niz ich slabsi przeciwnicy zbudowani harmonijnie.
po prostu na tym polegaja zawody kulturystyczne-wybiera sie najlepiej zbudowanych zawodnikow,wolnych od wad postawy,budowy szkieletowej i miesniowej.

byla kiedys nawet dosc wg mnie dyskusyjna postawa sedziow wobec zawodnika majacego slady malo widoczne po poparzeniach-praktycznie byl wykluczony z imprez zagranicznych a w polsce przegrywal przez ten malo widoczny uraz z gorszymi od siebie.

kazdy taki zawodnik sam musi dojsc do tego czy jest sens startowac,bo ogrom pracy,zaangazowanie srodkow finansowych(dieta itp.) i swietne pozostale grupy miesniowe co najwyzej beda doceniane przez bezstronnych sedziow srednimi miejscami.
dlatego mysle ,ze me pokazaly polskim sedziom jakie sa dalsze mozliwosci ...

pro100 - mam nadzieje, ze z tym Freemanem to taki prowokujacy zart

Zmieniony przez - scR w dniu 2010-05-20 07:35:55

bo dla niektorych jak juz ktos nie wygral O lub AC jest juz nikim w tym sporcie

Ta, Freeman powinien zakonczyc kariere juz w NPC i posluchac tych, ktorzy mowili, ze sie nie nadaje i zawsze bedzie chudym leszczem. Nie wiem po co mu te kontrakty, okladki magazynow, finalowe miejsca na kazdych zawodach, a nawet kilka wygranych, teraz tylko same problemy z tym.. jeszcze ktos moglby przez przypadek pomyslec, ze jest czolowym zawodnikiem ifbb pro.

nie mam nic do tego zawodnika jest wporzadku, ale ci co mysla ze z takim defektem daleko dojdzie zycze mu jak najlepiej chodz to ostatnie miejsce... rybas pograzasz sie z tymi swoimi "metaforami" i rozmowa z toba wyglada jak "gadka w piaskownicy".

Zmieniony przez - pakman191 w dniu 2010-05-20 08:59:05

Scr, Freeman nie wygrał nigdy najważniejszych zawodów(AC, MO) zajmował miejsce za zawodnikami którzy mieli gorszą formę, wnioski wyciągnij sam.

Co do Michała bardzo go lubie ale porównywanie go do Freemana to jak porównac Legie Warszawa do Realu Madryt niby też ze stolicy a jednak...

czyli jak nie wygrasz Mr.O albo AC
to juz wszystko jest bez sensu, jestes slaby nie nadajesz sie do tego sportu tak ?