jak to jest...

Więc nie wiedziałem gdzie zadać to pytanie, siedzę trochę już w tym dziale dużo czytam o siłowaniu i treningu, czy da się polączyć z treningiem kulturystycznym czy nie... jak to jest że niby trening armwrestlera różni się od treningu kulturystycznego a jednak wielu zawodników armu ma duże obowdy ramion wyżyłowanych wręcz?? taki np Głowiński Cyplenkov czy nawet Brzenk którzy w łapach maja grubo ponad 40 cm na żyle... pozdrawiam

Akurat im chodziło o to, że gdyby postawić kilku zawodników którzy aktualnie trenują swoją dyscyplinę sportu, to wygrałby armwrestler. Nikt nie mówi co działo by się gdyby każdy z nich potrenował przez 2 lata armsport, bo to bez sensu.

Owszem - wtedy Twoja teoria grg30 miała by prawo bytu.

Brzenk nie ma grubo ponad 40 :) tylko kilka cm :P

Nie wiem dlaczego tak jest, ale jeśli idzie o armwrestling, to raczej wolałbym mieć mniejsze obwody przy jak największej sile. Być może chodzi im też o masę.

Aczkolwiek mówi się, że armwrestling nie buduje tak znacząco mięśni, tymczasem są ćwiczenia, które tak pompują ręce, że nie ma szans, żeby łapa nie urosła.

no wiem że ma chyba 43 cm bardziej chodzilo mi o reszte jest wielu innych których kojarzę ze zdj ale nie znam ich nazwisk ale tez maja po 50 w łapie uważam że da się mieć duże obwody i być dobrym w Armie wiec da się pogodzić kulturystykę i arm moim zdaniem... po 2 pewnie gdyby arm był bardziej dochodowym sportem to wielu takich zawodników jak Denis mogli chcieli by trenować przecież denis zajmuje się tez strongami gdyby tak Pudzian wziol się za siłowanie a nie za MMA to pewnie on by był teraz mistrzem PL tak mi się wydaje. piszcie co uważacie ja doświadczenie z armem mam tylko amatorskie więc od strony technicznej tego sportu mam mało do powiedzenia i nie wypowiadam się na ten temat chce tylko wiedzieć jak wy uważacie.

a mi się wydaje, że w kulturystyce nie chodzi tylko o duże obwody, ale przede wszystkim o wyrzeźbione ręce w tym przypadku.. a ćwiczenia armwrestlingowe moją się nijak do kulturystyki. W armwrestlingu chodzi tylko i wyłącznie o siłę, a nie sztucznie napompowane mięśnie!

Ogólnie - w kulturystyce bardziej liczy się masa i rzeźba,

w armwrestlingu - siła, w mniejszym stopniu masa, a rzeźba - jak ktoś lubi to niech robi :)

Dla przykładu - armwrestler i kulturysta mają np. przedramię o obwodzie 40 cm. Ale ich siła jest niewspółmierna - chodzi o gęstość ścięgien. Możecie to zobaczyć na przykładzie Brzenka - ręce naprawdę niewielkie a siła jak na te wymiary bardzo duża.

tak ale coleman, jackson, ruhl, cutler trenuja na prawde ogromnymi ciężarami przecież oni też maja mnóstwo siły i nie można ich ocenia w tak isposób że są to tylko napompowane mięśnie. ciekaw jestem jakby zrobili takie zawody w siłowaniu na ręke i przystąpili by do nich najlepszy strong man najlepszy kulturysta trójboista siłowy i armwrestler takie MMA armwrestlingu heheh i kto by wygrał jak myślicie ??

gdybym nie wiedział że jest armwrestlerem pomyślał bym że to kulturysta.

Nikt nie zabrania armwrestlerom budować mięśni.

W armwrestlingu większa ręka nie pomaga, tylko silniejsza. Chodzi o to, że jak ma się mniejszą w obwodzie rękę, to można zmniejszyć kąt. Poza tym nikt nie powiedział, że którykolwiek z zawodników nie robił ćwiczeń stricte kulturystycznych...
Bo nie wierzę, że przyszli pierwszy raz na siłownię i od tego czasu już nie robili pełnych ruchów XD

kamiiiil w kto powiedział że większa ręka nie jest silniejsza?? ogólnie dzięki za wypowiedz.

Animal a wiekszy mózg to znaczy ze ktos mądzejszy?

kto powiedział że większa ręka nie jest silniejsza??
Bo to nie jest regułą. Wzrost siły spokojnie może się obyć bez wzrostu masy mięśniowej (lub dużo mniejszym jej wzrostem). Porównaj kulturystów i trójboistów. Zarówno pod względem siły jak i wielkości mięśni.