Szacuny
0
Napisanych postów
303
Na forum
14 lat
Przeczytanych tematów
2450
Pisałem to samo ale niestety nie jestem zbyt wiarygodnym źródłem informacji bo targam tylko 62kg na płaskiej co jest głównym wyznacznikiem mojej wiedzy. Ćwiczyłem na podobnej ławce i mogę z czystym sumieniem powiedziec, że jest to ścierwo. Ale rób co chcesz, jesteś mądrzejszy. W końcu więcej wyciskasz na klate!
Szacuny
0
Napisanych postów
110
Na forum
15 lat
Przeczytanych tematów
2607
i moze sprecyzuje troche, szukam wlasnie czegos wielofunkcyjnego w tej cenie i zastanawiam sie czy ta lawka jest poprostu stabila i czy ta firma jest dobra
Szacuny
9
Napisanych postów
1339
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
16534
generalnie lawka wyglada ladnie i estetycznie, ale spojrz na to:
* Maks. waga ćwiczącego: 120kg
* Maks. waga sztangi na stojaku: 120kg
* Maks. obciążenie przyrządu do nóg: 50kg
...co dyskwalifikuje ja w starciu z konkurentami (szkoda kasy).
jedynym plusem jaki zauwazylem to ujemny skos, poza tym nic szczegolnego.
przyjzyj sie moze czemus takiemu:
http://www.ecentrum.kelton.pl/produkt.php/1/3/223 a przystawke do nog dokupisz sobie do tej laweczki i wyjdzie cie taniej niz thorn.
(Testowana wytrzymałość 400 kg + ciężar ćwiczącego - czyli 2xwiecej niz u thorn'a)
Szacuny
9
Napisanych postów
1339
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
16534
no zgadza sie jest to pewien plus dla cwiczacego. generalnie te firmy ktore znam robia osobne laweczki z ujemnymi skosami, dlaczego? imo- moze to byc spowodowane pewnymi udogodnieniami konstrukcyjnymi, ktore (tak jak w przpadku kelton'a) powoduja zwiększenie dopuszczalnego ciezaru utrzymywanego na stojakach (czyli, ze lawka sie nie rozleci jak nalozysz 200kg). a thorn chcial umiescic dodatkowe funkcje w lawce(skos), ale odbilo sie to na wytrzymalosci lawki...