JAk poradzic sobie z takim przypadkiem !?

"Zwiększenie wytrzymałości (wydolności aerobowej).
Przyjmuje się ogólnie, że ilość mitochondrii w tkance zwiększa się podczas zażywania sterydów. Mitochondria są to te części tkanek, w których odbywa się oksydacja czyli spalanie. Ten właśnie stan rzeczy umożliwiałby zdolność wchłonięcia więcej tlenu. Z tego względu oksydacja mogłaby działać na wyższym poziomie, a z niej uzyskać więcej energii"

To już było sto razy omawiane.

Na wstępie - ważyłem w życiu 65 kg, ważyłem 100+ kg, miewałem sparingi i walki przy znacznych ( 30 + kg ) różnicach mas i to ukształtowało poniższe opinie.

Jeśli ktoś uważa że masa mięśniowa nie ma znaczenia i że porobi osobę sporo od siebie większą bo pochodził 2 czy 3 lata na coś tam - droga wolna Rzeczywiście są ludzie-ciapy którym masa mieśniowa w walce w niczym nie pomaga.

Ale to są wyjątki. Bo prawda jest taka - im większy tym lepszy, poza tym większy nie musi kombinować jakby tu kogoś "techniką" załatwić. Przewaga masy i siły powoduje że to przeciwnik musi kombinować, a osobie większej, silniejszej wystarczy jeśli prawidłowo wykonuje niezbyt skomplikowane techniki z dużą siłą oraz nie daje się łapać jak gapa na różne triki.

Dalej - dyskusja o walce przy użyciu broni ( noży, pałek ) to naprawdę nie ten temat. Oczywiste jest że strzelając komuś z partyzanta w tył głowy z pistoletu uszkodzi się każdego.

Koksy i kondycja - kolejny mit. Chcecie czy nie - w profesjonalnym sporcie 90% ludzi bierze. Sterydy brał 40 paroletni Holyfield przez większość swojej kariery, formę na ostatnią walkę z Wałujewem zrobił też pewnie nie na mleczku w proszku, a który z zawodników pod koniec tego bodajże 12 rundowego pojedynku ledwo stał na nogach?

Mit braku kondycji u "koksów" wynika z faktu że rzeczywiście mało kto chcący "być wielkim" ćwiczy wydolnościowo. Ale są ludzie którzy ćwiczą i założenie że większy ma gorszą kondycję to myślenie życzeniowe. Dobrym przykładem jest Brock Lesnar któremu na oko nikt nie dawałby kondycji na 15 minut mma, a z racji na lata treningów wydolnościowych jest to dla niego kaszka z mleczkiem.

Wreszcie mit koksów i braku umiejętności. Sorry ale tutaj "kompleks szczypiora" wychodzi najbardziej. To że ktoś jest większy nie oznacza że mniej umie. Po prostu. Oznacza jedynie że mając najczęściej przewagę masy i siły w zwarciu musi mniej kombinować. Tyle i nic więcej.

Acha, dziewczynce której "zdarzało się" "powalać" osoby 100 kilowe samemu ważąc koło 60 nie życzę żeby w prawdziwym życiu kiedykolwiek mężczyzna mający nad nią taką przewagę masy chciał jej zrobić przykro.

Edit: Co do przykładów z zawodnikami, to oczywiście zawsze można się kłócić - bierze/nie bierze, ecie-pecie. Dlatego wskazuję jeszcze Seana "Shreka" Sherka - koleś oczywiście bierze, został na tym złapany, a jego styl to wybitna fizolka oparta na ogromnej kondycji i zamęczeniu przeciwnika.

Zmieniony przez - mlkv w dniu 2009-05-08 11:46:56

Zgadzam się całkowicie z kolegą wyżej, żeby już nawet podchodzić do walki z przeciwnikami ważącymi z >15kg więcej trzeba NAPRAWDĘ coś umieć. Zwykły kolo co waży 80kg i chodził sobie 2,3 lata na jakąś SW i teraz sobie trochę umie "pośkikać" w walce z 110-120 kg koksem zostanie poprostu rzucony na ścianę albo na glebę i dostanie niemiłą przekopkę... Pamiętam nawet jak jeszcze kiedyś w szkole chodziło było kilku co chodzili na różne sekcje i się popisywali jak to umieją kopać wysoko itd. a jak co do czego dochodziło to najwięksi rzucali nimi jak workami...

nawiązuje troche do wypowiedzi mlkv.
zawazyłem b. dziwną rzeczy...koksów ocenia się przez pryzmat wszystkich dyscyplin sportowych. Zwykli ludzie robią z siebie supermanów bo najczęściej:
ciekawe jak taki duży koleś biega, ciekawe jak sie podciąga na drążku, ciekawe jak xxx wstaw dowolne...

ciekawe dlaczego nie pyta się maratończyka ile na klate cicka a koksów sie porównuje do maratonów...ehh

sądze że nie należy oceniać ludzi po wyglądzie przede wszystkim...
sory ale jak widze na plazy kolesia który ma 45+ w łapie, klate jak goryl i jego panienka ma grubsze uda od niego to az chce sie takiem na***ać

większy nie znaczy silniejszy. Zestaw dysktekowy na mnie wrazenia zadnego nie robi.
sam waże 85 kg gdzieś... walczyłem z cięższymi przeciwnikami i...jestem zdania żeby walczyć na siłce o mase z kolesiem 110 kg nie wyszedłbym na solo chyba że nie zimą w kurtce

i nie zapominajmy że słowo koks można inaczej "ubrać". dla jednych ktos 80 kg moze być koksem wzbudzającym pewien lęk dla innych suchoparem. Znam paru gości u których sama twarz wzbudza lęk

Zmieniony przez - Stpierre w dniu 2009-05-08 13:07:06

Zmieniony przez - Stpierre w dniu 2009-05-08 13:08:21

Mlkv zgadzam się z Tobą w 100 procentach, w każdym aspekcie Twojej wypowiedzi. Trafiłeś w sedno.

Co nie zmiinia faktu, że zakompleksione "placki" i tak będą mówic, że jak ktoś waży 100 czy powyżej do niczego się nie nadaje, ale to ich problem. Widocznie mało w życiu widzieli i się przewiozą z tym podejściem, chociaż jakby w realu zobaczyli jakiegoś poostawnego kolesia to nawet by nie podeszli, ale to już inna historia.

I ja to tak się zastanawiam Czemu Mlkv nie ma w tym dziale moda, albo chociaż bolda, bo cały czos siedzi tu i ludzią wszystko dokładnie wyjaśnia.

Jak w każdym razie daję soga.

Zmieniony przez - Biały19894 w dniu 2009-05-08 13:22:46

Zmieniony przez - Biały19894 w dniu 2009-05-08 13:23:23

Zmieniony przez - Biały19894 w dniu 2009-05-08 13:23:46

ja sparowalem z chlopakiem rok starszym , wazyl 100 na klate bierze 93 jakies 10 cm wyzszy i nie bylo tak zle mniej wicej rowno tylko lepiej kondycyjnie bylo umnie ;p tak poza tematem ;]

Dla mnie bez przesady z tym zakompleksieniem, niektórzy mogą zwyczajnie tak myśleć, ja np. ważę 98-100 kg, ale w życiu nie chciałbym narzucić na siebie tyle mięsa, żeby ważyć 120 kg nawet mając 50 w łapie. Nie każdy kto jest mniejszy ma odrazu kompleksy wobec bardzo dużych gości i chciałby być jak oni...

biały - nie mam moda czy bolda bo nie miałbym czasu wykonywać obowiązków moderatorskich. Zresztą obecny skład bardzo dobrze daje Sobie radę.

szary90 - "wazyl 100 na klate bierze 93" - przeciętnie sprawny siłowo mężczyzna bierze na klatkę swoją wagę ciała bez problemu, jeśli mówimy o jednym powtórzeniu. Tak poza tematem też.

"ludzią wszystko dokładnie wyjaśnia."
Bo ma poukładane w głowie. I jak co nie którzy ma pewne doświadczenie z którego potrafi wyciągnąć wnioski.
Proste.

Poza tym że w 100% zgadzam się z tym co mlkv napisał,to ustalmy moze dwie rzeczy,pierwszą mniej ważną a drugą ważniejszą:
- "koks" w pierwotnym tego słowa znaczeniu oznacza gościa napakowanego,wyćwiczonego na siłce. Kogoś po prostu dużego,ale bez tego charakterystycznego wyglądu koksem zwykło się nazywać bo był większy od przeciętnego typa.
-zeszliśmy z tematu