Adamek vs Hopkins

Adamek powinien wygrac i nie powinniśmy się denerwowac -ale to nie bez pracy - musi też pracowac.. :] a trener chyba za bardzo wywyższa Adamka..

Podsylam link do moich rozmyslan na temat ich ewenatualnej walki http://boxinglinks.pl/news.php?readmore=256 

Hopek mówił także o Calzaghe aż mu się znudziło... Bardzo prawdopodone, że następną walkę Adamka także bedzie transmitowała telewizja Showtime... Nie koniecznie z Hopkiem...

no tak, ale z Calazaghe to trochę inna sprawa, to on nie chciał walczyć z Hopkiem, a Adamek nie mówi nie, wręcz przeciwnie...

To wielka szansa dla Adamka. Pożyjemy zobaczymy. Już sama propozycja Hopkinsa narobiła mu kupę dobrego PR-u.

No tak ale to jest dowód na to, że Hopek lubi dużo gadać i to na próżno...

Wielu zawodników ma problem z Tomkiem, prawdziwy ból głowy. Potrzebny jest im ibuprom max - mówi "Przeglądowi Sportowemu" Andrzej Gmitruk, który zaciera już ręce na walkę Adamka z Bernardem Hopkinsem.

PRZEGLĄD SPORTOWY: Wielki Bernard Hopkins ogłosił, że chce walczyć z Tomaszem Adamkiem. Podoba się panu ten pomysł?

ANDRZEJ GMITRUK: Nawet bardzo. To byłaby niesamowita szansa pokazania światu, jak dobrym pięściarzem jest Tomek. Zwycięstwo nad Hopkinsem, czyli żywą legendą boksu, byłoby wielkim wydarzeniem.

PS: Nie jest pan zbyt pewny siebie?

Dlaczego? Wierzę, że Tomek wygra z Hopkinsem, bo jest pięściarzem bardzo wszechstronnym.

PS: A Hopkins to nie jest!

No jest, ale Tomek potrafi boksować z takimi wirtuozami. Pasują mu stylowo, bardziej od tych prostych, siłowych zabijaków. (...)

PS: Hopkins ma słabe strony?

Trudno je znaleźć u zawodnika, który tyle osiągnął w boksie.

PS: Właśnie, w jego przypadku nawet wiek nie jest chyba minusem?

Dokładnie, Hopkins ma 44 lata, ale jest jak francuskie wino. Chociaż biologii się nie oszuka, z wiekiem traci się chociażby szybkość. Wie pan, Hopkinsowi wydaje się, że z Tomkiem pójdzie mu łatwiej niż z jakimś Amerykaninem. I Hopkins się zdziwi. Wielu miało podobne teorie - Bell, Cunningham, Banks. Dwóch z nich przegrało przed czasem. Bella uważano za króla nokautu w kategorii junior ciężkiej. A Tomek wybił mu walkę z głowy. Na konferencji prasowej przed walką z Banksem trener Emanuel Steward mówił, że przywiózł nowego mistrza. I co, po ośmiu rundach było po wszystkim. Wielu zawodników ma problem z Tomkiem, prawdziwy ból głowy. Potrzebny jest im ibuprom max. Tomek potrafi zdemolować rywala nie tylko fizycznie, ale i psychicznie.

PS: Ziggy Rozalski twierdzi, że realna jest walka Tomka z Evanderem Holyfieldem. To dobry pomysł? Oczywiście, Holyfield to też najwyższa półka. W Stanach nie jest już tak wielką gwiazdą, ale w Europie tak. Byłby trudnym rywalem, od razu to mówię. Nie lekceważmy Holyfielda. (...)

PS: Uważa pan, że taka krótka wycieczka Tomka do wagi ciężkiej ma sens?

Z mniejszymi może walczyć, jestem za. Wielkoludów trzeba omijać. To inna bajka.

PS: A walka z Andrzejem Gołotą?

Nie wydaje mi się, by do niej doszło. Chyba w ogóle nie ma tematu, więc nie ma co się zastanawiać.

źródło: http://polskiboks.pl

heh ... śmieszą mnie nie które komentarze tutaj ...

Jeżeli bym był Adamkiem i miał okazję walczyć z żywą ikoną boksu czyli z Hopkinsem, to nie zastanawiałbym się długo nad tym bo po pierwsze, zarobiłbym w **** hajsu na tej walce, a po drugie dlaczego miałbym się bać walczyć z nim ? (Adamek to nie jest jakaś ****a, to jest wojownik on się urodził po to, żeby walczyć to jest jego natura i chyba lepiej dla niego, że ma taką szansę ... walczyć z takim przeciwnikiem, nie ?) i chyba jasne jest też, że trenerzy nie będą mówić, że Tomek jest słabszy itd. pff ...

Chciałbym zobaczyć tą walkę, byłoby mega ciekawie

Nie rozumiem o co Ty się tak unosisz?? Przecież Adamek chce walczyć z Hopkinsem, a my tylko "bawimy się w proroków" i przewidujemy przebieg tej walki...

Ja się nie unoszę przecież, pełen luzik
Tylko jak czytam takie posty to śmiać mi się chcę trochę, ale nie ważne już.