Puchatku Bruce przed śmiercią ( co nie oznacza że na łożu śmierci) kazał zamknąć wszystkie szkoły konkretnie w 1970r.
Po Jego śmierci Inosanto w 1975r owtorzył szkołę Filipino Academy gdzie nauczał wybranął grupę ( Tackett, Chris Kent, Lucay Lucay itp.) JKD, jednkażke nie robił tego jak Bruce, nie wiadomo skąd wysnuł że JKD to tylko koncpepcja i że polega to na utylizowaniu technik z wielu styli w jedno.
Uczniowie Bruce'a tacy jak np. Ted Wong, Herb Jackson, trenowali miedzy sobą lub z rodziną Bruce'a np. Jego bratem Robertem.
Po czasie gdy zobaczyli co Inosanto i jego podopieczni przedstawiaja jako JKD, wtedy Linda Lee utworzyła JFJKD nucleus, gdzie zrzeszała takich uczni Bruce'a Lee jak m.in Pete Jacobs, Steve Golden, Taky Kimura, Herb Jackson, Ted Wong, Alan Joe.
Ted Wong został poproszony żeby nauczał publicznie osobiście przez Linde Lee, ponieważ to co naucza jest najbliższe temu co nauczał Bruce innymi słowy najczystszy przekaz.
Co do rozumowania tego co napisał Bruce... Myślę że bardziej chodziło o to że nie są to teksty 1-dno krotnego użytku. To że raz przeczytasz Tao of JKD, nie oznacza że zrozumiałeś co jest tam napisane. Należy te ksiązki, notatki czytać, badać, wielokrotnie.
No i nie ograniczajmy się panowie do rozumowania JKD na podstawie jednego cytatu, który po odrzuceniu innych pasuje do interpretacji JKD jaki reprezentuje i jaki sposób przedstawił np. Kenjiro, którego stwierdzenia na temat JKD przeczą samym sobie i raz są takie a innym razem zupełnie inne, i często nie odnoszą się do faktów, ale do Jego własnych tez, których jak dotąd nie poparł żadnymi wiarygodnymi informacjami.
Na podstawie jednego cytatu ( bez analizy innych) niestety nie da się zrozumieć czym jest JKD. A jedynie wysnuć własne domysły np. że w JKD są elementy sambo, BJJ,
Muay thai, i reszty 197 sztuk walk z całego świata...., ponieważ nie ma żadnych FAKTÓW, które mówiłyby że tak jest, poza tym Bruce sam powiedział że JKD to nie jest mieszanina wielu styli w jedno i nie polega na dodawaniu coraz to nowych technik, czy też elementów z innych styli.
Ponieważ Bruce pisał wiele o JKD, również listownie do swoich uczni np. James'a Lee, gdzie opisał PIA, ten list nie został opublikowany "szerokiej widowni", tak samo jak taśmy wideo z prywatnego treningu Bruce w jego ogródku. To co jest na youtube, to zaledwie wierzchołek góry lodowej.
Bruce powiedział JKD, może być modyfikowane itd, ale powiedział, że jeśli coś zmodyfikujesz lub dodasz do JKD wtedy powinieneś odrzucić nazwę JKD. Dlatego jeśli czytasz teksty autorstwa Bruce i jesteś z góry nastawiony na interpretowanie ich w określony sposób oraz zapamietujesz tylko te które pasują do Twojej interpretacji a o reszcie mówisz "Bruce jest przestarzały" to wtedy właśnie kłócisz się z zasadą "Having no limitations as limitations" ponieważ ograniczasz się do jednego sposobu interpretowania( na dodatek, jeśli chodzi o JKD koncepcje to interpretowania bez uwzględniania, faktów na temat JKD). Dlatego, zachęcam Cię do przeczytania nie raz i nie dwa np. Tao of JKD, Bruce Lee komentarze na temat sztuk walk, uprzednio odrzuć jakiekolwiek skojarzenia o JKD, spróbuj domyślić się co Bruce chciał powiedzieć biorąc pod uwagę WSZYSTKO CO NAPISAŁ O JKD.
Co do odniesienia do teologii to, sprawa jest zupelnie inna, gdyz uczniowie Jezusa, Allaaha już nie żyją
Kolejny raz mówie, nie jest to dyskusja na temat lepsze/gorsze. A jeśli chodzi o dyskusję o słuszność, autentyczność linii przekazu, to FAKTY, mówią same za siebie.
P.S
Krytykujecie JKD że jest przestarzałe że Bruce nie miał racji, mimo że... no właśnie- nie mieliście z tą sztuką walki styczności.
Michał
Zmieniony przez - MichalJF w dniu 2009-02-20 15:16:12
Zmieniony przez - MichalJF w dniu 2009-02-20 15:17:43
Zmieniony przez - MichalJF w dniu 2009-02-20 15:18:03
Zmieniony przez - MichalJF w dniu 2009-02-20 15:20:46
Zmieniony przez - MichalJF w dniu 2009-02-20 15:23:32
Zmieniony przez - MichalJF w dniu 2009-02-20 15:24:09
Zmieniony przez - MichalJF w dniu 2009-02-20 15:25:12
Zmieniony przez - MichalJF w dniu 2009-02-20 15:26:36
Zmieniony przez - MichalJF w dniu 2009-02-20 15:29:56