M A S S A C R A - NEW !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

RIp
ale tu nigdy nie padly watpliwosci co do skutecznosci
zadnego z wymienionych i porownywanych stakow Oli, Trec czy Kaizena

Mozna jeszcze zapodac jak ktos potrafi wkleic kolejne zestawienie Knife w którym Trec wychodzi dobrze z innej pozycji patrząc
gdzie z opakowania 1100 g mozna wykroic ponad 80 dobrych porcji ( przy załozeniu porcji 13g z ponad 3g kreatyny)

a topik wyszedł ogolnopromocyjny

Zmieniony przez - BULMASTIF w dniu 2007-12-09 19:48:13

Bul- tzn. półtorej porcji max?- także może być- z praktyki da sie odczuc różnice- pewne- w dzialniu róznych ich form- jednak czy aż tyle wyjdzie na plus czy nie zobaczymy/kiedys "testowałeś" jeżeli dobrze pamiętam jakiś produkt, który zawierał tych form jeszce wiecej/a;e każdej po bodajże 500g./- nie pamietam jednak jaki, nie wiem czy nie Contr. Labs?- nie pamietak takżed twoich opinii, ale raczej pozytywne?/

oczywiście, że nia znamy dokładnych proporcji- to może troszku utrudnia jakby wgląd ale myslę, że wahania nie moga byc raczej duże- zważywszy właśnie na ich ilość.

ale w Trecu przeważa mono/przynajmniej jest na pierwszej pozycji z tego co pamiętam/- a z tym nie ma problemu - więc uważam, że w satach ,które mialyby mienic sie zaawansowanymi nie powinno go być wcale albo mało/.

Pzdr

hehe no fakt BULL ogólnopromocyjny.. promujemy najnowsze stacki..

także i z massakry można z 2porcji ,gdzie w jednej jest 7g kreatyny zrobić 3 porcje po ~5g..

ciekawe czy tylko nie bedzie się odczuwało mniejszej różnicy w pobudzeniu przy takiej okrojonej porcji.. niż przy pełnej. bo kreatyny 5g w porcji.. a nawet troszke mniej to w sam raz

a wtedy mamy większy manewer co do dawkowania.. w nietrenigowe by wystarczyło 2 porcje "okrojone dziennie" a nietrenigowe jedna rano , przed jedna i po trenigu kolejna

ciekawe tylko jak z tolerancją na pobudzacze..

no to tylko na razie domysły i spekulacje.. wszystko wyjdzię w praniu..

TYLKO KIEDY TA MASAKRA W SKLEPACH DOKŁADNIE ?? replay

Nie nie
CL bodajże tylko na chelacie magnezowum byl (nie pamietam dokladnie)
i zawidlem sie mocno
Coż moze etykieta swoje a zawartosc.... heh



najwiecej form ma zdecywowanie wymieniony Creapump extreme
ale jest nie do wypicia (bralem 2 lata temu)
ponad 20g substancji aktywnych-zero smakowych
Zrezygnowalem, niedając razy ze smakiem

Obecnie stosuje same czyste formy
i moge powiedziec, ze zdecydowanie stawiam na orotan
Siłowo jest wyrazna roznica

orotan/a także chel. magn./ dla mnie od dłuższego czasu był godny uwagi.

ja w sumie niejako wymiennie stosuje cykle na pojedynczych formach i stakach.

na mnie działa wszystko... ale dawka musi byc ogólnie- jeżeli chodzi o pojedyncza formę- nieco wieksza niz w stakach, ogolnie mowiąc.

Koncze na dzis
panowie
po pozno juz i łupy czas liczyc w firmie

Apok wyslalem Ci link
bo powstał ciekawy watek
dla mnie nowosc a brak mi zdania

Z jednej strony produkt ów jawi się jako zdecydowanie górna pólka (kilka rodzajow kreatyny w konkretnej dawce, ALC, kilka roznych no-boosterow, z drugiej producent pakuje do puszki dosc pokaźną porcję węgli z wysokim ig. dla mnie jest to zagranie niepowazne, gdyz stack ktorego wiekszą częsc stanowi cukier (ponad 60%) jest jakąs dziwaczną hybrydą ktora trudno uznac za porsche.

Nie umniejszam jakosciu uzytych skladnikow, nie kwestionuję zapewnien dotyczacych przyzwoitego dzialania i zauwazalnych efektow. NIe podoba mi się jedynie ta cukrowa zagrywka, gdyż niestety nie pasuje do image stworzonego dla tego poroduktu.

Swoją drogą 7gramowa dawka kreatyny na porcje jest moim zdaniem zbędna, z drugiej strony zmniejszając ją samodzielnie - skazujemy sie na zmniejszenie ilosci innych skladnikow (no-bostery, pobudzacze), nie jest to jednak czynnik ktory nalezaloby uznac za jakis znaczacy mankament, ot - jest on dla mnie nieuzasadniony.

Dodatek takich zwiazkow jak HMB, tauryna czy glutamina z mojego punktu widzenia - zbedny.

Faktycznie pamietam dyskusje w ktorych Olimp/Nutrifarm upieral się że l-norwalina jest dodatkiem ekskluzywnym i niezmiernie skutecznym, była jakby wynzacznikiem majacym ponoc okreslac prestiż produktu wysokiej klasy. Jakos niepostrzezenie nie znalazla sie w skladzie tej massakry.

Reausmująć: nie jest to produkt dla mnie, gdyz grubo ponad jego połowe stanowi cukier, ma kilka dodatkow ktore osobiscie uwazam za zbedne, poza tym nie odpowiada mi porporcja no-bosterow do zwiazkow kreatyny, ktore moim skromnym zdaniem są nieodpowiednie dla stacka przedtreningowego, ponad to -> jest po porostu zbyt drogi jak na to co oferuje (ilosc porcji). K.O. bardziej mi sie podoba, choc cena rowniez jest wg mnie niekonkurencyjnaa.

Jest to moje prwyatne zdanie, moja subiektywna ocena ktorą formułuję na podstawie wlasnych doswiadczen i jakiejs tam wiedzy teoretycznej.

Zmieniony przez - faftaq w dniu 2007-12-09 23:31:51

słusznie prawisz

Apok porażająco konkretnie się tu wypowiadasz, pod wrażeniem jestem i nie zgodzić się nie sposób.

mamy tu dyskusję na temat, w odniesieniu do ostatnich nowości - to dobrze.

zestawienia są najbardziej obiektywne - punktem odniesienia jest kreatyna, można zrobić tez po ilości porcji, węgli, subst. aktywnych etc.

K.O wymiata generalnie samymi estrami i brakiem zbędnych pierdół/

poraża cena, trzeba 3 puszki na w miarę krótki cykl zakładając 2 porcje w treningowe i jedna w wolne.


nowe cudo drogie, cukier zbędny, skład mocny ale nie wiadomo jak to dawkować w sumie aby dobrze było.

Kaizen jest na pograniczu sensacji żołądkowych - trochę się tego obawiam, próbki wskazane w każdym przypadku tego typu produktów.


zdr

uff, przeczytałem wszystko. ciężko było.
dużo podpisanych na zielono tu pisze - zasłużonych, doświadczonych - więc moje zdanie nieważne.

ale chłopaki, kiedy wy śpicie? widziałem wpisy i o 4 nad ranem. panowie, na boga, śpijcie więcej bo wam mięśnie przestaną rosnąć. czyżby ta cała masakra miała aż takie pobudzacze, że spać się odechciewa?
to taki tylko mały wkręt do dyskusji i już się nie wpie.r.dal.am.