[*]MAGDALENKA[*]....

Witam , pewnie pamiętacie Policyjną akcje pod Magdalenką , która została "zaplanowana" i przeprowadzona 5-6 marca 2003 r zginęło wówczas 2 policjantów a bardzo wielu zostało rannych. Ta akcja zmieniła nareszcie coś w policji na lepsze tylko szkoda , że aby przełożeni zobaczyli braki w sprzęcie i braku zaplecza informacyjnego
była potrzebna śmierć dwóch operatorów i zdrowie wielu innych.
Tak sie składa że dzisaj i jutro jest rocznica.... i zrobiłem taki filmik sorrka że tyle waży ale trwa prawie 8 min dla uczenia pamięci tych wszystkich którzy zgineli na służbie w policji

http://files.filefront.com//;6861497;;/



* słowo "zaplanowana" zostało celowo wzięte w "." każdy wie chyba z jakich względów.

Pozdrawiam

Straty wywołane moim zdaniem nonszalanckim podejściem do sprawy. Jest to niestety typowe dla nas. Zawsze twierdzimy, że po co, że do tej pory tak nie było to nie będzie, że to zbędne koszty itd.
Podeszli do zadania jak do kazdego poprzedniego, ot dwóch nieco groźniejszych bandytów do "wyjęcia" z "kwadratu".
Tyle tylko, że nie wzięto pod uwagę specjalistycznego wyszkolenia, które przynajmniej jeden z nich przeszedł. I ot mamy pasztet. Poszli po domorosłych bandytów, a natknęli sie na dobrze wyszkolonych komandosów. Wyszkolonych w odrobinę innej dziedzinie działań specjalnych niż policyjne AT/CT. Policjanci przyszlę na walkę z policyjnymi jednostkami AT/CT. Bandyci znali ich taktykę i środki walki i z wojskowego pkt widzenia przygotowali sie idealnie na odparcie szturmu.
Jak już wspominałem mamy podejście na zasadzie: "A po co ?" czy "Jakos to bedzie".

To u nas pokutuje cały czas, prawie wszędzie.

Na rynku cywilnym najbardziej to widać w ochronie. Zatrudniani są w niej w wiekszosci ludzie nie tylko bez specjalistycznego przygotowania, ale wręcz bez żadnego przygotowania do ochrony. W końcu jakos to będzie.

Gdy w 1992 r. zaczynałem prowadzić firme ochrony, postawiłem na profesjonalizm. Na wyszkolony, wysokospecjalizowany personel ochronny, na specjalistów w dziedzinie bezpieczeństwa. Robiłem sam szkolenia i "zmuszałem" do tego pracowników, zatrudniałem samych zapaleńców prowadząc świadomy nabór z egzaminami wewnętrznymi.
Np. pierwsze szkolenia z taktyki posługiwania się tonfą u mnie zaczęły się już w 1993 r. niedługo po tym jak wprowadziłem ja na wyposażenie swoich pracowników. Tonfę do powszechnego użytku wprowadziła dopiero ustawa z 1997 r. o ochronie osób i mienia, a więc w 5 lat po tym jak została wprowadzona u mnie. Część szkoleń, których ja wymagałem od swoich pracowników została wprowadzona również tą ustawą. Pozostałe szkolenia jakie organizuję dla swoich pracowników i dla chętnych z innych firm najczęściej wywołują uśmieszki lekceważenia. Takie usmieszki wywoływały szkolenia z zakresu profesjonalnej ochrony osób organizowane przez IBA, a na które wysłałem już w 1994 r. dwie osoby, a następnie 35 % personelu ochronnego. Uśmieszki wywołał przyjęty przeze mnie, w 1999 r., program szkoleń w zakresie profilaktyki antyterrorystycznej i wyszkolenia strzeleckiego. Itd. Teraz dysponuję personelem mogącym współdziałać z BOR, policyjnymi oddziałami AT/CT, oddziałem specjalnym ŻW. Poziom wyszkolenia jest porównywalny, a niekiedy nawet wyższy. Do uśmieszków się przyzwyczaiłem. Są dla mnie jakby drogowskazem. Jeżeli jakaś inicjatywa szkoleniowa wzbudza takie usmieszki to znaczy, że kierunek jest jak najbardziej poprawny. Dzieki temu omijałem różnego rodzaju "rafy koralowe". Mam po prostu personel przygotowany nie tylko na to co było, ale przede wszystkim na to co może nadejść, a czego zbyt ciasne czaszki niektórych nie są w stanie przyjąć do wiadomości.

Mile widziane jakieś komentarze

Juz sciagam. Brak slow. Pokoj ich duszom.

Zmieniony przez - Life-tec w dniu 2007-03-06 00:49:25

[*]

[*] pokój ich duszom

['] CZEŚĆ ICH PAMIĘCI [']

Film obejrzę w weekend w chacie

Rowniez łącze sie w zalobie ['] ale...niechce cie wilk w****ic, ale powiedz mi jak to mozliwe zeby kilkunastoosobowy oddzial AT został rozwalony przez 2 gansgterów. Nawet jesl oni wiedzieli o tej akcjii, no to przecierz AT muszą przyjmować do wiadomosci ze 100% akcji nie moze byc zawsze z zaskoczenia i trzeba bedzie rowniez walczyc, prowadzic wymiane ognia itp. Nie wiem o co chodzi..nie znam sie na tym.

EDIT: Ok ****a, poczytalem o tej akcji, gangsterzy rzucali granaty i pozakłądali miny na terenie no to cofam moje pytanie.

Zmieniony przez - Bahamut w dniu 2007-03-06 18:28:37

Można było po prostu zrobić rozpoznanie przed akcją. Ktoś z dowodzących dał ciała.

[*] // Filmik fajny az sie wzruszyłem : ]

to byla rzez, szkoda chlopakow

Zamiast wrzucać na jakieś filefronty używaj YOUTUBE, DAILYMOTION ITP. będzie mi ciągnąć to 2 h.