Style chwytane wobec karate są nieskuteczne KheKhe

Problem polega w tym, że dla wielu karateków ich karate to religia. Bo zamiast trenować i mieć szacunek dla innych sportów, oraz myśleć racjonalnie, to oni wierzą ślepo w karate. Co im sensej włoży do łba, to będą reprezentować w życiu i na forach sportowych. Myślę, że to także pewien rodzaj buntu. Trenerzy karate, wiedzą jak dużą konkurencją jest bjj, mma, i dlatego też starają się buntować przeciwko tym stylom i formułom. Chcą udowodnić w śmieszny sposób, że pomimo popularności, to jednak stare dobre karate jest najlepsze.
Albo są cwani (i gadają takie ******ły, żeby ludzie nie wykruszali się z ich sekcji na rzecz inncyh styli), albo są zacofani (i naprawdę myślą że karate to najskuteczniejsza forma walki, a w szczególności karate tradycyjne).

Raz do sekcji, w której trenowałem, przyszedł chłopak z tradycyjnego .
Fakt był sprawny fizycznie, i dość szybki, ale garda, ciosy jakieś kantem dłoni, i w ogóle postawa to .... . Z całym szacunkiem dla karate, ale wszyscy wiemy że to się nie sprawdza w MMA. Więc im bardziej będziemy na to lać wodę tym bardziej oni będą się irytować, aż w końcu się ośmieszą jescze bardziej.

odnośnie kolan na twarz - niby jest zasłona z rąk, ale... Khalidow w X-Cage pieknie przystopował atak swojego przeciwnika kolenem z wyskoku. co prawda, na klatę, a nie na twarz, ale zawsze.



jak Bagiego zaprawił Carmont, też wiadomo. więc nie jest to taka niedorzeczność. inna sprawa, że trzeba naprawdę być kimś, żeby to się udało. trzeba to trenować w klubie MMA, a nie karate! albo jeśli już, to shidokan albo coś w tym rodzaju.

odnośnie rzeczonego speca z karateinfo - szkoda czasu. Knife ma rację, takich jak on jest w necie całą masa.

Kazik, IMHO to wynika raczej z nieznajomosci tematu i pogardy, niz z poczucia zagrożenia konkurencją.

Zmieniony przez - Jodan w dniu 2007-01-07 13:36:13

Z tego co pamietam Hansen wygral walke z Masakazu Imanari wlasnie kolanem gdy skos probowal wjazdu w nogi

do historii ssprtów walki przejdzie dzień, w którym wielki, tajemniczy trener karate z "karate info" ujawnił światu tajemniczą obronę przed wejściem w nogi...wraz z tym dniem nastapił zmierzch stylów chwytanych...po prostu przestały byc one skuteczne...

Picie,one nigdy nie byly skuteczne,tylko dopiero teraz znalazl sie mentor,na tyle swiatly,na tyle otwarty by znalezc sposob by otworzyc oczy tym wszystkim ingorantom....

szanownemu trenerowi kalate mowie stanowcze....a idz pan w chooy!

Jodan, kolano Claremonta na wchodzącego mu w nogi Bagiego to nie była zamierzona akcja - po prostu tak się złożyło. Jednocześnie obaj zawodnicy rozpoczęli swoje akcje - Claremont kopnięcie kolanem, a Bagi wejście w nogi. Skończyło się, jak się skończyć musiało. Czasami tak bywa...

Przypadków znokautowania kolanem wchodzącego w nogi było w MMA znacznie więcej! Ale były to głównie przypadki, że uderzenie zostało wyprowadzone w tym samym momencie kiedy przeciwnik zaczynał wchodzić w giry - czyli nie "po fakcie" a przed.
PRzykłady:
Crocop - Fujita (czego Miron miałby się po Kaziku spodziewac - przecież nie highkicka
Yvel - multum razy - raz trafił solidnie w ryj Dona Frye'a - a i tak polecial na glebę, bo Don nic sobie z tego nie zrobił

Trafić w tempo kolanem wchodzącego w nogi jest tak mało prawdopodobne, że nie należy wogole tego brać pod uwagę!

uderzenie zostało wyprowadzone w tym samym momencie kiedy przeciwnik zaczynał wchodzić w giry
no właśnie o tym mówię. akcja odruchowa, ale nie przypadkowa. podobnie, jak złapanie w gilotynę.
a zresztą, nie będe się kłócił

Zmieniony przez - Jodan w dniu 2007-01-07 15:20:46

Jodan - to jest możliwe takie kolano, ale dla ZAWODNIKA MMA! Zwykły koleś stójkowicz raczej nie ma szans.

Co jest niezmiernie ważne i kompletnie zmienia sytuację.

Takich kolan nie było dużo biorąc pod uwagę statystyki MMA. Raptem to byłaby wielkość dziesiątych części procenta. Sprowadza się to raczej do błędu w obronie przy sprowadzeniu (brak zasłony), niż faktycznej skuteczności takiej techniki.

Powszechnie spotyka się natomiast kolana PO SPRAWLU, co jest zupełnie inną sytuacją. Ale o tym pisałem już nieraz

Zmieniony przez - _Knife_ w dniu 2007-01-07 16:20:14

Cholera, niektórzy tradycyjni rzeczywiście mają kompleksy... Dobrze jest spędzić czas na forum-można uzupełnić wiedzę nie tylko o innych stylach-ale i nauczyć się patrzeć na własny w trochę inny sposób. Nie pomoże to fanatykom, którym w klubach wypchano głowy propagandą, ale rozsądni mogą na tym skorzystać. Rozumiem, że niejeden początkujący adept chciałby, żeby wszyscy wokoło potwierdzali jego zdanie, iż trenowany przez niego styl jest jednocześnie najpiękniejszy i najskuteczniejszy, ale ze stażem na macie to przechodzi-i wyrabia się przeświadczenie, że grunt to robić co się lubi-i robić to dobrze-a przynajmniej wkładać w to serce. Widać jednak-nie wszyscy do takiego wniosku dochodzą.

Moją przygodę z SFD zaczynałem w pozornie podobny sposób, choć była jedna istotna różnica-nie chciałem przekonać, że mój styl jest skuteczniejszy niż wszystkie inne-tylko, że dobre opanowanie go zdecydowanie może być użyteczne. Niektórzy to dopuścili do wiadomości, niektórzy nie-ale co, mam się na tych ostatnich wściekać-i lecieć udzielać wywiadów twierdząc, że thaiboxera to ja jedną ręką załatwię? Przecież to płytkie(pomijając już fakt, że prawdopodobnie nieprawdziwe). Dziwi mnie, że niektórzy tradycyjni instruktorzy dają się ponieść-i wygadują takie bzdury, jak 15latek z 3miesięcznym stażem. Ciekawe, czy sami w to wierzą...?