ktory stack najmocniejszy

smiech na sali panowie..

Sklad ... sklad i jeszcze raz sklad..

stacki to mieszanki pobudzaczy, skladnikow wplywajacych na regenracje itd

Zip powiedzial bardzo duzo

Kolega wyzej - na Cp swiat sie nie konczy.. jesli brales tylko Cp to nie wypowiadaj sie nt ogolny czyli stackow..

Pozdro

co do cisnienia - no racja....tyle ze nie poczytuje tego jako argument w zadna strone, niektorym sie bedzie podnosilo, innym nie...

jezeli ktos dla pompy ma zamiar wydawac np. 100-150 zl wiecej, azeby przez te kilkadziesiat minut/pare godzin po treningu miec spompowane miesnie to ok...to ok jego sprawa jak mowilem...ale jak wszyscy wiemy, ta popularna 'pompa' nic nie daje

no ok zgadza sie - zalewanie woda na mono to jest to skutek uboczny - inni wola sie poczuc od razu wieksi przez to, ze wlasnie jej troche nabiora, inni tego nie lubia...
ale jak ktos chce miec caly rok kratke na brzuchu, caly czas notowac postepy masowe i silowe oraz poziom bf caly czas na tym samym poziomie...
to chyba zostaja mu tylko saa (lub inne wynalazki typu ud2)
to skutek uboczny ktorego nie da sie uniknac, ale nie jest przeciez dyskwalifikujacy...

jesli juz mialbym brac samo mono to bralbym stala suplementacja

2-4g ...

ale nie zamierzam

popatrzyłem na skład innych stacków i mają te same składniki + dodatkowo pobudzacze,lub inne formy kreatyn ale gównnym składnikiem JABŁCZAN jeśłi cp tak marnie zadzziałało to boje sie kupywać ... może jestem taki że na mnie jabłczan niedziała..

zeby nie bylo - nie uwazam ze tylko mono dziala a cala reszta jest do dupy...

Ja mysle ze wypowiadanie sie na temat jakosci stackow bazujac na swoich doswiadczeniach jest zludne. Bo efekt dzialania stacku zalezy w duzej mierze tez od tego ktory to cykl kreatynowy.
W/g mnie porownanie stackow ma sens jedynie jesli porownujemy sklady.
Tj. np "Clout jest lepszy bo zawiera beta alanine" albo "xp jest lepszy bo zawiera BCAA" itd.

Siwy nie bardzo rozumiem o co Tobie biega
to jakaś krucjata?

pamiętaj, że oprócz 'pompowaczy' matrixy mają dużo innych ciekawych składników
spójrz choćby na najnowszego xpanda...

btw ta pompa też po coś jest
chyba tego też nie trza tłumaczyć

pawel316

myslisz ze dla jaj dodali te "+ dodatkowo pobudzacze,lub inne formy kreatyn "??

tak z nudow??bez celu??

Zmieniony przez - DaroNigga w dniu 2006-03-14 18:22:00

pawel316

to nie patrz na jablczany tylko na estry kreatynowe np..

albo sprobuj Kre alkalyn..

albo takie cudo jak wlasnie X-pand.. jak zaden z ww wymienionych nie zadziala tak jak powinien to dopiero sie wypowiedz nt stackow

a moze to wina diety.. treningu.. uzywek.. regeneracji ? he ?

seewemu chodzi otot ze efekt koncowy po mono i stakach jest zblizony i niewarto placic te 150zl wiecej tylko dla lepszego samopoczucia i lepszej pompy która i tak minie !


a te dodatki niewpywają na mase bezposrednio tylko posredni poprawiajac regeneracje,motywuja itp dzięki czemu sie lepiej cwiczy mozna wykonywac ciezszy trening i jetsemy bardziej wypoczaci mamy wieksze chęci a no booster daje nam pompe dzięki czemu poprawia sie nam utlenienie i ukrwienie miesnia co tez posredni wplywa na mase a są tak zachwalane w stakach bo odrazu dają "rezultaty" w postaci pompy i laiki sikają w baty ze odrazu im bic rosnie kilka cm w tydz a po cyklu zostanie tylko niewiele wieęc niz po mono ( ale jednak wiecej)

wiec drogie dzieci jesli macie na chama zbierac kase kosztem innych dopdatków zma bialka tauryny itp to lepiej wziasc mono a efekt bedzie niewiele gorszy niz po stakach !


niezlinczujcie mnie zato co napisalem bo oosbiscie uwazam ze staki dzialja bardo dobrze ale wiekszą roznice od mono mozna odczuc jak sie jest juz w pelnim "rozwinienetym" pakierem i w stalej suplementacji jest zma omegi odpowiedni ilsoci B/W/T itp bo taki laik niezbyt odczuje roznice miedzy mono a stakiem jesli chodiz o koncowy efekt sily/masy

Zmieniony przez - nupel w dniu 2006-03-14 18:41:19