Artykuly w "fakt" "super express"

Oba dzienniki zamiescily dzis krotkie artykuly o walce.Jesli chodzi o SE to calkiem konretny artykul.Jest wypowiedz Andrzeja Janisza,troche o Alexie i przygotowaniach Pawla.Na koniec jest informacja ze nie ma transmisji bo zabronila tego KRRiT i komentarz autora ze jemu wydaje sie ze Pride nie jest bardziej niebezpieczny od boksu<----wielki plus za to

Z kole "f***t" polecial z sensacja.Tytul "Nastula w łapach bandyty".Tez jest napisane ze transmisji nie ma przez KRRiT bo to za brutalne widowisko,a rywal Pawla to uwaga "kryminalista".Dalej jest napisane o tatuazach ktore sugeruja ile siedzial Alex.Sumujac artykul w Fakcie beznadziejny,pewnie redaktor zajrzal na jakies forum porzeczytal o tatuazach i zrobil z tego sensacje.Bez sensu to,tak nigdy nie bedzie MMA popularne u nas.

ps:moze jak sie zmieni KRRiT bedzie lepiej,choc nie wierze w PiS.

myslę, ze doczekamy poprawy klimatów wokół MMA w Polsce. i to w całkiem młodym wieku.
dorasta nam przeciez pierwsze pokolenie fighterów MMA z powołania a nie z przypadku. mysle o znakomitych chłopakach z poznania, lublina, wawy, pomorza, śląska itd. Dobre roczniki z lat 80 (rulez! ) utalentowani chłopcy, którzy juz niedługo będa walczyć coraz częściej na galach zagranicznych. informacja stanie się nieco bardziej powszechna i ludziska sie troche oswoją z tym. jak chocby ojciec baby. pewnie, przeciwników będzie wielu, ale pies ich... drapał. znajdzie się wielu ludzi, którzy docenią emocje.

wielki plus dla SE
a Fakt to jedno wielkie g***, brukowiec co szuka taniej sensacji :-/

Pewnie mnie wszyscy zjedza zaraz ale imho prawda jest taka, ze niektore walki sa o wiele brutalniejsze niz boks. W boksie nie ma lania poprzytmonego zawodniaka na ziemi, stosunkowo zadko zdarzaja sie powazne rozciecia skory itp. Wystarczy obejrzec walke saku vs. arona zeby wiedziec ocb. Wiekszosc ludzi nie jest przyzwyczajona do ogladania takich walk. Wiec krritv ma sporo racji blokujac transmisje gali rano.

ps. zeby nie bylo to ja lubie mma jako takie i zaluje ze nie ma gali w tv, ale rozumiem tez motywy ludzi ktorzy sa przeciw transmisji walk o 9ej rano.

Niech szlag trafi tego zasranego pismaka!

Z drugiej strony nasza wina. Nie powinniśmy pisać o tych tatuażach przed galą.. :/ Widać skutki, cholera.

dokladnie saib_, kiedys czytalem w jakims brukowcu nawet o sfd:) ze prpaganda brutalnosci, sterydow itp.. wiec trzeba uwazac co sie pisze;)

Herman, gdzie widziałeś lanie półprzytomnego zawodnika? Sędzia z tego co widzę przerywa wtedy gdy trzeba a nawet czasem za wcześnie. Podałeś kompletnie nietrafiony przykład z saku i aroną- w tej walce było przegięcie ale tylko dlatego że to japoniec i że to właśnie saku walczył i własnie w japoni itd. W boksie też są przegięcia. Kompletnie się z Tobą nie zgodzę.
A tych pismaków z f***u niech ch.u.j strzeli.

pzdr

dokladnie wszyscy obeznani wiedza ze japonczyk nie podda walki chocby mial skonac

To prawdziwa g****żerka !

Okej walka saku vs. arona to bylo przegiecie ale pamietaj, ze w Polsce to byla pierwsza transmisja gali Pride i min. wlasnie taka walka zostala pokazana.
Co do lania polprzytomnego to mam na mysli cos co nie zdarza sie w boksie - gosc trafia, przeciwnik pada i w tym momecie w boksie jest knock down, liczenie - wszyscy to rozumieja, sa do tego przyzwyczajeni. W mma akcja nie jest przerywana. Gosc chce "wykonczyc" przeciwnika, leca jakies hammer fisty, stompy, soccker kicki itp. i dopiero wtedy sedzia przerywa walke. Mow co chcesz ale to wyglada brutalnie, szczegolnie dla kogos kto tego nie rozumie - nie wie, ze lezac na plecach tez mozna sie skutecznie bronic czy nawet knock out'owac kopnieciami.

No ale jakie to ma znaczenie czy "japonczyk podda walke czy nie" - fakt jest taki, ze wyglada to brutalnie i tyle. Poza tym tv nie jest tylko dla obeznanych.

Herman ale my jesteśmy "obeznani" i jeśli Ty się też za takiego uważasz to nie powinieneś przytakiwać KRRiTV bo oni g**** się na tym znają

pozdr