KEVIN LEVRONE - MASA BYŁA, ALE SIĘ ZMYŁA

No i po tym krotkim fotostory chwila moich refleksji.W sumie to smieszna ta dyskusja rozbijajaca sie o 2 albo 3 cm, ale jak juz zaczalem sie udzielac w tym temacie, to bede konsekwentny :). Wprawdzie nie sposob wywnioskowac na jakim zdjeciu jest jaki obwod ramienia, ale skoro w 1972 bylo 54, to w pozniejszych latach moglo byc wiecej - wyraznie widac bowiem, ze sylwetka sie rozwijala, a wyglad w 1975 roku jest naprawde mocny. Ciekaw jestem waszych opinii na ten temat...

widac ze ramie wielkiego kalibru.na ostatniej fotce nie zawachałbym sie powiedziec ze jest jakies 54-55(na rzezbie)łapa wyglada na wielka a nie zapomnijmy ze arnold nie był niski(185cm)co do kevina to tez wrzuce fotki z jego życiówki i sami ocencie!

next

fotki mówią same za siebie-24 inch guns baby"IN UR FACE"!!

NIE NIE FOTKI NIE SĄ DO DUPY CZY JAKIES ROZCIĄGNIĘTE.te łapy sa naprawde takie wielkie!!!

juz nie mówie o latach 1997-1998 kiedy był większy niz kiedykolwiek(260lbs)

Kevin wyglada obecnie fantastycznie.
Zarównio sylwetka, jak i twarz - wielki plus.
Dobrze zrobił.
Jeśli Stallone udzieli mu kilku lekcji aktorstwa, to czekam na jego występy.Bomba sylwetka, ramiona jeszcze nieco za duze ale jest masakra.
zdr.

pewnie bedzie gral gibkiego ciechego zabojce komandosa :P

cos jak arni w predatorze

Tez jedno z ost. zdjęć.

---
Co do Arnolda, max masę miał chyba w 1972 r - 115 kg i 54 cm w bic, potem 73-75/80 krążył koło 110 kg.
Jest raczej mało realne więc, by miał później 57 cm w bicu na rzeźbie. Nie od dziś wiadomo, że poza sezonem miał około 120 kg (w filmach niektórych ponad 120 kg!) i wtedy zapewne pochodzi te 57 cm.
Czy spotkałes się kiedys z opinią, by miał więcej niż 57 cm? Nie, bo to jego max. rekord zapewne.
Każdy chwali się maxem.

----
A co do Keva, mało mnie obchodzi róznica tych 3 cm. Rozwala mnie tylko Ful, dla którego te 3 cm stały się tak ważne, jakby od tego zależała inteligencja kogokolwiek
Podałem kilka argumentów na swoje zdanie, a koles do ŻADNEGO sie nie ustosunkował poza coraz to nowymi bluzgami.
Ja uważam że te 61 cm miał na masie i tyle. Bo WAŻYŁ więcej kilka tyg. przed zawodami, i wiem to nie tylko z kilku z nim wywyadów, ale także z wielu serwisów. Nawet jak jego waga spadała tuz po zawodach, to co nas ten okres obchodzi?
I dla mnie te 61 cm to było na kilka tyg. przed zawodami, a na zawodach obstawiam max -58 cm, na zawodach z mniejsza waga miał 52-54, i do tego tez się wszyscy zgadzamy.
Więc nie widze żadnego powodu, by jakis pajac, który kompletnie nie umie dyskutować miał tu obrazac. Już w pierwszym zdaniu de`facto wyzywa od #$#$#%% bo ktoś ośmiela się miec inne zdanie.

----
A co do wymiarów bica na fotkach to może być bardzo mylące. W wątku o Pudzianie wkleiłem kilka fotek z bicepsem Pudziana z programu sportowego z TVP. Wygląda jego łapa na 65 cm przynajmniej, po prostu gigant. A jak wiemy, Pudzian ma 55-57 cm "tylko".
Przy okazji poszukam i wkleje i tutaj

"juz nie mówie o latach 1997-1998 kiedy był większy niz kiedykolwiek(260lbs) "

1997 rok - Kevin na Mr. Olimpia - 114 kg ( 251 funtów) a nie 260 ....
http://it.geocities.com/lorenzo_castiglioni/history/glossar.html