Siła czy szybkość?

Ale podobno wysokie chuchra to spore zagrożenie. Też mi sie kiedyś wydawało, że lepiej ma ten normalnie zbudowany, czyli tak jak ja np., ale wyprowadzili mnie z tego błędu tu na forum.

przyjmiesz seryjke prostych od chucherka o 15kg lzejszego ... zrozumiesz ze do chucherka jednak wypada dystans skrocic ;)
z reszta ... tacy w 3/4 przypadkow walcza na DYSTANS - reszta to samobojcy ...
pozdrawiam ...

Ja mam 184cm. wzrosu i waże 73kg. Kiedys na treningu dostaliśmy kaski i rękawice i mieliśmy bić sie tak jak na ulicy < nie wymagana żadna technika-poprostu walka> Walczyłem z kolegą ok.2m wzrostu , 76 kg. wagi. Padł po jednym uderzeniu: na dodatek nie trafiłem czysto. Ale wczesniej dostałem kilka ciosow na głowe:miał dluższe ręce

Może nie zaczynajmy dyskusji kto wygra: niski pakerek czy wysoki chudzielec. To już kiedyś było na tym forum.
Wszystko zależy od konkretnego człowieka. Nawet jeśli ktoś nie ma zbyt rewelacyjnych warunków fizycznych a ma twardą psychę, jest zdeterminowany i nie boi się walczyć, powinien sobie poradzić. I odwrotnie, znam gościa, kawał chłopa, 8 lat treningu karate kyokushin i boi się pojechac na zawody, aby go przypadkiem nie zlali. Nawet unika walk na treningu

i tak bywa

Wiadomo że charakter to podstawa, ale budowa też jest bardzo ważna. Jeśli chodzi o to czy niski pakerek czy wysoki chudzielec, to chyba jednak wysoki chudzielec ma lepiej.

Ja tam zazwyczaj nie mialem problemu z wysokimi chudzielcami. Po prostu ******lnięcia toto zazwyczaj nie ma

Wzrost jest atutem w stylu uderzanym ale jednym atutem nie wygrywa sie walki. Poza tym walka na ulicy nie musi się ograniczać do technik uderzanych.

No tak, ale mówimy przy założeniu, że mają równe umiejętności.
W stójce zdecydowana przewaga wysokiego chudzielca moim zdaniem.

I znów teoretyczne rozważania.

Wszystko zależy od określonego zawodnika, więc nie uogólniajmy