ZAL MI TYCH LUDZI

nóz mi sie w kieszeni otwierał jak zacząłem czytac komentarze na necie po walce tygrysa nie rozumiem jak ludzie mogą byc tak zawistni ,chyba tym wszystkim kolesiom zal dupe sciska ,niech najpierw sami tyle osiagną co Darek a pózniej niech zabierają głos przeciez ten chłopak wszystko osiagnął własnymi siłami jak wygrywał to wszyscy go kochali a teraz wszyscy wieszaja na nim psy -ZAŁOSNE .Fakt faktem ze walka była dziwna tak jak zachowanie Fritza ale jak było naprawde tego sie pewnie nidgdy nie dowiemy fakty są takie ze Darek przegrał ale przeciez do jasnego h..a w sporcie to rzecz normalna on chociaz potrafi przegrac z honorem którego napewno brakuje tym wszystkim "ekspertom" od boksu którzy w tak prymitywny sposób naublizali tygrysowi mozna miec rózne zdanie na jego temat mozna go lubic lub nie ale z pewnoscią nalezy mu sie szacunek za to co osiagnął.

Pare wsrod pierwszych 48 walk tez pare lepiej zapomniec (jak np. pierwsza walke z Rocchigianim czy obrone pasa z "niezwykle groznym" de Grandisem) no ale to tylko dla scislosci, bo nazywanie Tigera kelnerem to gruba przesada. OK, ostatnie walki pokazywaly ze sie starzeje, mozna tez miec pretensje ze czest nie walczyl na 100% swoich mozliwosci w czasie kiedy te mozliwosci naprawde byly duze... ale kelnerstwo to cos zupelnie innego.

Sam przyznaje ze tuz po porazce bylem przez chwile wkurzony, ale wiekszosc dosc szybko mi przeszla. Nie wiem czy przegral bo po prostu sie zestarzal i zuzyl, albo przeciwnik mu nie lezal - czy tez znowu olal przygotowania (i to mozna mu ewentualnie zarzucic, bo wg mnie trudno jest znalezc czas na boks miedzy spiewaniem, udzielaniem wywiadow o dupie Patrycji i innymi tego typu aktywnosciami - przez pewien czas wygladalo na to jakby chcial przebic Salete w medialnosci).

Racja, szacunek Darkowi się należy nie tylko za jego wielką karierę i zwycięstwa, ale przedewszystkim za to ,że porafi przegrywać z honorem.

I ja sie pod tym podpisuje. Szacunek mu sie nalezy bezwatpienia. A ostatnia walka? Trudno. Kazdy kiedys przegra.

next time dopisuj sie do jużistniejących tematów bo to już3 o walce darka czytam a myslałem że jakaś ciekawa dyskusja bezie a tu doopa

Ja też się pod tym podpisuje. Jak wygrywa to wszyscy liżą dupe a jak przegrał to wiadomo...

ja juz się wypowiadziałem w którymś poście, dlamnie to dalej bedzie człowieku który coś osiągnął
podpisuje się pod wami

a ja mysle tak jak bachamut sie wypowiedzial w innym poscie, ze to jest poprostu "kelner" i ostatnia walka to udowodnila i nieoburzaj sie bo kazdy moze miec swoje zdanie.

oczywiscie ze kazdy moze miec własne zadanie problem tylko w tym zeby je wyrazac w normalny sposób a nie rzucac obelgami dobrze chociaz ze na tym forum są ludzie którzy rozumieja sport i z którymi mozna porozmawiac w cywilizowany sposób to jest budujace oby takich ludzi było wiecej bo buraków jest zdecydowanie za duzo

kelner???? No to jak on jest kelnerem to chcial bym cie kolego zobaczyc w starciu z takim kelnerem. Nie wytrzymalbys z nim jednej rundy w ringu.

abbadon - czy myslisz ze jak np. don king mowi ze lemon brewster jest leszcz tzn. ze king by mu do***al....???
zastanow sie nad tym co piszesz i do czego sluzy forum.

Nie musisz mi tłumaczyc od czego jest forum. Dla mnie nazwanie Michalczewskiego "kelnerem" po jego nieudanej walce jest conajmniej nie na miejscu. Mysle, ze lepiej jest patrzec na cała jego kariere a nie tylko na jeden epizod. Przegral i tyle.
Masz prawo do swojego zdania ale nie masz prawa do obrazania kogos innego.
To co Darek osiagnal kosztowalo go lata cwiczen i litry potu i krwi na ringu. Dlatego nie zasluguje na nazywanie go "kelnerem".