Potreningowe wykorzystanie BCAA - czy to naprawdę działa?

NO I WŁASNIE ZAUWAŻYŁEŚ COS DOBRZE - MAZ DO DUPY WRAŻLIWOŚC INSULINOWA - MÓWIŁEM CI JUZ O TYM - ŻE JESTEŚ ENDO/MEZO - ŁAPUESZ TŁUSZCZ I WW NIE BĘDĄ CI SŁUŻYC W WIEKSZEJ ILOŚCI .... NIEDZIWNE ŻE SZYBKO WIĘC NA NIE REAGUJESZ
INNA SPRAWA TO PYYTANIE - CZY MÓWISZ TAK O RÓŻNICY W WW - PODCZAS DIETY WYSOKOWW - CZY PODCZAS NP PRZEJSCIA Z NISKICH WW (KETO ITP) NA WYZSZE ?

każdy uczy się na obserwacjach mam własnie do dupy wrazliwość insulinową, podczas przejscia z keto na wiecej wegliwchodze stopniowo zwiekszajac po mału ilosc kalorii, wiem o co Ci chodzi hehe

"Czarny wskazuje ewidentnie że podstawą po treningu są BCAA i dodatkowo że wzniosą one na wyżyny naturalnego ćwiczącego - a to moim zdaniem - nieprawda."

to co wzniesie na wyżyny? białko z kurczaka z całego dnia? chyba też zawiera jakis procent ważnych dla nas BCAA?

To ja już nic nie rozumiem... do tej pory najczęściej się mówiło, że po treningu carbo (nie gainer!), kreatynę (bez białka, bo upośledza jej wchłanianie), a białko ok. 1h po wysiłku. teraz, że niby białko bezpośrednio po.

Zastanawiam się, czy w świetle takich "rewelacji" w ogóle jakakolwiek dieta i reguły mają sens. Za kilka tygodni, góra miesięcy i tak się okaże, że powstanie teoria, która spowoduje, że nasza dieta z optymalnej stała się nagle kompletnie niewłaściwa.

to co slyszales to mity

btw odpowiednia dieta to podstawa...suplementy to TYLKO dodatki

Mówimy nie o suplementach, ale odżywkach. Te jak najbardziej wchodzą w zakres diety. Nie wiem czy pamiętasz te czasy, ale gdy odżywek praktycznie nie było, ludzi targali na siłownię ryż, makaron, czy owoce właśnie by tuż po niej nafaszerować się ww. Odżywki są tylko i wyłącznie zastępnikiem pożywienia.

a ja dodam ze swej strony do tego, co moowil 5xl, ze sportowcy lepiej 'wychodzili', gdy po treningu spozywali ww+b niz same ww

suplementy czy odzywki sa uzupelnieniem pozywienia w podstawowe skladniki odzywcze, ktore zostaly zniszczone w naturalnych produktach juz w procesie tworzenia a potem jeszcze dodatkowo podczas procesow przetwarzania - organizm czlowieka jest maszyna doskonala dlatego funkcjonuje tylko na najlepszym pozywieniu a jesli go brakuje to albo sie nie rozwija albo zaczyna chorowac - a pierwsze oznaki to wlasnie brak regeneracji i brak energii - o czym probuje wam powiedzie czarny przytaczajac wyniki badan z bcaa i swoich doswiadzceniach,

za co Ty masz bolda ?
od kiedy to odżywki są kwintsencją jedzenia i mają wyższą wartość od niego - a patrząc na Twoją wypowiedź - o wiele wyższą? coś ominąłem ?
wg Twojej wypowiedzi można śmiało stwierdzić że zamiast normalnego jedzenia - cały dzień mogę jeść odzywki i nic mi nie będzie...mało tego - będzie coraz lepiej i będę się rozwijał 3x szybciej - w końcu to one zapewnią mi te najważniejsze składniki, których nie ma nawet w pożywieniu - dobrze myślę ?
Chcesz powiedzieć, że wg Ciebie przyjmowanie BCAA w postaci suplementu po treningu to podstawowa sprawa ?
No offense - i bez urazy ale rzeczywiście ominąłem ćwierć wieku ostatnie ?

Czarny nie udowodnił niczego nowego - a badanie nie oddaje tego co trzeba tak jak trzeba więc jest IMO bez sensu pokazać na jego przykładzie że jedzenie białka po treningu w postaci hyrdrolizatow leucyny waliny i izoleucyny to podstawowe zadane kulturysty każdego - bo dla mnie to jest nic innego jak przekłamanie i chęć interpretacji badań jak się chce.

Zmieniony przez - kanarek w dniu 2004-07-23 10:10:14

czytac nie umiesz czy nie chcesz zrozumiec???
napisalem ze suplementy i odzywki sa UZUPELNIENIEM PODSTAWOWYCH SKLADNIKOW POKARMOWYCH!!! ktorych brakuje w pozywieniu bo ona jest wytwarzana w coraz gorszych warunkach/ wyjalowione gleby,tony nawozow i pescytydow,swinie i kury zamkniete w klatkach i karmione sterydami i antybiotykami/ i dodatkowo konserwowane chemicznie / okolo 2000 konserwantow - cala tablica mendelejewa / com powoduje brak pelnowarosciowych bialek,tluszczow, weglowodanow czy witamin!!!!
czarny swoim artykulem pokazal jak wlasnie suplementacja bcaa pomogla ludziom obciazonych sporym wysilkiem- takie jest zadanie odzywek i suplementow!!!

ok masz rację - chyba sam sobie nadinterpretowałem Twoje słowa jak i Czarny to badane
Przepraszam więc No offense jak już mówiłem.

Jednak odżywka nigdy nie będzie tak dobra jak pozywienie - niestety - i podkreślić to trzeba
Wstałem dopiero hrhrhr

Pozdrawiam

biospec nie pisz banalow...wg ciebie to suple i odzywki to z czego sa robione?? poza tym naturalny pokarm jest zawsze pelnowartosciowy/wlasciwe polaczenie odpowiednich zrodel pokarmowych/

a ze jest nafaszerowany wszelka dostepna chemia to juz sprawa cywilizacji




Zmieniony przez - xxxxxl w dniu 2004-07-23 10:34:15