Strongman bez koksow???

19 lat i 170 na klate mozna so takiego wyniku dojsc bez koksu tylko ze nie w wieku 19 lat !! nie ma bata koles napewno cos przywalil
ja cwicze 1,5 roku i cisne 135 kg i sadze ze mi i tak dobrze idzie
mam 20 lat , a koles 19latek i 170 kg
sami wywnioskujcie czy bral czy nie na podstawie mojego wyniku
aha najwazniejsze koksu nie bralem !

Metrowiec - masz całkowicie rację.
Doping jest "dla ludzi" - dla zawodowców - a Ja nie rozumię po jaką cholerę biorą osoby które ćwiczą dla siebie, a nie wyczynowo np. TS, WL czy STrongMan itdd... Dla Mnie branie przez takie osoby nie jest za mądre, a to co wziął ten chłopak o któym pisze Metrowiec - w takich dawkach (ilości) w takim czasie po prostu Mnie przeraża!!
Niestety coraz młodsi biorą i to największe gówna (bo są najtańsze), nie rozumieją, że w wieku 16 lat nawet "tylko" 50tabletek Metanabolu może poważnie zaszkodzić zdrowiu!
Wiadomo, że zawodowcy biorą - ale robią to spokojnie, cyklicznie dochodzą do dużych dawek, robiąto z głową, często pod opieką lekarza (choć oczywiście jak zawsze są wyjątki).
Popatrzcie np. Ronnie Coleman - ma prawie 40lat, olbrzymią muskulaturę (pewnie też siłę), w życiu wziął pewnie tyle że Ja pierdzielę, ale brał z głową, pod odpowiednią opieką itp...a tylu jest młodych ludzi którzy w wieku do 25lat umierają z powodu koksu...to niestety bardzo przykre.
I powiem Wam, że wierze w to 17okg w wieku 19lat - jeśli gość ćwiczy już długo i ma uwarunkowania genetyczne to jest to możliwe, bo sam takich gigantów znam!

Sądzę, że wynik 170 kg jest możliwy do zrobienia bez wspomagania.ja sam zaczynałem treningi w wieku 16 lat. wyciskałem wtedy 50kg.Po 4 latach systematycznego przerzucania żelaza w piwnicy doszedłem do 150kg.Ważyłem 78kg.Nie miałem zielonego pojęcia, ze istnieje coś takiego jak doping.Nie wiedziałem, że przy treningu podstawową rolę pełni dieta.Odzywiałem się więc normalnie 3razy dziennie.Nie pamiętam, czy były wtedy jakieś odżywki, ale na pewno z nich nie korzystałem.fakt, że były to zamierzchłe czasy. Obecnie dostęp do wiedzy z zakresu treningu, diety, odzywek jest na tyle łatwy, te 170kg jak sądzę nie byłoby nierealne,a nie uważam, żebym miał szczególne właściwości genetyczne.Tak,ze trzeba postawic sobie cel i do niego dążyć, a że droga jest nieco dłuższa....Mamy czas.

Trochę odeszliśmy od tematu.
Po raz któryś piszę że nie twierdzę że Pudzian i inni strongmani na bank coś biorą.Mam jednak dość duże wątpliwości co do Pudziana.Piszecie że trójboiści są silni.Zgoda,tu macie rację ale pokażcie mi trójboiste zbudowanego ja Mariusz Pudzianowski.Właśnie o to mi chodzi.dlaczego nikt nie odpowie mi na ten temet na podstawie zdjęć o których mówiłem.
Norma ciągle piszesz że nie mamy wiedzy.A jaką ty posiadasz.Krytykujesz mnie za moje poglądy chociaż sam twierdzisz że robię to samo.Nie znając mnie wyciągasz wnioski co do mojej osoby.Ze strongmanami jest trochę inaczej-to są osoby publiczne i o nich dużo wiadomo.A Jarek Dymek co miał miał w samochodzie jak go dopadli.Napewno nie pączki.Coś w tym jednak może być.Kocham ten sport i mam duży szacunek do strongmanów bo czy koksują czy nie to musieli w to włożyć dużo pracy.I właśnie za to ich cenie.Z twoich wypowiedzi wynika że ja ich krytykuję.Pokaż mi gdzie coś takiego napisałem.Ja się tylko wypowiadam na odpowiedni temat.
A to że młodzi biorą to już inna historia.Spójrz na reklamy odżywek i suplementów.Prawie każdy młody chce wyglądać tak jak ci kolesie ale niestety przychodzi rozczarowanie.

Rzeczywiscie odeszliśmy od tematu.Jedno z postawionych pytań brzmiało: czy bez wspomagania można osiągać przyzwoite wyniki w strongmanie? Sadzę, że owszem mozna osiągać przyzwoite wyniki, a w niektórych konkurencjach technicznych nawet bardzo dobre( np. wagi) Wydaje mi się jednak, że w konkurencjach typowo siłowych, gdzie mamy do czynienia z ekstremalnymi ciężarami nie ma szansy na zbliżenie się chociażby do przeciętnego wyniku.Np. jak podnieść 175kg walizki, nie mówiąc juz o spacerze z nimi.

ale ******licie!doping byl jest i zawsze bedzie konieczny zeby w sporcie silowym cos osiagnac,ja o tym wiem i metrowiec pewnie tez a czesc naiwnych wierzy w cuda...bez koksu nie ma wyników,i nikt mi nie wmówi ze ktos wyciska 170kg bez koksu!Na pewnym etapie to juz nie ma takich co nie brali sa tylko tacy co sie nie dali zlapac"niestety ja nie mialem szczescia...

Memphis, a powiedz mi, ktory trojboista cwiczy na wyglad? A ktory ciezarowiec wyglada jak MAriusz? A ktory lekkoatleta wyglada jak Mariusz? Mariusz za nim zostal Strongmanem duzo poswiecil swojej sylwetce.
Co do tematu, oczywiscie ze strongiem moze zostac kazdy i ten co bierze i ten co nie bierze. Napewno wiele konkurencji wymaga duzej masy ciala i tam np. ja nie mam szans. Ale jezeli chodzi o konkurencje szybkosciowo wytrzymalosciowe mozna duzo osiagnac bez dopalaczy. Takze Panowie szble w dlon i cwiczyc.

taaaaaaaaa,ja nigdy nie stosowalem dopingu i nikt go nie stosowal,a dyskwalifikacje zawdzieczam zlym ludziom ktorzy wrzucili mi do zupy 2 tabletki metki!sk***ysyny...z nich

Do zupy ... sk.rwysyny ... Oli Klejnowskiej wsypali do wody na treningu wiec byla szansa, ze mogla wyczuc "dziwny" smak ... ale meta w zupie byles bez szans ...

Metrowiec chyba trochę zle mnie zrozumiałeś.Chodzi oto że Mariusz jakby nie patrzył jest cholernie umięśniony i ma całkiem niezłą definicję.W trójboju to ma już mniejsze znaczenie czy na mięśniach masz 5kg tłuszczu czy 20.Strongman też nie musi ładnie wyglądać(przykład pana Cubera) ale musi być silny.W niektórych konkurencjach o czym sam wiesz liczy się waga ciała.W przypadku Mariusza mamy do czynienia z końską siłą jak i masywnie umięśniną sylwetką.U niego to są przede wszystkim mięśnie.Jakoś je musiał zrobić.Po raz kolejny powtarzam że nie jestem pewien czy Pudzian bierze lub brał ale mam co do tego poważne wątpliwości.