Właściciele oraz moderatorzy SFD.pl są zdecydowanymi przeciwnikami stosowania dopingu farmakologicznego w sporcie.
Stosowanie dopingu jest nieuczciwym i niemoralnym zachowaniem. Doping jest sztucznym, nienaturalnym sposobem
podnoszenia wydolności organizmu. Stosowanie dopingu jest zawsze niebezpieczne oraz niesie ryzyko utraty zdrowia
a nawet życia. Czym bardziej amatorskie podejście do tego zagadnienia tym większe potencjalne ryzyko.
Absolutnie nigdy nie należy stosować jakichkolwiek farmaceutyków bez konsultacji z właściwym lekarzem prowadzącym.
Dział doping służy wyłącznie wymianie informacji, a informacje zawarte w nim nigdy nie mają charakteru
instruktażowego i absolutnie jako takie nie mogą być traktowane. Wypowiedzi moderatorów jak i innych użytkowników
działu nie są wytycznymi co do sposobów i metod stosowania farmaceutyków; chyba, że dana osoba jest znana jako
lekarz właściwej specjalizacji, a jej dane zostały przez nią uczciwie podane w profilu i zweryfikowane przez
właścicieli forum. Mimo to właściciele serwisu nie ponoszą odpowiedzialności za ich doradztwo w tym zakresie (obecnie brak takich osób).
Nakłanianie do stosowania dopingu jest przestępstwem i jest postrzegane przez właścicieli portalu jako skrajnie naganne,
konsekwencją czego jest wykluczenie z grona użytkowników serwisu. Wszelkie ujawnione próby kupna lub sprzedaży
farmaceutyków za pośrednictwem forum będą z całkowitą konsekwencją eliminowane a osoby uczestniczące w procederze i
ich dane będą ujawnione organom ścigania. Uprzejmie prosimy o natychmiastowe reakcje i kontakt w przypadku napotkania na
naszym forum powyższych zjawisk i sytuacji. Pomoże nam to w zachowaniu bezpieczeństwa użytkowników oraz legalności funkcjonowania forum.
Szacuny
3964
Napisanych postów
4473
Wiek
41 lat
Na forum
7 lat
Przeczytanych tematów
182558
To po co Łodziak zakladal ten temat? Do zamknięcia?
Ja wiem ze do konca nie ma co patrzec na takie badania ale jesli na jednym gh wychodzi igf x2 norma a na innym nawet nic nie skoczy majac jeszcze porównanie badajac przed przybiciem syntetyka naturalny poziom wlasnego igf-a to jakis wyznacznik mamy.
Zmieniony przez - SalvatoreLucania w dniu 2017-03-27 11:11:27
Szacuny
272
Napisanych postów
381
Wiek
42 lat
Na forum
8 lat
Przeczytanych tematów
7500
miczelx
SalvatoreLucania
Może najlepiej robic jak Olimpijczycy i dawac 2 próbki? Juz wyniki by byly bardziej miarodajne i wyciagalo by sie srednia...???
Nie ma tu mowy o zadnej miarodajnosci, to tylko badania z krwi
Badania w labach gdzie bada sie subst aktywna bezposrednio wychodza bardzo roznie, a te badania ktore tu wstawiace jak i caly ten temat pozbawione sa calkowicie sensu w kontekscie oceny jakosci towaru.
Micz 100% racji niestety.
Oddać do laboratorium zajmującego się badaniami owych środków wydać 500-1200 zł za badanie i będzie o czym dyskutować.
Szacuny
1639
Napisanych postów
5988
Wiek
35 lat
Na forum
11 lat
Przeczytanych tematów
73609
Alez oczywiscie ze takie badania jest sens robic. Jesli wyjdzie nam na takim badaniu lipny wynik to oznacza ze gh tam nie ma. Jesli wyjdzie dobry to mozemy badac w labie. Ale juz na starcie wykluczyc mozna 70% gh z rynku.
Szacuny
1342
Napisanych postów
3490
Wiek
41 lat
Na forum
8 lat
Przeczytanych tematów
54777
Igf moim zdaniem przy GH jak najbardziej się opłaca badać. I tylko IGF. CO do badania w labie tego co jest w wialu to super pod warunkiem, że mamy pewność ( a nie mamy), że w kązdym vialu jest to samo, a to udnery więc wszystko się może zdażyć jak twierdziła A. Lipnicka. Bo niby ten sam wypust i teoretycznie powinno być to samo, ale... Bić patrzeć jak/czy działa i tyle :)
Szacuny
907
Napisanych postów
35146
Wiek
84 lat
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
814700
SalvatoreLucania
To po co Łodziak zakladal ten temat? Do zamknięcia?
Ja wiem ze do konca nie ma co patrzec na takie badania ale jesli na jednym gh wychodzi igf x2 norma a na innym nawet nic nie skoczy majac jeszcze porównanie badajac przed przybiciem syntetyka naturalny poziom wlasnego igf-a to jakis wyznacznik mamy.
Lodziak zalozy temat zeby rozladowac inny temat,
Czy mamy wyznacznik to nie wlasnie nie jest takie oczywiste, marginesy bledow takiego "przeliczania" moga byc bardzo bardzo duze
BO LEPIEJ BYSMY STOJAC UMIERALI NIZ MAMY KLECZAC NA KOLANACH ZYC!
Szacuny
1342
Napisanych postów
3490
Wiek
41 lat
Na forum
8 lat
Przeczytanych tematów
54777
Co do badania IGFu to robiłem to 2 razy sprawdzając inne laby i za każdym razem mój początkowy, naturalny IGF był różny i to znacznie. Np raz miałem ok 50% maksa, drugi raz miałem prawie maksa . I wychodzę z założenia, że jeżeli siedzi GH w produkcie to po tych 2-3 tygodniach bicia IGF powinien być grubo ponad maxa normy. powiedzmy 150%-200% maksa normy, Wtedy tylko bawiłbym się w under GH. GH w ogóle nie badałem, bo moim zdaniem mija się to z celem...
Szacuny
3964
Napisanych postów
4473
Wiek
41 lat
Na forum
7 lat
Przeczytanych tematów
182558
No i od samego poczatku o to mi chodzilo i tak od lat badamy u nas igf-a. Ja mam naturalnie niski i róznie to bywalo 150-190 max, a jak po miesiacu mialem ponad 500 to bylem mega zadowolony z hgh i dla mnie wszystko w temacie.