UFC 205: New York

Nowy temat Wyślij odpowiedź

...

Steven0

Ekspert

Szacuny 2292 Napisanych postów 14689 Wiek 30 lat Na forum 13 lat Przeczytanych tematów 97980

...

Steven0

Ekspert

Szacuny 2292 Napisanych postów 14689 Wiek 30 lat Na forum 13 lat Przeczytanych tematów 97980

najlepszy highlight papierowego mistrza Conora McGregora

...

annihilus

Ekspert

Szacuny 308 Napisanych postów 2583 Na forum 16 lat Przeczytanych tematów 34961

gautan
akurat DC jest najmniej papierowy z tej trojki IMO.

wiadomo, ze pewnie z JJ znowu wd.upi, jesli kiedykolwiek sie zmierza, no ale przy zalozeniu, ze Jonesa nie liczymy, to gosc wygral ze wszystkimi jak leci (w tym w HW) i kto wie, czy nie wygra drugiej rundki. wiadomo, ze nie walczyl z Shogunami, Evansami itp., no ale wiele by to nie zmienilo, mozna smialo uznac, ze jest TOP1 przy zalozeniu, ze nie liczymy JJ, ktory przez ostatnie 2.5 roku stoczyl dwie walki, lub TOP2 liczac z Bonesem.

moze przegra z Rumble, ale oceniamy tu i teraz, a gdyby nie "pech", ze ma w swojej kategorii byc moze przyszlego GOAT'a, to rownie dobrze moglby wygrac kilka walk i odejsc niepokonany, takze IMO nazywanie go papierowym jest mocno krzywdzace. aczkolwiek rozumiem zamysl.

Woodley - fakt, ze pokonal mistrza, takze ani papierowy, ani taki, ze bysmy obstawiali, ze dlugo bedzie siedzial na tronie, cos po srodku generalnie IMO. topka WW, ale pasa nie obroni.

Conor nie walczy w FW od czasu zdobycia pasa, ale jednak wczesniej cos tam powalczyl chyba w tej kategorii. wiec ciezko go tez nazywac papierowym mistrzem ze sportowego punktu widzenia, kazda obiektywna osoba wie o co kaman i ze nie ma opcji zwakowania pasa, skoro jest szansa na przejscie do historii jako mistrz dwoch kategorii. nie ma opcji ani z perspektywy Conora, ani UFC. a ze to niesparawiedliwe wobec Aldo, Hollowaya czy tam kogos? no moze i tak, ale nadal ciezko nazywac papierowym mistrzem kogos, kto rozyebal praktycznie cala dywizje, w tym wieloletniego dominatora w 13 sekund. #luckypunch #itwasnotevenafight #

no a Bisping to kuwa gatekeeper z pasem, co tu duzo gadac.

ranking papierowych mistrzow wg gautana:

1. Bisping
2. Henderson (ale tylko dla Stevena, ktory przyznaje mu wygrana nawet przy TKO i dla ktorego legendarny Dan jest obecnie mistrzem UFC)
...dlugo nikt
...
82. Woodley
83. Conor ex aequo z DC (DC jednak przegrał z JJ w kategorii, w ktorej ma pas, więc dałbym go oczko wyżej, ale nie chce wyjść na psychofana tego cudownego, bystrego i bogatego Irlandczyka)

Bardzo dobre podsumowanie, pełna zgoda z mojej strony

Co do Bispinga i Conora to głównie przerszkadzają mi takie akcje jak : dobieranie sobie rywali (Conor-Diaz, Bisping-Hendo, teraz jakieś majaczenie Bispinga o Diazie czy GSP), unikanie walk, które powinni byc obowiazekiem (typu obrona pasa prez Conora przez FW, obrona pasa rpzez Bispinga z kimś z TOPu) i inne dziwne zagrywki, wiadomo UIFC ma z tego hajs, oni korzystają bo mogą, no ale jak dla mnie to wszystko mało mistrzowskie zachowanie

Co do ogarniania dwóch pasów jednocześnie, to ja się szczerze dziwię, że nie chce tego zrobić ... Cormier !!

LHW już wyczyścił (oprócz Jonesa, ale zakładamy że Jonesa nie ma i nie będzie), w HW świetnie sobie radził i dominował rywali, mógłby wskoczyć do HW na jedną walkę o pas, oczywiście w przypadku gdy ten nie będzie w rękach Caina (np. gdy Cain przegra walkę), ma ku temu duże szanse, zrobić coś o czym trąbi Jones. Conor nawet jak wygra z Alvarezem to i tak będize niesmak bo dopiero co najpierw przegrał z Diaze, a potem ledwo co decyzje z nim wymęczył, a gdzie jest Diaz w rankingu? Poza tym wątpię że wygra z Alavarezem. A Cormier ma faktyczną szansę pozamiatać 2 dywizje i o wiele chętniej zobaczyłbym go z Miocicem / Werdumem niż drugi raz z Rumblem / Gustaffsonem