Szacuny
19
Napisanych postów
1433
Wiek
34 lat
Na forum
10 lat
Przeczytanych tematów
18719
Do budowy miesni potrzeba
a) nadwyzki kcal
b) coraz to silniejszego bodzca silowego/obciazajace.
c) insuliny
a)Nadwyke kcal robimy fatem
b) po przyzywajeniu sie do fatu, a szczegolnie gdy preworkout beda leciec krotko i srednio lancuchowe tluszcze to energia z tego zrodla niczym nie ustepuje w ww. Przynajmniej ja mam treningi tak samo dobre i nic widze kompletnie roznicy miedzy treningami na facie a ww.
c) porcje rzedu bilka 1.5g + wystarczajaco mocno nam podnosze insuline zeby transportowac bialka i wszystkie potrzebne nam skladniki odzywcze. Nie wspominajac juz ze kurczak, chudy nabial czy ogolnie chude zrodle bialka podnosza insuline wrecz tak mocno jak bulka pszenna patrzac na tabelki insulinowe.
Na keto zrobilem wrecz rekompozycje, teraz gdy chce zaczac masowac to odrzuca mnie od weglowdanow, nie mam kompletnie na nie ochoty ! tak polubilem tluszcze ze tylko na nie zęby mi sie ostrzą, wrzuce czasem ew vitrago podczas treningu gdy chce zrobic przesadnie dlugi treningu po wielostawach dolozyc np izolacje itd ale po treningu czy przed łaknienie na wegle 0. Wole zjeść miesto na tlusto, tluszczowe placki na jajach, wiecej podjeść warzywek ale kompletny brak ochoty na skrobie. jedynie raz na 8-9dni zrobie dzien weglowy cos jak na ckd, ale tez zjem 400ww wrecz z samych kasz i ryzow, to w nocy juz marze o tlustym miesie. wiec nawet ladowania nie sa juz dla mnie przyjemnoscia..
Jak to jest z glukoza, po co ona nam w sadzie jest potrzebna, skoro maslo/olej kokosowy jest w stanie nam dac tak samo ogromna ilosc energi do treningow na wysokim tetnie co wegle?
Szacuny
84
Napisanych postów
969
Wiek
49 lat
Na forum
10 lat
Przeczytanych tematów
161334
zapomnijx4
mam 7-8% bf przy 184/90kg i zawsze gdy wychodzilem z tego set pointa weglami szybko powracal fat, dlatego teraz nie popelniam 3 raz tego bledu i wychodze fatem i na nim raczen pozostane bo przez obecne keto przestawilem sie kompletnie na tluszcze. Malcerz to nie jest tak ze podczas treningu gdy wrzucamy WW (po paru seriach oporowych ) nie ma wyrzuty insuliny bo dominuja inne hormony nonadrenalina czy jakies inne tam hormony ktorych sobie teraz nie przypomne, ale pewnie swietnie mnie sprostujesz
Przy takim BF to smiało możesz cisnąć na tłuszczach.
Podczas treningu praca układu trawiennego jest ograniczona. Vitrago nie wymaga wiele i pewnie szybko dostanie się do krwi, ale efekt tego będzie żaden, bo organizm i tak nie zdąży w trakcie treningu uzyskać ATP z glukozy. A wszystkie źródła energii muszą być zamienione na ATP.
Jeśli szukasz jakiegoś "dopalacza" energetycznego (a nie na układ nerwowy jak kofeina) to polecam na ~30 minut przed treningiem, 10-30ml MCT+5g leucyny. Taki koktail to szybkoprzyswajalne keto-energia, bo dla ciebie przy niskim poziomie glikogenu paliwem dla mięśni jest fosfokreatyna i IMTG (międzymieśniowe trójglicerydy).
Szacuny
0
Napisanych postów
14
Wiek
26 lat
Na forum
12 lat
Przeczytanych tematów
392
Taka dirtka LCHF tluste miesa ;) i w wiekszosci tluszcze nasycone yroszke mniej olei bo z nadwyzka powstaja gazy techniczne ktore nas podtrowaja ;D Za duzo bialka nie ma co dawac bo organizm aby 1g bialka przeznaczyc na cele budowy potrzebuje 24kcal czyli tluszczu musi byc odpowiednio wiecej w diecie jak i w posilku ;D (ok 2.5 razy wiecej)
A jeśli jakaś dieta byłaby prozdrowotna i upadłby koncerny farmaceutyczne to skąd ludzie związani z medycyną brali by pieniądze?
Szacuny
84
Napisanych postów
969
Wiek
49 lat
Na forum
10 lat
Przeczytanych tematów
161334
Metabolizm glukozy aktywuje inne szlaki metaboliczne niż tłuszczy. Przede wszystkim węglowodany stymulują produkcje leptyny - hormonu "sytości" która informuje organizm że energii jest dużo i można "inwestować" w mięśnie. Nadwyżka kalorii na LCHF nie stymuluje tak wydzielania leptyny jak glukoza. No i insulina - po samym białku i tłuszczu odpowiedź insuliny jest dużo niższa. Insulina jest hormonem anabolicznym, hamującym wydzielanie kortyzolu i stymulującym kinazę mTor. Na węglach rośnie szybciej.
Szacuny
2586
Napisanych postów
29969
Wiek
42 lat
Na forum
19 lat
Przeczytanych tematów
200205
po bialku nastepuje wyrzut insuliny,na tyle duzy aby dostarczyc wszystkie skladniki do miesni na diecie LC mozna zbudowac miesnie,ale to proces dluzszy,w porownaniu do diet gdzie spozywa sie srednio-duze ilosci ww
"Cóż jest trucizną? Wszystko jest trucizną i nic nie jest trucizną, tylko dawka czyni, że dana substancja nie jest trucizną!". BLOG: http://www.sfd.pl/t1033576.html
Szacuny
0
Napisanych postów
14
Wiek
26 lat
Na forum
12 lat
Przeczytanych tematów
392
@aesthetic92 oczywiście, że przyrosty będą tylko, że nieco mniejsze ale i gromadzenia tkanki tłuszczowej będą o wiele mniejsze, poza tym zdrowiej jest.
A jeśli jakaś dieta byłaby prozdrowotna i upadłby koncerny farmaceutyczne to skąd ludzie związani z medycyną brali by pieniądze?
Szacuny
84
Napisanych postów
969
Wiek
49 lat
Na forum
10 lat
Przeczytanych tematów
161334
Ciasteks
@aesthetic92 oczywiście, że przyrosty będą tylko, że nieco mniejsze ale i gromadzenia tkanki tłuszczowej będą o wiele mniejsze, poza tym zdrowiej jest.
Przy odpowiednio dobranej dawce węgli przyrosty tłuszczu mogę nie występować w ogóle. Priorytet w dostępie do węglowodanów ma układ nerwowy. Jeżeli będzie się ich dostarczało tylko tyle by starczyło dla CUN to zabraknie węgli do syntezy glicerolu niezbędnego do odkładania tłuszczu w adipocytach. Bez glicerolu WKT wypływają i wypływają sobie swobodnie z adipocytów.
Ale pompowanie mięśni glikogenem przyśpiesza regeneracje i hipertrofię. Na LCHF brak węgli do syntezy glikogenu, a wysoka podaż tłuszczu ogranicza wrażliwość mięśni na insulinę (by zaspokoić CUN).
Zmieniony przez - MalcerzV3 w dniu 2016-02-16 18:46:54
Szacuny
19
Napisanych postów
1433
Wiek
34 lat
Na forum
10 lat
Przeczytanych tematów
18719
Czyli 25-50vitargo podczas treningu i wiecej ww nie potrzeba do efektywnego budowania miesni. Pomijajac te 10g ww co wpada do posilku ale to raczej typowo zostanie zluzyte na odbudowe cun