Synthol i jego legalność 214605

Witam wszystkich,

Z racji tego, że w temacie sterydów jestem całkowicie zielony (nie, nie mam zamiaru zaczynać) chciałbym sie dowiedziec czy synthol jest środkiem legalnym do stosowania w kulturystyce ? Wzbudziło to moje zainteresowanie, ponieważ widziałem zdjęcia "kulturystów" po syntholu.

Licze na szybką odpowiedź ;)

OzzyMG

Jakie bzdury, przecież to wiadome że kulturyści biją synthol i nie ma w tym nic złego.

Spójrz na ramiona wspomnianego Roberta Piotrkowicza, przez wszystkie lata miał problem z łapami aż tu nagle w tydzień je poprawił... Chyba nie sądzisz że zmiana diety na tłuszczową mu w tym pomogła... :)

Biceps Markusa Ruhl'a też jakoś dziwnie wygląda, kształt ten sam, wielkość prawie ta sama, a lata uciekają ... :)



Zmieniony przez - OzzyMG w dniu 2016-01-06 20:35:00

Młody jesteś, więc mogę zrozumieć, że o wielu rzeczach nie masz pojęcia. Pamiętaj tylko, że nie jesteś nie śmiertelny, życie mamy tylko jedno, bardzo łatwo można je sobie sp....lić. Dla mnie możesz wbijać sobie nawet smar do maszyn i twierdzić, że to przynosi ci korzyści, nie pisz tylko takich bzdur na forach. Pamiętaj, że czytają je ludzie jeszcze mniej rozgarnięci i zorientowani w temacie niż ty (czytaj autor wątku który myśli, że synthol to saa) bo oprócz siebie możesz zepsuć życie komuś innemu.

Kolego ale to nie jest steryd, to jest olej który się wstrzykuje w mięśnie.


Chcesz tak wyglądać


To się dziej jak do infekcji dojdzie czy jakiegoś rozerwania







Zmieniony przez - anubis84 w dniu 2016-01-06 11:53:03

Wklejasz tylko takie przykłady żeby pokazać synthol ze złej strony, zdecydowana większość kulturystów go używa - wystarczy to robić umiejętnie. Przykładem może być nasz PRO Robert Piotrkowicz.


Zmieniony przez - OzzyMG w dniu 2016-01-06 11:54:54

Synthol oficjalnie chyba nie sluzy do wstrzykiwania, tylko do wcierania, a to jak kto go uzywa to juz inna sprawa.

anubis84

Kolego ale to nie jest steryd, to jest olej który się wstrzykuje w mięśnie.


Chcesz tak wyglądać


To się dziej jak do infekcji dojdzie czy jakiegoś rozerwania

Zmieniony przez - anubis84 w dniu 2016-01-06 11:53:03

Dlatego napisałem że jestem zielony w tych sprawach, dzieki za uświadomienie ;)

Czyli rozumiem, ze jest on dozwolony, jednakże nie uważacie, że wstrzykiwanie syntholu powinno być ze względów bezpieczeństwa zdrowotnego zakazane ?

NIC nie powinno być zakazane, wszystko powinno być legalne

Człowiek powinien być wolny

I tak już żyjemy gorzej niż niewolnicy a Ty jeszcze chcesz zabraniać kolejnej rzeczy

Jak ktoś jest głupi to i zabije się np. witaminą C, to znaczy od razu że powinna być zakazana?

Substancje uznawane jako "złe" np. synthol, narkotyki czy saa mogą być używane bezpiecznie i z korzyściami, a to że ktoś używa ich w durny sposób to nie mój czy Twój interes, jego życie


Zmieniony przez - OzzyMG w dniu 2016-01-06 15:55:35

Jestem tego zdania co Ozzy, a nazwalbym to poprostu naturalna selekcja

OzzyMg Ciekawe jakie będziesz miał korzyści z wstrzyknięcia sobie syntholu do mięśni? Idąc Twoim tokiem rozumowania należy zalegalizować zabijanie ludzi, jazdę po pijaku czy narkotykach etc...etc... Chcesz być wolny wyjedź do lasów równikowych tam się wykażesz. Żyjąc w społeczeństwie, w naszym kręgu kulturowym należy dostosować się do pewnych panujących w nim zasad (nie wszystkie są właściwe ale cóż). Podejrzewam, że żyjesz z rodzicami w domu gdzie panują określone zasady których wszyscy domownicy przestrzegają. Pomyśl sobie co byś zrobił gdyby twój ojciec stwierdził, że jest "wolny" i zaczął tłuc matkę bo mu się tak podoba. Konkludując cywilizacja narzuca na nas pewne normy postępowań, nie przestrzeganie ich cofnie nas do epoki kamienia.

OzzyMG

NIC nie powinno być zakazane, wszystko powinno być legalne

Człowiek powinien być wolny

I tak już żyjemy gorzej niż niewolnicy a Ty jeszcze chcesz zabraniać kolejnej rzeczy

Jak ktoś jest głupi to i zabije się np. witaminą C, to znaczy od razu że powinna być zakazana?

Substancje uznawane jako "złe" np. synthol, narkotyki czy saa mogą być używane bezpiecznie i z korzyściami, a to że ktoś używa ich w durny sposób to nie mój czy Twój interes, jego życie



Zmieniony przez - OzzyMG w dniu 2016-01-06 15:55:35

Za liberalizacją przepisów dopuszczających handel narko/saa itd... powinny iść kolejno zmiany w prawie i służby zdrowia. Bo np kupując legalnie synthol i wbijając go mimo, że jest nie wskazany do tego trafiasz jak wyżej typ do szpitala na zabieg - taki zabieg powinien iść z Twojej kieszeni. Zajechałeś nery od saa kupujesz nerkę i płacisz za zabieg ze swojej kieszeni.

Bierzesz w nosek i zabijasz człowiek abo miałeś extra jazdę, kara śmierci najtańszym możliwym sposobem żeby nie obciążać podatników.

Jasne przejrzyste zasady dla wszystkich. Wszystko dozwolone ale jasno powiedziane co grozi konkretnie za co.

Zgadzam się z krzykaczem, przede wszystkim powinny zajść zmiany w sposobie ponoszenia kosztów za swoją głupotę.. Ja jestem tego zdania (mówiąc o syntholu nie o narkotykach etc.) że firmy farmaceutyczne powinny udostępniać go do sprzedaży, lecz w ograniczonych ilościach i stopień wprowadzania go na rynek farmaceutyczny powinien być kontrolowany.

ja osobiście nie jestem w stanie zrozumieć motywów którymi kierują się ludzie którzy wstrzykują sobie do mięśni to świństwo.