Poirier vs Duffy jak ta walka moze byc tak nisko w rozpisce, na karcie glownej powinna byc. Poirier jest grozny w stojce i jeszcze lepszy na glebie, Duffy jest jednak wg mnie na tyle dobry zeby w tej walce nie byc z plecow inaczej niz po uderzeniu. Duffy ma bardzo dobry parter i wydaje mi sie bardziej pewnym typem w wymianach w stojce, walka 3 rundowa wiec Duffy tko.
Powrot Michaela McDonalda jest ciekawy. Byl to zawodnik bardzo mocno uderzajacy, dynamiczny, dobrze uderzal i mial dobry parter, prospekt. Jak jego forma bedzie podobna do tej w 2013 to Kanehara moze skonczyc znokautowany w 1/2 rundzie a forma moze byc lepsza lub gorsza i tak Mayday przez nokaut.
Trujillo vs Sims, Trujillo mocno uderza i ma efektowny styl walki, ale tu 50/50 w stojce, Trujillo moze wejsc w brawl w ktorym zostanie skontrowany i znokautowany, ale wydaje sie bardziej pewnym typem, Trujillo imo nie da sie w parterze, Sims to nie Tibau sterydziarz xD. Tibau ma dobre zapasy, bo jest dzikiem a jak jest z gory to pokazal m.in. w debiucie w ufc co potrafi zrobic. Trujillo tko.
Ortega to dobry prospekt, Brandao jest grozny na poczatku, ale Ortega ma mocny parter, jak nie wpadnie pod ciezkie rece Brandao w 1 czy 2r to imo wygra. Ortega decyzja
Larkina sie swietnie oglada zawsze, jego ofensywa i kontra jest bardzo dobra tj. 170lb to jego waga, ale defensywa pozostawia wiele do zyczenia. Tumenov to za dobry striker na bledy i bardzo techniczny, tko w 3r lub decyzja dla Tumenova.
Miocic jest mlody w MMA, bardzo dobry boks, presja, szczena, cardio tez niezle i zapasy a takze kontrola z gory, nawet elita hw obecnie, to co zrobil z huntem, walka z JDSem, Nelson itp. Przypominam ile Arlovski dostal i w ostatniej walce Mir go obalil, Schaub tak samo. Arlovski inaczej niz po uderzeniu z gory nie bedzie a Miocic moze go obalic, oczywiscie jak Arlovski nie zapchnie sie do siatki a ma tendencje to robic czy z Kharitonovem czy klincz z Schaubem albo Mirem, tez Travis Browne o malo go nie znokautowal. Oczywiscie TDD i praca stop Andrzeja oraz poruszanie sie - jak to bedzie to ta walka byc moze bedzie w stojce. W stojce tez presja Miocica, szczena Arlovskiego, boks Miocica, oczywiscie Andrzej jest na tyle dobry ze moze go znokautowac a takze okazac sie lepszy w wymianach, ale Miocic ma wiecej argumentow, wiec zmieniam swoj typ i Miocic przez TKO, Arlovski moze to wygrac, ale chyba tylko w stojce i Miocic to faworyt sluszny, kibicuje Arlovskiemu.
Lawler vs Condit - tu tez zmieniam typ. Z jednej strony wszechstronny striker Condit, swietne kombinacje, plynnosc, poruszanie sie,
ko uderzenie, cardio na 10 rund, do tej pory mocna szczena, bardzo niedoceniany parter gdzie moze zaskoczyc Lawlera, ale z drugiej strony nie zbyt dobre czucie dystansu i w tej walce bedzie walczyl z kontry a defensywa Condita jest znacznie gorsza od defensywy Lawlera, Lawler pokazal cardio, stojke, ko uderzenie i zapasy, czyli to on nie da sie obalic w pierwszych rundach gdzie imo bedzie lepszy w wymianach, Lawler to bardzo kompletny striker, uderza mocno. Lawler przez nokaut w 2 rundzie.
Ta zmiana typu to z paru powodow, raz ze i tak Lawler vs Condit to dla mnie mega wyrownana walka na papierze, dwa Lawlera niedocenilem jak wielu a patrzmy na ostatnie wystepy obu panow i aktywnosc, lepiej zdecydowanie wypada Lawler np. Condit od Woodleya zbieral i 1 runde z Alvesem przegral, Robbie moze byc pierwszym, ktory go znokautuje, ale jak Condit za duzo nie przyjmie i sam swoje zada to zwlaszcza w rundach mistrzowskich moze doj**ac Lawlerowi czy to w stojce czy nawet w parterze. Trzeci powod Condit gadal o zakonczeniu kariery a to rzadko dobrze wrozy. Cztery to informacja, ktora wyszla, ze Condit dostal powaznego wstrzasu mozgu w obozie do tej walki i w zasadzie to Lawler powinien walczyc z Woodleyem. Walka jednak wciaz, Condit wychodzi wiec brak wymowek, ale o ile info prawdziwe to wychodzac do walki z Lawlerem tuz po ciezkim wstrzasie mozgu moze skonczyc sie nokautem, ale poki co Condita nikt tak naprawde nie skonczyl przez nokaut.