Ciosy i kopnięcia Przebijające czy punktowe?

Witam.
Trenuję K-B na którym trener powtarza, że uderzenia maja byc na punkt.
Zastanawiam sie czy jest to właściwe podejście ponieważ ostatnio oglądając Ultimata Fighter trener Chucka Liddela tłumaczył zawodnikowi aby ciosy sierpowe były mocno przebijające.
Obiło mi się kiedy o uszy że Bruce Lee mówiła aby zawsze celować 20cm za cel

A jak uczą w waszych sekcjach?

(przebijający to nie to samo co pchany)

Lady M

bo przebijające zazwyczaj są pchane, a nie uderzane i mniejszą siłę mają.

nie ma takiej opcji żeby ciosy przebijane mniały mniejsza siłe, jeżeli sa wykonywane prawidłowo, jeżeli chodzi o ciosy punktowe jest tu nacisk nakładany na szybkośc uderzenia

u mnie były na punkt, ale sam starałem się praktykować trochę oddalone od celu.

bo przebijające zazwyczaj są pchane, a nie uderzane i mniejszą siłę mają.

Na UF tamten trener poprawiał zawodnika że za słabo bił i nie przebijał. Po tym jak zastosował sie do poleceń to ręka poleciała dobre 30/40 cm za tarcze, przy sierpie.
u mnie trener mówił aby dokładnie bic w punkt i ani troche więcej i zaraz wracać ręką.

bo ćwiczyśz pod light contact

light contact? Czym sie różni od full? Bo mam nadzieję że sie mylisz :)

uderzasz żeby zdobyć punkt przy tym nie robiąc krzywdy.

e to raczej nie bo mamy aby ciosy były mocne, ze skrętowa pracą etc. tyle że bijemy na punkt

Długo ćwiczysz? Może trener pracuje nad koordynacją, technika itp.

No technikę to cały czas robimy
Pół roku ćwiczę

U mnie uczono uderzać pod cel, gdy były to ciosy proste celowałem na wysokość mostka ponieważ gdy przeciwnik robi unik automatycznie schodził w dół i przeważnie dostawał na szczękę.