Co sądzicie o postępowaniu UFC?

mmmateusz, a Ty widzisz jakieś szczególne podobieństwo między jednym i drugim logiem? Moim zdaniem różnią się tak bardzo, że wręcz nie sposób je pomylić. Jedyny wspólny element to to, że są ośmiokątne, natomiast sposób wykorzystania ośmiokąta, jego wypełnienia, jest w jednym i drugim zupełnie inny. Zwykłe bicie piany i tyle.

Równie dobrze co do ośmiokąta można by się przyczepić do jakiegoś logo wpisanego w koło, mnóstwo jest takich...

gautan

nie jest kojarzona glownie z tego,bo Ty kojarzysz rowniez w inny sposob,czy dlatego,ze na 100 zapytanych 98'miu skojarzyloby w pierwszej kolejnosci z Hitlerem?

A skąd wiesz że aż 98 by tak powiedziało? A nawet jeśli, to by świadczyło tylko i wyłącznie o tym , że są d****ami.

Jak za kilkadziesiąt lat pojawi się jakiś drugi bardzo bardzo znany Hitler którego symbolem będzie orzeł przypominający naszego orła z flagi, to mamy zrezygnować z naszego symbolu?

Nie, trzeba starać się przywracać pierwotne znaczenie. Dodatkowo, myślę że jakbyś popytał jakichś polskich weteranów wojennych to zgodnie by odpowiedzieli że nie widzą w swastyce nie złego. Bo sami z niej korzystali. Rzecz jasna nie z identycznej hitlerowskiej

Zmieniony przez - Puar w dniu 2014-03-31 15:36:41

Puar

gautan

nie jest kojarzona glownie z tego,bo Ty kojarzysz rowniez w inny sposob,czy dlatego,ze na 100 zapytanych 98'miu skojarzyloby w pierwszej kolejnosci z Hitlerem?

A skąd wiesz że aż 98 by tak powiedziało? A nawet jeśli, to by świadczyło tylko i wyłącznie o tym , że są d****ami.

Jak za kilkadziesiąt lat pojawi się jakiś drugi bardzo bardzo znany Hitler którego symbolem będzie orzeł przypominający naszego orła z flagi, to mamy zrezygnować z naszego symbolu?

Nie, trzeba starać się przywracać pierwotne znaczenie. Dodatkowo, myślę że jakbyś popytał jakichś polskich weteranów wojennych to zgodnie by odpowiedzieli że nie widzą w swastyce nie złego. Bo sami z niej korzystali. Rzecz jasna nie z identycznej hitlerowskiej

Zmieniony przez - Puar w dniu 2014-03-31 15:36:41

mysle,ze dosc oczywiste jest,ze liczbe 98 wzialem mimo wszystko z dvpy,zeby zobrazowac,to o czym mowie,a wiec ze w Europie i obu Amerykach swastyka jest kojarzona w zasadzie WYLACZNIE z Hitlerem/nazimem. co nie znaczy,ze jest ona daleka od prawdy,bo podejrzewam,ze nie.

i stad bez sensu bylo Twoje:"Nie, nie jest kojarzona głównie z tego." -bo jest kojarzona glownie z tego.

podobnie jak:"Poza tym poczytaj sobie o tym i pooglądaj obrazki."-bo to nie ja powinienem isc sobie cokolwiek poczytac,tylko Ty uzmyslowic,ze dla ogolu kojarzy sie z tym,a nie czyms innym.

jak mi napiszesz,ze znaczek Mcdonald's wiekszosci ludzi na Ziemi kojarzy sie z frytkami i cola,to ja Ci nie kaze doczytac i poogladac obrazki,bo u jakiejs tam mniejszosci kojarzy sie z okultyzmem i zbieraniem bawelny przez niewolnikow i kiedys ten znaczek byl zle kojarzony(tak jak swastyka dobrze). po prostu jesli jakas marka odziezowa wypuscilaby teraz w Europie linie z wielkim logo w postaci swastyki,to byliby wyjatkowymi d****ami,gdyby byli zdziwieni,ze wywolalo to zamieszanie i ze ktos ma do nich pretensje. co nie zmienia faktu,ze zdaje sobie sprawe,ze w takiej Azji pewnie nie byloby problemu,czy ze dla niektorych w innych rejonach Ziemi nie byloby w tym nic zlego,ale to przeciez inna kwestia.

nawiazanie do orla z flagi tez IMO chybione,czego nawet nie chce mi sie tlumaczyc szczerze mowiac i nad tym rozwodzic

<pjona>

Te porównanie nie jest chybione. Równie dobrze tak się może stać z jakimkolwiek symbolem. Więc trzeba bronić swoich "marek" a nie zgodnie przyjmować wersję wrogów.
A swastyka była bardzo popularna. Hitler starał się wypaczyć jej znaczenie. Więc zamiast zgadzać się z nim poprzez stwierdzenia że swastyka=Adolf (bo taki cel miał w tym właśnie Hitler), powinniśmy starać się uświadamiać ludzi że swastyka to jeden z NASZYCH symboli. Jeśli kilkanaście lat działań szwabów bezpowrotnie zmieniło pierwotne znaczenie kilkutysięcznego symbolu w czyimś umyśle... to niech ten ktoś się doedukuje.

<pjona>

http://www.swastika.cba.pl/news/wojsko.htm

Zmieniony przez - Puar w dniu 2014-03-31 17:07:48

Puar - rozumiem Twój sposób myślenia. Ale walczysz z wiatrakami. Nazizm bezpowrotnie skompromitował swastykę. I ten symbol będzie już zawsze symbolem zła w najczystszej postaci. I żadna edukacja nie pomoże.

Ja dodatkowo uważam, że 100 na 100 osób wksaże swastykę jako symbol AH. I nikt wspomni o tym jako o symbolu słońca. Tak samo jak nikt widząc wzniesione prawe ramie nie rozpozna tego jako rzymski salut i pozdrowienie.

Co więcej - nikomu zarazem nie przewszkadza obnoszenie się z komunistycznymi symbolami. Che na koszulce, albo czerwona gwiazda. Jakby komuniz był mniej skąpany we krwi... Jakby był lepszy...

Bo tu dochodzimy do smutnej rzeczywistości - Nie ważne co jaka jest prawda, liczy się tylko to - w wierz
ą ludzie, że jest prawdą.

Tam bezpowrotnie... wszystko zależy od starań. Trzeba walczyć o symbole. Poza tym są też takie swastyki które raczej nie mają prawa przypominać tych kojarzonych z Adolfem;

Zmieniony przez - Puar w dniu 2014-03-31 17:27:21

no ok,czy nalezy edukowac spoleczenstwo,to temat na inna dyskusje,mnie osobiscie na tym specjalnie nie zalezy,ale rozumiem,ze komus moze.

natomiast na chwile obecna wyglada to tak,a nie inaczej,swiadomosc ludzi jest tez taka,a nie inna,wiec swastyka=Hitler i nic na to nie poradzisz. zreszta symbol wyzej tez mysle,ze ciezko uznac za taki "ktory raczej nie ma prawa przypominac tych kojarzonych z Adolfem"

no ale mniejsza z tym,mysle,ze jedni wiedza,o co chodzi drugim.

mmmateusz, a Ty widzisz jakieś szczególne podobieństwo między jednym i drugim logiem? Moim zdaniem różnią się tak bardzo, że wręcz nie sposób je pomylić. Jedyny wspólny element to to, że są ośmiokątne, natomiast sposób wykorzystania ośmiokąta, jego wypełnienia, jest w jednym i drugim zupełnie inny. Zwykłe bicie piany i tyle.

To, że Ty odrozniasz te symbole, nie oznacza ze taka banda Januszy w stanach ktora nie ma pojecia co to jest MMA , a symbole widziała przelotnie raz w życiu (bo większość ludzi nie ma tendencji do poświęcania czasu na lepsze zgłębienie problemu) tez odrozni. Przeciez jak u nas ludzia potrafia gadac takie głupoty jak "on trenuje KSW" ( ) albo mylą MMA z wrestlingiem, więc proszę, doceńcie ludzką ignorancję

Każda korporacja dba o swoją markę, logo, marketing, PR i jest to w dzisiejszym swiecie absolutny stantad, a kto tego nie rozumie jest zwykłych ignorantem w w/w dziedzinach

Gdyby UFC nie prowadizło tak dominującej, a czsto wręcz i agresywnej polityki, nie opatentowało oktagonu, nei zabraniało swoim zawodnikom walczyć gdzie indizej itp. itd. to na 100% nie było by w tym miejscu, w którym teraz jest, a najpewniej poupadało jak inne bezmyslnie zarzadzane organizacje



Meczy mnie okrutnie alergia, wiec jeszcze w ramach trollingu dopisze: niektorzy to mam wrazenie nakladaja sobie klapki na oczy i strasznie latwo u nich wymanipulowac poparcie nakierowujac na buzzwordy: "no przeciez to poprawnosc polityczna/lewactwo/chciwosc korporacji/TuskVprywantnaNtelewizja!"

No niestety, bo ludzie zamiast się wgłębić w temat czy przemyśleć sprawę dłużej, logicznie, poswiecic czas i postarać się zrozumieć motywy przyczyny i skutki, to reagują impulsywnie, emocjonlanie, bezkrytycznie, bezmyslnie i przez to narodu są podatne na te wszystkie kretynskie manipulacje



I tyle w temacie.
A jak się uda to prawnicy się rozbestwią. I będzie skarżenie np. judoków o używanie kimury. Albo pozwą producentów Wejścia Smoka, że Bruce Lee używał, zastrzeżonych, rękawic z otwartymi palcami.
Nie będzie żadnej granicy przed żądaniami. Ani absurdu ani przyzwoitości.


^zdecydowanie najdurniejsza odpowiedz w calym temacie

Zmieniony przez - annihilus w dniu 2014-04-01 09:38:53

Ten symbol jest symbolem stylu baguazhang kilka najmniej razy dłużej niż istnieje jakieś śmieszne UFC i firma właściciel marki. To raczej szkoła Baguazhang mogła by zabronić UFC używania tego symbolu niz odwrotnie.