...
Napisał(a)
Ok tego nie wiedzialem, ze nic nie pamieta. Nie ogladalem konferencji jeszcze. Johny mnie zaskoczyl kondycha, w 3 rundzie wygladal na zmeczonego i myslalem ze GSP bedzie go punktowal juz, a tutaj prosze. I jeszcze te TDD ! Co do decyzji sedziowskiej i tak sa mniejsze walki niz w boksie.
...
Napisał(a)
gautanSzalony00No ale caly swiat tak puntkowal - sherdog, mmarocks, i ze 3 inne strony 'zagranyczne' na ktorych czytalem
w ramach dyskusji ponowie pytanie - uwazacie ze inna walka niz Hendricks - Condit (jesli nie GSP) wchodzi w gre?
moim zdaniem,to dwoch najlepszych zawodnikow WW obecnie,wiec bylbym za...problem w tym,ze Carlos pewnie w dalszym ciagu ssie tak samo,jesli chodzi o zapasy jak ssal do tej pory. no ale chetnie bym zobaczyl rewanz obu Panow,bo dla mnie w 1 walce lepszy byl Condit,a takie obalanie dla samego obalania,gdzie nic z tego nie wynika,to slabizna. inna sprawa,ze takie sa przepisy i wygrana Hendricksa byla-NIESTETY-sluszna.
aczkolwiek te chwilowe pasy,to tez dla mnie nieporozumienie i szczerze mowiac nie za bardzo rozumiem sens takiego rozwiazania,skoro wszyscy wiedza,ze prawdziwy mistrz akurat ma wakacje. w przypadku,gdy oglasza,ze wroci za 3 lata-OK. ale jak ma wrocic za powiedzmy rok,to na chvj komus ten pasek na te pol roku? niech sobie kupi na stronie UFC i nosi,skoro i tak,zeby zostac true champion (dla Steviego:* ) musi wygrac z tym,ktory wroci za pol roku...o.O
Condit to moj zdecydowanie ulubiony zawodnik stad tak nalegam, jego braki w zapasach wynikaja chyba z tego ze chlopak ma za malo sily i juz za duzo z tym nie moze zrobic bedac 13cm wyzszym od Hendricksa...
co do obalen sie jak najbardziej zgadzam, mysle ze rewanz tego bylby super bo walka byla kozacka conajmniej
a co do pasa - cos chyba trzeba zrobic w miedzyczasie w WW, tez uwazam ze te pasy sa beznadziejne mysle ze po prostu walka taka 2 najlepszych zawodnikow bez mowienia ze 'walcza o przejsciowy pas' wystaczylaby, wiadomo ze zwyciezca bierze GSP jak wroci...
uwazam ze miedzy conditem a hendricksem nie jest oczywsite ktory jest lepszy i jak teraz juz obaj przegrali z GSP mogliby ze soba zawalczyc jescze raz :D
...
Napisał(a)
...
Napisał(a)
największym plusem gali i tak jest przegrana hipstera :D szkoda, że go Robbie nie posadził;/
...
Napisał(a)
zawsze dobrze obejrzeć jak rory dostaje wp******. Hendricks vs Rory może?
...
Napisał(a)
kurde jak dla mnie to wygrał Hendricks ale przed chwilą obejrzałem jeszcze raz 1 rundę i za hooya nie wiem komu ją dać - runda na remis praktycznie, potem 2 runda dla hendricksa wyraźnie, 3 dla żorża, 4 hendricks i 5 dla żorża znowu. W sumie wychodzi ze system 10-9 jest po prostu zj**any i nie oddaje do końca przebiegu walki, bo niestety ale trzymając się tego systemu to nie ma mowy o rabunku a obiektywnie patrząc to hendricks pocisnął GSP.
...
Napisał(a)
i KTFO w pierwszej akcji na rorym!
Woodley wieeeelki w ciul jak na WW, ciekawe z ilu zbija i też nie jakiś całkiem króciak ~175cm ma na konferencji nic a nic mniejszy od Evansa się nie wydawał.
Woodley wieeeelki w ciul jak na WW, ciekawe z ilu zbija i też nie jakiś całkiem króciak ~175cm ma na konferencji nic a nic mniejszy od Evansa się nie wydawał.
...
Napisał(a)
Woodley vs Lombard i chvuj Chciałbym tej walki jako elminator do walki o pas tymczasowy z dżonym
“Żywi zamykają oczy zmarłym.
Zmarli otwierają oczy żywym"
...
Napisał(a)
Rory to dał dupy dopiero. Spodziewałem się po nim więcej.
Zmieniony przez - Karciarz w dniu 2013-11-17 18:22:38
Zmieniony przez - Karciarz w dniu 2013-11-17 18:22:38
Ku waszej pamięci, Żołnierze Wyklęci!
Poprzedni temat
UFC 167 LIVE!!!!!!!
Następny temat
Sila i szybkosc ciosu.
Polecane artykuły