Luzne spojrzenie na kulturystyke PRO

Nie wiem co gorsze, byc poyebem ładującym koks, czy oglądać tych poyebów twierdząc, że są poyebami masło maślane, ale chyba jasne, poza tym peace

Mial zawal - po nim wszedl na wrzuta - mial drugi zawal i po nim paraliz, jakos tak to bylo, pamietam bo jego historie czytalem juz dosc dawno. Kurde ale nie pamietam jak mial

Namieszales...
I przeinaczyles fakty.
Chodzi o Krisa Dima zapewne. Zawal mial w 2007 roku. Paralizu doznal cakiem niedawno. Poszedl na opercje wymiany malej, sztucznej czesci w aorcie ( stent) - operacja jednak przebiegla z komplikacjami i Dim zostal sparalzowany od pasa w dol. Najprawdopodobniej nigdy juz nie bedzie mogl chodzic.

tak, oczywiscie o niego chodzilo.

Zmieniony przez - _zwierzu_ w dniu 2012-09-17 19:26:25

Powiedziałbym,ze to luzne spojrzenie na kulturystyke pro tak naprawdę jest bardzo tendencyjne, błędne i krażące wokół jednego aspektu-dopingu.

Jest w tym też pewna próba zdegradowania ich osiągnieć(w domysle-jak bym brał to co oni to też bym tak wyglądał,albo jak bym miał tyle kasy co oni...itp)

Jest to też pewna postawa psychologiczna obronna wzgledem siebie-nie musze się zbytno starać bo nie biorę i nie mam kasy....

Poza tym tak analizując można przekreślić wzystkie dyscypliny sportu,ba nawet wiecej-mozna tak przekreślić wszelką działalność człowieka od zarabiania pieniędzy,poprzez sukcesy w nauce,pracy,życiu,miłości,sztuce i czymkolwiek w czyms ktoś odnosi sukces-(a sukces-to osiagniecie czegoś w stopniu o wiele wyższym niż przecietnie)


Bo tak naprawdę-zdecydowana wiekszość ludzi robi wiele rzeczy nie angazując się na maksa,bo-wg nich nie jest to z róznych względów potrzebne.

I to jest przyczyna wszelkich niepowodzeń lub za małych postepów-i nie chodzi tu tylko o trening ale o całe życie.

lordknaga:
leukemia, to białaczka, więc trudno tu mówić o "chorobie krwi/serca". Hipoteza, że ktoś dostaje raka przez koks jest dość naciągana. Co innego, gdyby to był pierwotny rak wątroby, ale, jak widać, to się raczej nie zdarza.

Dzięki za temat Zwierzu.

W takim razie i Ja powiem coś na luzie na ten temat:P
Czołowi zawodnicy PRO wyglądają nieziemsko ale trudno uważać ich za swoich idoli ponieważ:

- są za niscy,

- większość z nich ma takie kiepskie i nieprzemyślane układy dowolne. Jak można zaprzepaścić najatrakcyjniejszą cześć zawodów robiąc bałaganiarsko ułożone pozy do swojej ulubionej muzyki w przypadku, gdy wszyscy wiemy, że zawody kulturystyczne są po prostu nudne,

- dziwne nawyki i pozy do zdjęć, które dla ludzi spoza branży mogą być karykaturalne. Mam na myśli najczęstsze motywy na zdjęciach typu: biceps z paluszkiem pokazującym "coś", biceps z wyszczerzonym uśmiechem pokazującym wszystkie zęby, biceps lub poza mostmuscular z wystawionym językiem lub dziwnie wykrzywioną twarzą, biceps z wystawionym kciukiem, że jest "ok" a najmniej zrozumiałe jest dla mnie pokazywanie "f***" środkowym palcem do fanów oglądających potem to zdjęcie.

- I trochę mnie wkurza, że Cutler nigdy nie uśmiechnie się do swoich fanów czy chociaż na nich nie spojrzy:P Inni kulturyści bardzo dobrze zdają egzamin kontaktu z fanem - Heath czy Martinez:)

Poza tymi rzeczami dla mnie z kulturystyce zawodowej jest wszystko ok!

Masti, prawie zgadles, ale jednak nie do konca rozkminiles moj profil psychologiczny zarzucajac tutaj rozne teksty ad persona

Nie umniejszam nikomu osiagniec, samo zdobycie tej calej karty pro to jednak jest wyczyn, ALE wg mnie glupota jest truc sie mocno probowac osiagnac cos, co jest nieosiagalne, np top 5 mr O (przyklad pierwszy z brzegu, Bautista albo Brever).

Jest mocna roznica w cwiczeniu "ot tak, zeby byc doyebanym" a jest roznica miedzy truciem sie odwadnianiem, robieniem na sile masy, ogromnymi dawkami koksow itp. po to, zeby po raz n-ty wyjsc na scene nie zdobywajac upragnionego 1-ego miejsca. Jak to sie mowi: z gowna bata nie ukrecisz i niektorym wagon koksu nie pomoze, zeby byc drugim Colemanem, po prostu. W zyciu trzeba sie uczyc na bledach, a jesli ktos wali konskie dawki probujac osiagnac cos, co jest nieosiagalne - to jest dla mnie dziwne i to byl jeden z motywow ktory mnie sklonil, aby zalozyc ten temat. Jasne ich sprawa - ale skoro sa osobami publicznymi, udzielaja wywiadow, daja sobie robic fotki itp, to musza sie liczyc z tym, ze beda oceniani na podstawie ich sylwetek/wynikow/tudziez wlasnie podejscia do niektorych spraw.

Co do "gdybym wzial to tez bym taki byl". Formy to moge zazdroscic raczej niektorym osobom z tego forum, bo zajawki zeby wygladac jak pro juz mi przeszly dosc dawno Takze tutaj tez nie trafiles, ze zazdroszcze im bycia na cyklu 365 dni w roku po to, zeby miec po 55 w lapie i mnostwo zyl.

Za to jesli chodzi o koncowke posta to oczywiscie masz racje, na wszystko trzeba sobie zapracowac i nie ma nic za darmo - angazowanie we jest potrzebne przez cale zycie, obojetnie w czym.

ps mogles pisac bardziej bezposrednio, ja sie wcale nie obraze

Nie pisałem tego do Ciebie-ogólnie panuje takie przeświadczenie,które tu wyraziłeś-zrzuca się wine na wszystkich i wszystko-tylko nie ma siebie.

Co do startów zawodników z poza piatki-a kto to może wiedzieć,że się tam nie znajdzie napewno?Każdy z tych zawodników jest miejscowym guru i lokalnym Hero dla bardzo wielu osób.
Zresztą -jakby wszystko było wiadomo-nie byłoby idei sportu-bo i po co,jak nic to nie zmienia?

Po drugie-czy bycie pierwszym na Mr Olimpia swiadczy bez zadnych wątpliwości o najlepszej budowie?
Ludzie maja róznych idoli,wzory-jedni się wzoruja na kaiu,inni na Arnoldzie a jeszcze inni na Steve Reevesie lub kulturystach kompletnie nieznanych szerszej publiczności.

Każdy widz,kibic ma też rózną wizję idealnego kulturysty,choćby ze wzgledu na własne uwarunkowania genetyczne.

Najważniejsze jest coś innego w tym wszystkim-tacy kulturysci pro powodują aktywację wielu milionów ludzi-by zadbac trochę o swoją fizycznośc ato jest podstawa zdrowia psychicznego i po prostu zawowolenia z zycia...W pewnym sensie,jak to my polacy lubimy mówić,są pewnego typu mesjaszami-poświecaja swoje zdrowie ,życie,by aktywowac innych do aktywnosci ,pracy nad soba.
A to oprócz poprawy warunków fizycznych bardzo moco tez wpływa na charakter,psychike,wyopbrażenia-jak działa świat-czyli-trzeba się naprawdę postarać by coś naprawdę osiagnac...

nie mam co napisać bo wszystko co myślę napisał Masti

Fajnie napisales ostatni akapit, jesli faktycznie jakis kulturysta spowoduje, ze ktos zadba o sylwetke to jest to jak najbardziej ok - na tym polega wlasnie idea kulturystyki i rozwoju ciala. Ale brzmi to jednak troche idealistycznie, biorac pod uwage jaka jest "prawda" o kulturystyce na zaawansowanym poziomie - czyli hormony, hormony, hormony...