Do Roberta i Michala (revenge)

W PL tez sa waly, vide białko SFD, rozsadni wiedza co kupowac...

Wszedzie sa waly, ale raczej nie takie, co pod kryminal podpadaja

A to nie kryminał podsypywać białko sojowe zamiast deklarowanego białka serwatki? a myslisz czemu podsypuja tauryne nawet do jednoskladnikowej beta alaniny? po co to tam? mysl...

w cyberowskich 'labach' sa tluczone proste produkty, gdzie nie ma wiekszej filozofii niz wziac i nasypac cos albo w pouch albo w kapsulke, chyba sobie nikt nie wyobraza ze gosc lyzeczka od herbaty sypie produkty skladajace sie z x skladnikow w konkretnych proporcjach, blagam was. Starych produktow nie sposob dostac bo c y b e r ma dlugi za produkcje w labach w nowym jorku na long island, dlatego koncza sie pimp blasty, nie idzie dostac amino juice, ressurection itp flagowych produktow, ktore byly na prawde nie do wy*ebania. To co sie dzieje teraz to sprzedawanie resztek, na filmie nie ma produkcji bo nic nie produkuje teraz, co zreszta sam powiedzial. Pewnie 3/4 labow w US mu kaze sp*****lac, bo przeciez info od dluznikach sie rozchodzi szybko i Tony musi kombinowac swoj lab, a ze wyglada jak wyglada to juz nie wazne. Jacoldo tez gra teraz swietego, przeciez wiedzial w co wchodzi i potem nie mozna plakac ze sie zesralo tylko trzeba posprzatac i brac na klate wszystko a on podpisal pewnie jakis swistek i liczyl ze krzysiu go wyciagnie jak skarbowka zapuka do drzwi, no niestety przeliczyl sie. Nie on pierwszy i nie ostatni.

djabeUxo

w c****owskich 'labach' sa tluczone proste produkty, gdzie nie ma wiekszej filozofii niz wziac i nasypac cos albo w pouch albo w kapsulke, chyba sobie nikt nie wyobraza ze gosc lyzeczka od herbaty sypie produkty skladajace sie z x skladnikow w konkretnych proporcjach, blagam was.

Oddziel jego własne produkty od produktów robionych na zlecenie typu Hyperdrine, Pimp Blast, Rocket Fuel etc. Te jak piszesz były nie do wyj**** choć tu też mi coś nie pasuje, bo niby miały być składniki najwyższej jakości, a przy pracach nad v2 tych produktów mówił, że teraz chce wstawić szlachetne składniki. Jeśli tak, to co wcześniej było? Jesli chodzi o jego własne produkty to zarzut niezgodności surowca z etykietą dotyczył wyłącznie T-Release i E-Block, co do reszty - i chodzi mi tu głównie o linię jednoskłądnikową - zarzuty dotyczą właśnie sposobu produkcji, tak jak doskonale widać to na filmiku z cytruliną w roli głównej.

djabeUxo

Starych produktow nie sposob dostac bo c y b e r ma dlugi za produkcje w labach w nowym jorku na long island, dlatego koncza sie pimp blasty, nie idzie dostac amino juice, ressurection itp flagowych produktow, ktore byly na prawde nie do wy*ebania. To co sie dzieje teraz to sprzedawanie resztek, na filmie nie ma produkcji bo nic nie produkuje teraz, co zreszta sam powiedzial. Pewnie 3/4 labow w US mu kaze sp*****lac, bo przeciez info od dluznikach sie rozchodzi szybko i Tony musi kombinowac swoj lab, a ze wyglada jak wyglada to juz nie wazne.

Przy tych cenach i surowcu z taniego chińskiego źródła? nie ma opcji by nie zarobił. Dlatego dziwi mnie, że jego flagowych produktów nie ma już w produkcji, być może jest to spowodowane brakiem taniego surowca na rynku i mu się to po prostu nie opłaca? albo tam też siedział jakiś wał i nie chce drugi raz ryzykować? Tego się nie dowiemy.

djabeUxo

Jacoldo tez gra teraz swietego, przeciez wiedzial w co wchodzi i potem nie mozna plakac ze sie zesralo tylko trzeba posprzatac i brac na klate wszystko a on podpisal pewnie jakis swistek i liczyl ze krzysiu go wyciagnie jak skarbowka zapuka do drzwi, no niestety przeliczyl sie. Nie on pierwszy i nie ostatni.

Dla mnie ten koleś kompletnie stracił wiarygodność w momencie w którym wyszło na jaw, że już wcześniej wiedział o wałkach Cybera, a podzielił się nimi z nami dopiero, gdy US dobrał mu się do du**. Teraz płacze, bo co innego mu zostało? Tonący brzytwy się chwyta, jak to mówią...

NachoVidal

A to nie kryminał podsypywać białko sojowe zamiast deklarowanego białka serwatki? a myslisz czemu podsypuja tauryne nawet do jednoskladnikowej beta alaniny? po co to tam? mysl...

Bo preparaty jednoskladnikowe sa wyzej opodatkowane z tego co wiem, a w ten sposob mamy nizsza cene.

Chyba że tak...

Zrodlo

http://www.body-factory.pl/showthrea...=11858&page=27


To jest strona FDA, organizacji na którą powołuje się Lodzarz w każdym filmie. Ta organizacja w USA jest odpowiednikiem polskiego sanepidu. Zalecam lekture w całości, wkleje tylko kilka 'smaczków'

http://www.fda.gov/Food/DietarySuppl...17.htm#getinfo

Where can I get information about a specific dietary supplement?
Manufacturers and distributors do not need FDA approval to sell their dietary supplements. This means that FDA does not keep a list of manufacturers, distributors or the dietary supplement products they sell. If you want more detailed information than the label tells you about a specific product, you may contact the manufacturer of that brand directly. The name and address of the manufacturer or distributor can be found on the label of the dietary supplement.

Szybkie tłumaczenie.
Gdzie mogę uzuskać informacje o konkretnym produkcie?
Producenci ani dystrybutorzy nie potrzebują ŻADNEJ zgody na sprzedaż swoich produktów. FDA nie posiada ŻADNEJ listy producentów, dystrybutorów ani ŻADNYCH produktów. Jeżeli potrzebujesz informacje o swoim suplemencie, skontaktuj się z producentem. Informacja ta jest na etykiecie.
Co to oznacza ? Oznacza to, że cyber wciskał kit, że jego 'klimatyzowany garaż' jest zgłoszony jako zakład produkcyjny jak również ściemą jest, że jakiekolwiek jego produkty zostały aprobowane przez FDA.


Does FDA routinely analyze the content of dietary supplements?
In that FDA has limited resources to analyze the composition of food products, including dietary supplements, it focuses these resources first on public health emergencies and products that may have caused injury or illness. Enforcement priorities then go to products thought to be unsafe or fraudulent or in violation of the law. The remaining funds are used for routine monitoring of products pulled from store shelves or collected during inspections of manufacturing firms. The agency does not analyze dietary supplements before they are sold to consumers. The manufacturer is responsible for ensuring that the "Supplement Facts" label and ingredient list are accurate, that the dietary ingredients are safe, and that the content matches the amount declared on the label. FDA does not have resources to analyze dietary supplements sent to the agency by consumers who want to know their content. Instead, consumers may contact the manufacturer or a commercial laboratory for an analysis of the content.

W skrócie. Czy FDA rutynowo (pogrubiam to słowo, bardzo istotne) analizuje skład suplementów ?
FDA ma bardzo ograniczone środki na analize produktów. Nigdy nie analizuje produktów, zanim trafią na pólki. Analiza jest robiona w przypadku podejżenia nadużyć jak i w podczas rutynowych kontroli firm produkcyjnych. PRODUCENT jest odpowiedzialny za zgodność etykiety z produktem. FDA nie analizuje produktów do nich wysłanych. Jeżeli chcesz przebadać swoj produkt, zrób to na swój koszt.
TO JEST AMERYKAŃSKA JAKOŚĆ. SYPIESZ CO CHCESZ, JAK CHCESZ I GDZIE CHCESZ. JEŻELI TWOJ KLIENT MA WĄTPLIWOŚCI, TO MOŻE NA SWOJ KOSZT CIĘ SPRAWDZIĆ.


Who has the responsibility for ensuring that a dietary supplement is safe?
By law (DSHEA), the manufacturer is responsible for ensuring that its dietary supplement products are safe before they are marketed. Unlike drug products that must be proven safe and effective for their intended use before marketing, there are no provisions in the law for FDA to "approve" dietary supplements for safety or effectiveness before they reach the consumer. Under DSHEA, once the product is marketed, FDA has the responsibility for showing that a dietary supplement is "unsafe," before it can take action to restrict the product's use or removal from the marketplace. However, manufacturers and distributors of dietary supplements must record, investigate and forward to FDA any reports they receive of serious adverse events associated with the use of their products that are reported to them directly. FDA is able to evaluate these reports and any other adverse event information reported directly to us by healthcare providers or consumers to identify early signals that a product may present safety risks to consumers. You can find more information on reporting adverse events associated with the use of dietary supplements at Dietary Supplements - Adverse Event Reporting.

W skrócie.
Kto jest odpowiedzialny za to, że suplementh jest bezpieczny ?
Zgodnie z prawem, PRODUCENT. I musi to zrobić, ZANIM rozpocznie sprzedaż. Prawo nie przewiduje sytuacji, w której FDA zatwierdza produkt przed rozpoczęciem sprzedaży. Dopiero po rozpoczęciu sprzedaży, FDA ma obowiązek pokazać, że suplement nie jest bezieczny. Producenci i dystrybutorzy MAJA OBOWIĄZEK przechowywać, analizować i przekazywać do FDA wszystkie informacje jakie otrzymali dotyczące zastrzeżen do ich produktów. UWAGA. PISZECIE DO CYBERA MAILA ZE SKARGA NA PRODUKT. ON MUSI TO ZAREJESTROWAĆ, ODPOWIEDZIEĆ WAM NA PIŚMIE A WASZĄ SKARGE PRZEKAZAĆ DO FDA. MYŚLICIE, ŻE TAK ROBI ? FDA po otrzymaniu takiego zgłoszenia ma możliwości reagowania i dokonywania regulacji.

ALE CYBER NAOPOWIADAŁ WAM BAJEK O AMERYKAŃSKIEJ JAKOŚCI. JUŻ WSZYSCY ROZUMIECIE, DLACZEGO JEGO 'klimatyzowany garaż' JEST W LAS VEGAS ? BO W AMERYCE TEN SZARLATAN MOŻE MIESZAĆ MIKSTURY I WAS TYM FASZEROWAĆ A WY NIC. MOŻECIE CO NAJWYŻEJ PISAĆ DO FDA ALBO DO CYBERA.

WITAMY W ŚWIECIE CHORYCH WĄTRÓB I NEREK.

Zambo19

Co to oznacza ? Oznacza to, że cyber wciskał kit, że jego 'klimatyzowany garaż' jest zgłoszony jako zakład produkcyjny jak również ściemą jest, że jakiekolwiek jego produkty zostały aprobowane przez FDA.

Jakbyś przeczytał temat to wiedziałbyś że wczesniejsze produkty byly produkowane na zamowienie. Jezeli w sklad suplementu nie wchodzi substancja zakazana to nie potrzeba żadnej "aprobaty" tak samo jest w polsce.

Zambo19

TO JEST AMERYKAŃSKA JAKOŚĆ. SYPIESZ CO CHCESZ, JAK CHCESZ I GDZIE CHCESZ. JEŻELI TWOJ KLIENT MA WĄTPLIWOŚCI, TO MOŻE NA SWOJ KOSZT CIĘ SPRAWDZIĆ.

A co chcesz analizować? Białko? Przecież jak się sypie substancje dozwolone to po co piszesz że można sypać wszystko?

Zambo19

W skrócie.
Kto jest odpowiedzialny za to, że suplementh jest bezpieczny ?
Zgodnie z prawem, PRODUCENT. I musi to zrobić, ZANIM rozpocznie sprzedaż. Prawo nie przewiduje sytuacji, w której FDA zatwierdza produkt przed rozpoczęciem sprzedaży. Dopiero po rozpoczęciu sprzedaży, FDA ma obowiązek pokazać, że suplement nie jest bezieczny. Producenci i dystrybutorzy MAJA OBOWIĄZEK przechowywać, analizować i przekazywać do FDA wszystkie informacje jakie otrzymali dotyczące zastrzeżen do ich produktów. UWAGA. PISZECIE DO CYBERA MAILA ZE SKARGA NA PRODUKT. ON MUSI TO ZAREJESTROWAĆ, ODPOWIEDZIEĆ WAM NA PIŚMIE A WASZĄ SKARGE PRZEKAZAĆ DO FDA. MYŚLICIE, ŻE TAK ROBI ? FDA po otrzymaniu takiego zgłoszenia ma możliwości reagowania i dokonywania regulacji.

Po cholere FDA ma sprawdzać czy już wczesniej dopuszczone do obortu białko jest bezpieczne?

Zambo19

ALE CYBER NAOPOWIADAŁ WAM BAJEK O AMERYKAŃSKIEJ JAKOŚCI. JUŻ WSZYSCY ROZUMIECIE, DLACZEGO JEGO 'klimatyzowany garaż' JEST W LAS VEGAS ? BO W AMERYCE TEN SZARLATAN MOŻE MIESZAĆ MIKSTURY I WAS TYM FASZEROWAĆ A WY NIC. MOŻECIE CO NAJWYŻEJ PISAĆ DO FDA ALBO DO CYBERA.

Czym faszerwoać?? Jak narazie to nic nie wyniknęło tylko są przypuszczenia i wielki dym, nikt nic nie zbadał

Zambo19

WITAMY W ŚWIECIE CHORYCH WĄTRÓB I NEREK.

A w Polsce sypali sol drogowa do wedlin i jajka z salmonella. Tyle w temacie, sie koleś spinasz a cała farsa dotyczy 2 produktów bo reszta była produkowana na zlecenie i nie przez Cybera. ja czekam na rozwój sytuacji i badania. A nie tu będę wypisywał głupstwa jak 90% komentujacych, przeżywających to jak stonka wykopki.

To nie ja pisalem tylko to jest post uzytkowinika z innego forum.