Efekty niby są, ale chciałbym spróbować czegoś innego może bardziej mi podpasuje :) jeśli nie wrócę do normalnego rozkładu.
wg artykułu napisanego przez quazara w miarę sensownym rozkładem byłoby takie coś w wersji finalnej:
b - 178g/2,4gkg (712kcal) (czyli białka tyle samo)
t - 240g/3,25gkg (2160kcal) (tłuszczu +130g)
ww - 130g/1,7gkg (520kcal) (ww -290g)
------------------------------
3400kcal
Zmieniony przez - Piaskowy w dniu 2012-01-09 11:58:57
Zmieniony przez - Piaskowy w dniu 2012-01-09 12:00:00
wg artykułu napisanego przez quazara w miarę sensownym rozkładem byłoby takie coś w wersji finalnej:
b - 178g/2,4gkg (712kcal) (czyli białka tyle samo)
t - 240g/3,25gkg (2160kcal) (tłuszczu +130g)
ww - 130g/1,7gkg (520kcal) (ww -290g)
------------------------------
3400kcal
Zmieniony przez - Piaskowy w dniu 2012-01-09 11:58:57
Zmieniony przez - Piaskowy w dniu 2012-01-09 12:00:00