Właściciele oraz moderatorzy SFD.pl są zdecydowanymi przeciwnikami stosowania dopingu farmakologicznego w sporcie.
Stosowanie dopingu jest nieuczciwym i niemoralnym zachowaniem. Doping jest sztucznym, nienaturalnym sposobem
podnoszenia wydolności organizmu. Stosowanie dopingu jest zawsze niebezpieczne oraz niesie ryzyko utraty zdrowia
a nawet życia. Czym bardziej amatorskie podejście do tego zagadnienia tym większe potencjalne ryzyko.
Absolutnie nigdy nie należy stosować jakichkolwiek farmaceutyków bez konsultacji z właściwym lekarzem prowadzącym.
Dział doping służy wyłącznie wymianie informacji, a informacje zawarte w nim nigdy nie mają charakteru
instruktażowego i absolutnie jako takie nie mogą być traktowane. Wypowiedzi moderatorów jak i innych użytkowników
działu nie są wytycznymi co do sposobów i metod stosowania farmaceutyków; chyba, że dana osoba jest znana jako
lekarz właściwej specjalizacji, a jej dane zostały przez nią uczciwie podane w profilu i zweryfikowane przez
właścicieli forum. Mimo to właściciele serwisu nie ponoszą odpowiedzialności za ich doradztwo w tym zakresie (obecnie brak takich osób).
Nakłanianie do stosowania dopingu jest przestępstwem i jest postrzegane przez właścicieli portalu jako skrajnie naganne,
konsekwencją czego jest wykluczenie z grona użytkowników serwisu. Wszelkie ujawnione próby kupna lub sprzedaży
farmaceutyków za pośrednictwem forum będą z całkowitą konsekwencją eliminowane a osoby uczestniczące w procederze i
ich dane będą ujawnione organom ścigania. Uprzejmie prosimy o natychmiastowe reakcje i kontakt w przypadku napotkania na
naszym forum powyższych zjawisk i sytuacji. Pomoże nam to w zachowaniu bezpieczeństwa użytkowników oraz legalności funkcjonowania forum.
Szacuny
0
Napisanych postów
312
Na forum
12 lat
Przeczytanych tematów
4100
Od ww tyja osoby otyle, o bardzo duzej ilosci tkanki tluszczowej. Kulturysci nie musza sie tym martwic. Chyba, ze jestes bardzo zalany i uwazasz sie za kulturyste - wtedy sry, ale LOL.
Banany dojrzałe wcale nie zawierają tak dużo fruktozy, to są pomijalne ilości. Nie widzę powodu dla którego ktoś miałby zapychać kabzę producentom kolorowych pudelek z cukrem pudrem. Dobrym rozwiązaniem są także na przykład sok z ananasów, czy miód.
Dieta wygląda na obrzydliwie monotonną. Jesz strasznie dużo posiłków, to jest niepraktyczne. Jeśli jesteś w stanie jeść więcej za jednym zamachem to zamiast się rozdrabniać i jeść milion posiłków z 50g ryżu zjedz 2x mniej z 100g ryżu. A czasem zamiast ryżu wrzuć makaron, kaszę, daktyle, cokolwiek lubisz. Bądź kreatywny.
praktyczna sensowna dieta to np:
I owies+jaja
II ryz+wieprzowina
III makaron+kura+oliwa
IV twarog tlusty
i masz cala diete.
Zmieniony przez - setnekonto w dniu 2012-01-22 02:31:26
Szacuny
0
Napisanych postów
312
Na forum
12 lat
Przeczytanych tematów
4100
po co?
mit wielu posilkow zostal juz dawno obalony. termiczny efekt pozywienia nie zalezy od ilosci posilkow, a od podazy kalorii, wegli etc. pojedynczy pelnowartosciowy posilek zapewnia Ci staly naplyw dobrych aminek przez pare godzin, od 4 do ponad 7 w przypadku kazeiny. dlatego mozesz zjesc wiecej bialka jednorazowo nie martwiac sie o gorsze wchlanianie. metabolizm to nie jest takie magiczne gowienko, ktore wie co to jest posilek. to maszynka do zamieniania bialka w aminokwasy i rozkladania weglowodanow. to sie nie dzieje natychmiast i poszczegolne cegielki nawzajem zwalniaja swoje wchlanianie.
Zmieniony przez - setnekonto w dniu 2012-01-22 02:45:35
Szacuny
208
Napisanych postów
25012
Wiek
37 lat
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
150183
na podstawie własnego przykładu nie zgodze się. :)
4 posiłki to minimum, czyli wystarczja i progres bedzie oczywiscie występował, jednak przy 6 lub 7 jest lepiej. Wiecej mięśnia, mniej tłuszczu.
Szacuny
0
Napisanych postów
312
Na forum
12 lat
Przeczytanych tematów
4100
Twoje doświadczenie jest błędne, bo:
- prawdopodobnie miałeś inny rozkład makroskładników jedząc 4 razy
- twoje doświadczenie może być nieadekwatne do rzeczywistosci (w skrocie: wkrecasz sobie)
- masa innych czynnikow mogla wplynac na bledne wnioski
Doswiadczenia na sporych grupach osob dosc konkluzywnie obalily mit o ktorym mowisz. Po prostu nie masz racji ;)
Gdyby nauka opierała się na jednostkowym doświadczeniu to nadal uważalibyśmy, że ziemia jest płaska. Gdyby sport nie opierał się na nauce nadal bylibyśmy na etapie wiary, że jedzenie tłuszczu jest niezdrowe.
Zmieniony przez - setnekonto w dniu 2012-01-22 02:59:23
Szacuny
208
Napisanych postów
25012
Wiek
37 lat
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
150183
jak pisałem tamtego posta, pomyślełm już o tym, ze być może suma i rozkład skałdników spożywanych różni się u mnie w zależności od tego czy jem 4 posiłki czy 6. Nie waże, nie podliczam tylko komponuje posiłki intuicyjnie. Być może masz racje, niemniej u mnie chociażby z tego względu co wyżej lepiej jest jeść ich 6 (oczywiści jesli mam na to czas).
Szacuny
29
Napisanych postów
3095
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
25822
Wbijam soga za diete przepisze sobie no i bede tu zgladal
Światło wierzy, że przemieszcza się szybciej od wszystkiego,
ale sie myli. Nieważne jak szybko pędzi, zawsze odkrywa,
że ciemność dotarła na miejsce
wczesniej i juz na nie czeka...
Born To Be Wild
Szacuny
17
Napisanych postów
1345
Wiek
39 lat
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
16028
Rzeczywiscie Mit o wiekszej ilosci posilkow utkwil mi na stale w glowie co sprawia mi nie lada problem!!!
Takze sproboje zredukowac ilosc posilkow na rzecz kilku mniejszych no i rzeczywiscie dodam troche ww po treninugu...
Problem w tym ze trening mam w godzinach wieczornych czyli 18-19 zaraz po 12 h pracy:(
Nie chcialem zapychac sie ww poznij kostka twarogu i w ogole ide spac ze spuchnieta samara:(
Takze tu mam rebus...