Szacuny
11
Napisanych postów
2407
Na forum
14 lat
Przeczytanych tematów
37030
taki jest wydzwiek postow: "wszystko ok, sprzedaz rewelacyjna". wypadaloby jeszcze dopisac - "nie ma sprawy". jako klient SFD pytam sie o jedno: kto dosypal 10-20% soi? proste pytanie. bo pismo z sanepidu oraz pozniejsze oswiadczenie kani sa absolutnie WYKLUCZAJACE sie. to jawna kpina, sorry. a juz szczytem jest robienie oszolomow czy oskarzanie o dzialania na rzecz konkurencji forumowiczow tylko dlatego, ze chcieliby poznac prawde - co jedli i kto oszukal. tyle.
Zmieniony przez - Arros w dniu 2011-12-15 14:44:14
Szacuny
1419
Napisanych postów
35562
Wiek
41 lat
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
150829
Arros - tylko, że wpisując się w dziale nie, nie piszesz do osób decyzyjnych czy odpowiedzialnych za produkcje, dystrybucję czy nadzór nad produkcją suplementów. Zamieszczasz kolejne posty o tej samej treści w dziale w którym za porządek odpowiadają moderatorzy. Nie traktuje tego osobiście, ale dla mnie nie ma żadnego znaczenia to czy kupisz jakiś produkt sfd czy nie. A jeżeli swoje postulaty będziesz powielał w kółko, to po prostu sprowokujesz moją reakcję polegającą na kasacji wypowiedzi. Bo ja nic nie mogą na to, że Ty chciałbyś wiedzieć kto dosypał soi. Wiem, że SFD nie ma fizycznej możliwości dosypywania, co najwyżej mogłoby potajemnie coś zlecić - a czy zleciło: napisała już Kania i napisało SFD. Nie mam odpowiednich instrumentów do przeprowadzenia śledztwa. Proszę zakończyć już dyskusję, bo gdy pojawiają się caps locki, "kpiny" etc - to znak ze zmierza ona w niewłaściwym kierunku.
Szacuny
2
Napisanych postów
80
Na forum
13 lat
Przeczytanych tematów
2424
Fat, powtarzasz się z tym dosypywaniem w koło, przecież nikt nie jest głupi i oczywistą sprawą jest że łopatami nikt nie dosypywał... Ale zlecić już ktoś mógł z SFD aby podbić pulę białka, nagle się 70% bez przyczyny nie zrobiło w nowym ekono. Nieświadomi surowca byli wcześniej czy jak? A stawanie w obronie kogoś, czegoś gdy nie ma się na to wpływu gdzie zasób wiedzy ma się ograniczony jest lekko mówiąc śmieszne.
Szacuny
1419
Napisanych postów
35562
Wiek
41 lat
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
150829
uan-ban - masz napisane oświadczenie dwóch firm zgodnie z którym nie było zamówienia na dodatek soi w produkcie. Powtarzam to w koło - ponieważ w koło pojawiają się te same wątpliwości czy insynuacje . Wybacz, ale poza oświadczeniami firm co można jeszcze w tej sprawie w oficjalnej formie przedstawić? Zeznania świadków?
Aktualnie jest 70% białka, bo SFD nawiązało współpracę z innym producentem, na innych warunkach finansowych obejmujących między innymi gwarancję zgodności składu. Gdyby było 80% białka, pewnie koszt dla kupującego byłby wyższy, lub nie udałoby się wynegocjować regularnych badań czy wspomnianej wyżej gwarancji. Proste.
A stawanie w obronie kogoś, czegoś gdy nie ma się na to wpływu gdzie zasób wiedzy ma się ograniczony jest lekko mówiąc śmieszne. = ja nie traktuję tej kwestii w kategoriach rozrywkowych, z resztą nie bronię SFD czy produkty WPC econo, po prostu zwracam uwagę na to, że nie ma póki co dowodów na to, że SFD cokolwiek zlecało czy dosypywało. Jeśli Ciebie moje podejście bawi to pozostaje wspomnieć klasyka: "charakter człowieka najlepiej określa się przez to, co uznaje on za śmieszne".
Zmieniony przez - faftaq w dniu 2011-12-15 15:07:03
Szacuny
0
Napisanych postów
23
Na forum
12 lat
Przeczytanych tematów
95
faftaq
Arros - tylko, że wpisując się w dziale nie, nie piszesz do osób decyzyjnych czy odpowiedzialnych za produkcje, dystrybucję czy nadzór nad produkcją suplementów.
Może to jest właśnie ten problem że nie wiadomo gdzie pisać? OS Kogut na PW nie reaguje. Do kogo pisać? Gdzie pisać? Zaproponuj lepsze miejsce/dział. Kto jest odpowiedzialny za decyzje o upublicznieniu (bądź nie) zleconych wyników badań econo?
Do użytkownika SFD S.A. tego co opublikował oświadczenia nie da się napisać bo za mało postów wysłał. Wiec gdzie pisac jak nie tu?
Szacuny
1419
Napisanych postów
35562
Wiek
41 lat
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
150829
Ten dział byłby nawet dobrym miejscem gdyby nie to, że tematy poświęcone econo zdominowane były przez różne insynuacje. Nie liczyłbym na to, że SFD podejmie się regularnej korespondencji z różnymi forumowiczami mającymi takie czy inne roszczenia. Sam otrzymałem kilka maili dotyczących tej sprawy i były one utrzymane w takim tonie, że po prostu na niektóre nie odpisałem.
Jeśli chodzi o badania aktualnej wersji, popytam o możliwość publikacji, ale niczego nie obiecuję.
W tym wątku już napisałem co miałem do napisania, więc wybacz że wrócę do innych obowiązków .
Zmieniony przez - faftaq w dniu 2011-12-15 15:18:23