poziom polskiego boksu

Witam Panowie,
wrzucono mnie na błędoką wodę, muszę napisać prace dotyczącą poziomu polskiego boksu zawodowego i amatorskiego. Czytałem juz trochę, napisane też mam trochę, jednak chciałbym usłyszeć wasze opinie na ten temat. Bardzo proszę o wpisanie opini oraz dodanie do tego uzasadnienia dlaczego jest tak a nie inaczej. Pomoże mi to w napisaniu pracy doda mi być może jakiejkolwiek inwencji twórczej na końcu przedstawie całą prace. Pozdrawiam.

Kasa na pewno jest ważna.Gdyby było więcej kasy na szkolenie młodzieży i trenerów, istnieje prawdopodobieństwo, że sytuacja by się polepszyła- w perspektywie ok 10 lat oczywiście

Poziom organizacji w boksie amatorskim- tragedia.
Poziom zawodników boksu amatorskiego- różnie- ale nie jest źle.
Poziom zawodników zawodowych- wysoki
Poziom organizacji boksu zawodowego- KP- tragedia ze względu na przekręty, ale od strony reklamy i rozgłosu- całkiem ok.Nigdy nie bylem na gali live, więc się nie wypowiadam o organizacji gal, ale współpraca z polsatem jest jakimś wyznacznikiem.
Ochikara Gmitruk Team- nie robią przekrętów, mają mniej kasy od KP, ale zawodników zdolniejszych
Adamek
Masternak
Wolak

to zawodnicy na bardzo wysokim poziomie- dodałbym jeszcze Krzysztofa daj szansę sędziom- ale nie mogę się przemóc po ostatniej walce

nie mam za dużo czasu na dalsze wywody, ale dodam, że mamy wspaniałe tradycje w boksie amatorskim, niestety boks amatorski stał się bardzo niszowy.

Czy mamy wysoki poziom boksu zawodowego? własnie tu jest szczególne pytanie do ogarnięcia. Czy aby poziom był wysoki nie trzeba sukcesów na arenie międzynarodowej? bo tych aktualnie nie mamy oprócz Diablo, moze Adamek cos skubnie w walce z Kliczka moze Wolak ale co z reszta? oraz co z ich następcami? czy sa takowi w ogóle? czy mamy predyspozycje do tego aby mówić że na miejsce obecnych przyjda nastepni?
Mam prośbe jeszcze podając odpowiedź kto może niech uwzgledni co mozna było by zrobić aby było lepiej?

jak uważacie jaki jest poziom szkolenia?

dobrymi bokserami zawodowymi są jeszcze: Piotr Wilczewski ,Rafał Jackiewicz,Dawid Kostecki,Grzegorz Proksa. Poczytaj sobie artykuły na bokser.org tam na pewno się wiele dowiesz

Proksa to wielka nadzieja, tak jak Szpilka. Co z ich następcami? a no to właśnie zależy od boksu amatorskiego. ale Polska posiada naprawdę sporo przyzwoitych zawodników, zwłaszcza w wadze Cruizer. Nie umiem ocenić poziomu szkolenia, bo nie orientuję się jakie wyniki mają nasi amatorzy na arenie międzynarodowej.
Sądzę, że Master trafi do HW jeśli powiedzie mu się w cruiser, Proksa i Szpilka również są bardzo perspektywiczni. Biorąc pod uwagę ilu zawodników mamy w czołowych 30 stkach w rankingach prestiżowych federacji można powiedzieć, że mamy wysoki poziom boksu zawodowego. Ciężko jest o sytuację, żeby jedna nacja miała samych mistrzów świata

Wielu Polaków, ktorzy sa w rankingach to zawodnicy Wasyla i dlatego wlasnie sa w nich (nie mowie o Proksie)

No a zastraszony Andrzej Gołota talent na miane mistrza .....

Boks amatorski - coraz mniej kasy, więc mniej klubów i coraz mniejsze zainteresowanie (również ze względu na istniejącą od parunastu lat konkurencję w postaci boksu zawodowego). Poziom generalnie słaby.

Zawodowy - jak na średniej wielkości kraj niezbyt mocny finansowo to całkiem nieźle. Jest parę "stajni", jest też sporo dobrych zawodników. Oprócz wymienionych już dodałbym jeszcze Sosnowskiego, może nie jest to supertalent, ale jakby nie było całkiem solidny zawodnik i były mistrz EBU.

Jest kilku dobry zawodników w boksie amatorskim np Dawid Michelus ma 18lat a medal mistrzostw polski seniorów albo brązowy medal Młodzieżowych Mistrzostw Świata.

Cóż można powiedzieć jak na razie talent trenerski na poziomie Feliksa Stamma się jeszcze nie objawił więc z sukcesami nie jest zbyt kolorowo.