czy odzywki ktore nie dzialaja nie powinny zostac wycofane?

stare smiecie jak hmb,cla,soja,vanadyl,chrom itp powinny zostac wycofane, nie mozna tak naciagac frajerow, rownie dobrze mogli by g..sprzedawac

nie rozumiem postu

o co ci chodzi ?
napisz to po ludzku

wycofać np chrom? ja tez nie bardzo qmam

To ja chyba mam jakieś ponad przeciętne IQ, bo jarzę o co mu chodzi.


Ale nie wiem.

zapewne chodzi mu o to ze te sumple o ktorych pisze sa malo skutteczne i powiny byc wycofane

jaki cel ma ten post ? dopuki jest na cos popyt doputy producenci beda to produkowac chyba jasne nie ? skoro cos sie sprzedaje i przynosi kasiore to przeciez nie beda tego zmieniac, nawet jesli to cos dziala slabo/nie dziala.

Ta, a poza tym nieskuteczność jakiegoś suplementu zawsze mogą zrzucić na złą dietę, regenerację, trening a nawet kierunek wiatru podczas robienia pleców przy uchylonym oknie.

nie.
połowa leków jakie dostajesz od lekarza też nie działa.
zdr.

chodzi mi o to zeby konsumenta nie wprowadzac w blad ,bo to jest zwykle oszustwo, zlodziejstwo, firmy wiedza ze dany suplemen jest bezwartosciowy a mimo to wciaz go sprzedaj aza duze sumy, powinno sie obnizyc drastyczne ceny przynajmniej tych supli, naciagani sa zazwyczaj mlodzi i zieloni w temacie,poczatkujacy, bo firmy dobrze wiedza ze kazdy musi przejsc sam przez rynek odzywek aby sie przekonac ze to g...daje,a reklama robi swoje, wg bardzo dokladnych testow , nie moge powiedziec czyich wynika ze ponad 90% suplementow nie dziala, dziala ale nie w takich dawkach jak to sugeruje opakowanie,ma bardzo zanizone skladniki w porownaniu z tym, co na opakowaniu jest napisane , dodam ze badania te trwaly juz od dawna, oficjalnie wynikow nie mozna podac z wiadomych przyczyn

Eee tam CLA jest good, a HMB przy dłuższym stosowaniu też na Mnie działało.