Artur Boruc

zgadza sie Baca,
ale mimo to, ze Celtic polowe sezonu Celtic gra o nic, to jak przychodza te najwazniejsze mecze, np. w lidze mistrzow to Boruc potrafi w nich potwierdzic swoja klase i to wlasnie swiadczy, ze jest bramkarzem zaliczajacym sie do scislej, europjeskiej czolowki.

Właśnie moim zdaniem Artur to taki bramkarz, który najlepiej spisuje się w trudnych meczcach, gdy od początku ma sporo pracy. Bardzo ciekawe by było jak by sobie poradził w Premiership albo Primera Division.

Ale ja jakbym był trenerem to bym wolał bramkarza może bez tego błysku, ale solidniejszego, który dawałby pewność że w łatwej sytuacji nie puści jakiegoś klopsa.

erm, ale umiejetnosci potwierdził by w meczach w ktorych ciagle gra sie o wazne pkt-y w lidze, gra w LM, czy meczem co 3 dni
reasumujac powinien zminic klub
gdybam

Boruc daje szanse Celticowi na jakiekolwiek punkty w LM, dlatego jest tak cenny. a ze popełnia błedy w lidze to i tak to nie ma znaczenia bo Celtic i tak bedzie mistrzem

http://pl.

Boruc w Płocku Pozdr

Black, wolalbys bramkarza, ktory nie potrafi uchronic druzyny od porazki, od takiego, ktory potrafi?

wedlug mnie troche przesadzasaz, piszesz, tak jakby Boruc bronil dobrze tylko w waznych meczach, a w tych 'mniej waznych' konkretnie dawal dupy, a przeciez tak nie jest - zdarzy mu sie czasem wtopa - fakt, ale to normalne na tej pozycji .. pokaz mi bramkarza, ktory nie popelnil w swojej karierze jakiegos 'klopsa' .. np. Kahn ... wedlug mnie to najlepszy bramkarz swiata (moze juz nie teraz, bo ma juz swoje lata..) - a jednak ptrzytrafialy mu sie czesto klopsy, ale jednak to jest wlasnie taki bramkarz, ktory potrafi obronc, to co jest nie do obrony.. i to jest wlasnie na tej pozycji najwazniejsze..

od bramkarza wymaga sie, zeby w trudnych chwilach byl BOHATEREM i Ci najlepsi wlasnie to potrafia (Ci, jak to piszesz solidni, juz nie, no, ale przeciez wystarczy, ze sa solidni) .. czasem sa antybohaterami, ale tak tez sie musi zdarzyc, pozycja bramkarza to najbardziej odpowiedzialna pozycja na bosiku.. jednak nawet jak sie przytrafiaja czasem niefortunne interwencje (tym 'solidnym bez blysku' tez to sie zdarza przeciez..), to jednak te niesamowite wyczyny je przyslaniaja, dlatego wlasnie uwazam, ze tacy bramkarze, jak Boruc, czy wczesniej wspomniany Oli Kahn sa po prostu .. najlepsi

http://pl.

erm mogłbys ocenic Boruca wg kryterium ktore podal Black

Gra na linii
Gra na przedpolu
Gra nogami
Refleks
Chwyt
Charyzma
Koncentracja

nie musisz jak nie chcesz

Bardzo fajny chłopak. Pamietam jak sie kiedys razem w piłke gralo

Na pewno błędy się zdarzają każdemu i żaden bramkarz ich nie uniknie. Tylko, że Artur ostatnio popełnia je dość regularnie. W dodatku ma pewne braki w podstawowym wyszkoleniu, których do teraz nie wyeliminował. Słabo gra na przedpolu, często zdarza mu się odbić piłkę zamiast ją złapać, no i źle gra nogami, większość jego wykopów ląduje na autach. Porównanie z Kahnem jest tu przedwczesne.

Zresztą podaj przykład meczu, który reprezentacja Polski dzięki Arturowi wygrała?


A solidny bramkarz też potrafi uchronić od porażki, albo np od remisu.

Zmieniony przez - Black Pete w dniu 2007-11-12 20:11:33