Szacuny
2
Napisanych postów
96
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
969
Witam!
Przy ktorych cwiczeniach(partiach) warto zrezygnować ze standardowych 8 powtorzen przy treningu na mase.
Na forum czytalem ostatnio,ze np.barki ,,lubią'' wieksza ilosc powtorzen.
Jakie sa wasze sugestie i doswiadczenia?
Pzdr
Szacuny
2
Napisanych postów
96
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
969
Brzuch,łydki i przedramie robie zawsze do bólu.Reszte lecialem gł. po 8 powtorzen.Lecialem tak od pazdziernika,zmienialem kolejnosc cwiczen i same cwiczenia co 6-8 tygodni ale czuje ze pora na inne zmiany.Cwiczylem 3 razy w tygodniu.
Jesli bym chcial zwiekszyc ilosc powtorzen to czy we wszystkich cwiczeniach?Do ilu powtorzen to bedzie trening na mase/rzezbe?
Szacuny
2
Napisanych postów
96
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
969
Dzieki Krzychu-zejde lekko z ciezarow i pojade po 12 powt.
Mam jeszcze jedno pytanie:czy mialby sens taki cykl mieszany-głowne cwiczenia(wyciskanie plaska,MC,przysiady itp) z progresja a reszta cwiczen po 12 powtorzen??Czy lepiej narazie wszystko robic po 12 a pozniej zaczac normalny trening z progresja?
Szacuny
5
Napisanych postów
885
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
16409
Najlepiej progresje lub regresje ( tutaj kieruje to postu Krzycha ) w skali ćwiczeń a nie serii , tj.
pierwsze ćwiczenie po 8 powtórzeń lub 6 , drugie po 12 powtórzeń lub 10 a trzecie po 15 lub 12 powtórzeń..
Czaisz?
A i co do liczby powtórzeń - d0 30 lub od 6
g**** prawda
na 2 powtórzeniach można z powodzeniem robić większa mase niz na 8-10 tak samo jak mozna robic mase na 50 powtórzeniach ...
Tu chodzi tylko od łączną długość jaką pracuja mięśnie w danej serii .
jeśli krócej niż 20 sekund to jest to siła , jeśli od 20 sek do 60 sek to jest to masa , a powyżej 60 sek jest to wytrzymałość ( Krzych wie o tym zapewne , nie wątpie w jego wiedze )
Posłużyłem sie tutaj wiedzą Wodyna (tez odsyłam do jego postu o "Zygzak"-ach)
Zmieniony przez - Ciupelek w dniu 2008-03-13 20:32:32
Szacuny
315
Napisanych postów
5572
Wiek
54 lat
Na forum
18 lat
Przeczytanych tematów
16915
50 to już ekstremum, ale fakt, jest teoria, która mówi, że chodzi tutaj o czas pracy a nie powtórzenia jako takie. Tyle że trudno sobie wyobrazić wykonanie n.p. 50 powtórzeń w czasie poniżej 60 sekund w dodatku sensownym ciężarem - albo 1 powtórzenie trwające minutę. Dlatego wygodniej przyjmować pewien zakres powtórzeń.
Dodatkowo ta teoria budzi pewne moje wątpliwości:
1) Jeżeli chodzi tylko o czas to wyszłoby na jedno, czy zrobimy 10 powtórzeń wolno czy 20, ale 2 razy szybciej. Tutaj dochodzi zatem kwestia ciężaru, z czego wynika, że jeśli praca w obu przypadkach miałaby trwac tyle samo, to lepiej ćwiczyć większym ciężarem i wykonać te 10 powtórzeń.
Można więc wysnuć wniosek, że zakładając stały czas wykonywania ćwiczenia - lepsze efekty da "wersja" z większym ciężarem.
Tylko w takim razie dlaczego w moim przypadku lepsze efekty dało zwiększenie ilości powtórzeń kosztem zmniejszenia ciężaru ? To sugerowałoby, że więcej da mimo wszystko wydłużanie czasu ćwiczenia a nie zwiększanie ciężaru. Można więc spowolnić ruchy - lub dołożyć powtórzeń - i znowu wracamy do początku :)
Zmieniony przez - krzych666 w dniu 2008-03-13 22:51:07
Rekin rośnie przez całe życie... Bądź jak rekin, k***a!!!
Szacuny
2
Napisanych postów
96
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
969
A stosowales krzychu progresje/regresje cwiczen ??
Czy przykladowy trening na klatke mialby wtedy wygladac tak:
1.plaska-4s 8p
2.skos-4s 12p
3.rozpietki-4s 15p
??
Moze jednak poczekam z takimi cudami jak stane w miejscu na amen.