Do cezi1987 i innych piesciarzy (tylko bokserow)

Witam,interesuje mnie z twojego punktu widzenia styl walki pacquiao.Czy jego ciosy sa wyprowadzane w sposob 100 % technicznie czy ma chlopak swoje metody wyprowadzania ciosow.Bo studiujac jego walki,zauważyłem ze jego styl jest strasznie chaotyczny,wyglada to tak jak by skupial sie tylko na szybkosci niz wlasnie technice,nie ktore jego ciosy az raza w oczy-czy to jest tylko zludzenie ?..

Zgadzam się Cezi że Vitai to "paralita" hehe sogacz za to określenie. Taka prawda, skuteczny paralita ;). A co do Pac-Mana. Moim zdaniem najbardziej prawidłowe technicznie ciosy wyprowadza Mayweather. I szczerze mówiąć ciężko znaleźć drugiego takiego
"perfekcjoniste". Pac-man jest bardziej swarmerem i zdarza mu się "stracić kontrole" nad swoimi rękami. Wynika to jednak z faktu że zadaje znacznie więcej ciosów. Kiedyś jeszcze bardzo często zdarzało się pacmanowi zrobić wykrok nogami, nachylić się w przód, stracić równowagę bądź machnąć bez ładu i składu. W ostatnich walkach widać jednak że Roach zadbał o wyszkolenie techniczne Pacmana i zazwyczaj znajduje się on w dobrej pozycji by zadać cios bądź go uniknąć.

ja mam podobne odczucie ogladajac walki kliczki ;]
czasem podczas walki nie da sie wyprowadzic czysto technicznie ciosu wiadomo ze przeciwniik to nie worek ani partner do ciwczen tez ucieka robi uniki itp. dlatego ciezko jest uderzyc tak jak na treningu. napisales ze niektore ciosy az raza w oczy pokazesz jakies konkretne przyklady?

Każdy ma swój styl. Nie ma schematu na walkę. Czy walczy chaotycznie? Zależy z jakiej perspektywy na to patrzeć. Przecież nie będzie walczył jak na filmach instruktażowych, w walce chodzi o to, żeby wygrać, a nie popisywać się swoją pracą nóg. Manny walki wygrywa szybkością, i siła. Technicznie to przeciętniak.

Na jakiej podstawie mówisz, że Manny ma przeciętną technike?

Nie wyróżnia się fenomenalną techniką. Są lepsi. Ładnie atakuje, ale zobacz np. walkę z Clotteyem. Obroną nie zachwyca. Sporo ciosów przepuszcza. W obronie nie jest to Floyd. Praca nóg bardzo dobra, atak tak samo, świetnie skraca dystans. Natomiast z minusów to obrona.


Zmieniony przez - bokser7393 w dniu 2010-09-11 10:40:59

I dlatego że Manny ma problemy wg Ciebie z obroną jest przeciętny technicznie?
Czyli jak by patrzeć według tych kryteriów niewielu znalazło by się na świecie bokserów którzy są dobrzy technicznie, przecież u większości obrona szwankuje.

Mohamed Ali też był przeciętny technicznie? Bo jego obrona polegała na przyjmowaniu ciosów?

Zawsze są lepsi technicznie to żaden argument, że Pacquiao jest przeciętny technicznie.

I nie twierdze że jest fenomenalnym technikiem, ale na pewno też nie jest przeciętny technicznie.

dla mnie fenomenalnym technikiem byl jest i bedzie Holyfield ;]

Manny techniki brylantowej nie ma.I to fakt.

Za technikę w boksie uważa się-Poruszanie,Odchylenia,Obrony,Wyprowadzanie Ciosów i inne bajery...Zejścia itd.

Tego Manny nie ma,bo nie potrzebuję...Coś jak Foreman.

Genialna technika nie poparta siła jest bezużyteczna przykład Byrda z wagi ciężkiej który zjada innych bokserów swoja techniką,a był conajwyżej tylko dobry...


Co do PacMana - Pacquaio walczy tak aby jak najbardziej wykorzystać swoje atuty-szybkość,moc...Jeżeli ktos za technikę uważa to,że Manny ma świetny timing,siłe,eksplozywność,wywieranie presji,to jest to styl...Manny chowa się z techniką przy Floydzie...


Floyd ma to wszystko zwane techniką,używa odchyleń,nóg bajerów,ale defenswyny bokser musi brak siły nadrobić techniką,a że Manny siłę ma nie potrzebne mu to...

Moim zdaniem Manny znkautuje Floyda jak dojdzie do tej walki...Rzekłem.

Manny walczy tak abu zniszczyć rywala...I zasypuję bokserów kombinacjami z różnych płaszczyzn...Czy jest to jakieś nietuzinkowe i jedyne w swoim rodzaju ? Tak,bo nie pamietam wcześniej takiego boksera w niższych wagach jak PacQuaio.

Wielu bokserów miało swój własny niepodrabialny styl,chodzi o inne wagi-Frazier,Norton.

Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2010-09-11 15:45:44

Aha PacMan ma w swoim asortymencie kilka z tych technik,ale tak jak mówię,zawsze skrajnie ofensywny bokser nie będzie wybitny technicznie,bo zwykle bazuje na sile,a brutalna siła nie idzie w parze z techniką...

Szary90 super przykłąd Vitalija...Vitalij walczy bez gardy...Jest ogólne paralitykiem w poruszaniu,surowa technika...Co on za cepy wyprowadza...Praca nóg nienajlepsza...Ale jaki skuteczny Counter Puncher,stosuje tylko odchylenia do tyłu praktycznie z odchyleń łącznie...Vitalij jest naprawdę ciekawym bokserem....






Vitalij ma swój własny surowy technicznie,skuteczny styl...



Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2010-09-11 16:07:33

rozumiem ;) dzieki

cezi

czy ja wiem czy ciekawym ?

"stosuje tylko odchylenia do tyłu praktycznie z odchyleń łącznie...Vitalij jest naprawdę ciekawym bokserem"

u niego to jest praktycznie banalnie proste, przy ejgo zasiegu ramion, wiekszosc zawodnikow trzyma sie od neigo na zdrowy dystans, a jego skracanie daje czas vitkowi na wlasnie odchylenie i nie ma tu zadnej maggi ani rewelacji


chcialem wrzucic z walki Afolabi - maccarinelli, co znaczy wlasnie rewelacyjne odchylanie w wykananiu Oli, ale nie ma nigdzie tego ;/