Rola Bjj i innych chwytanych w MMA, obecnie i w przyszłości..

Znaczenie może mieć, duże, chociaż jakby były dozwolone, to ludzie by uważali na to, i ciężko byłoby zasadzić.

A wszystkie tego typu rzeczy, jak gryzienie, rosdzieranie, palce w oczy są zakazane już od UFC nr 1, bo łatwo powodują ciężkie obrażenia, krawienia, zakażenia i kalectwo - to chyba jasne.

Gdyby były dozwolone to nie byłoby praktycznie różnicy między sportem a bójką pod sklepem za wyjątkiem miejsca akcji. No i uczestnicy byliby trzeźwi.

I tacy sami raczej byliby to zawodnicy, bo nie sądzę, żeby taki Fedor, Anderson, itp. chciał wziąść udział w czymś, gdzie trzeba się liczyć z koniecznością katowania przeciwnika w ten sposób.

Nie mówiąć o tym, że goście trenujący od dziecka raczej nie ryzykowaliby zdrowia.

W "sporcie" siedzieliby psychole, przy których Tank Abbot to przedszkolanka, i kaleczyli sobie mordy. Byłby kompletnie niszowy, jeśli nie zakazany.

Nieciekawie.

Zmieniony przez - TezAndrzej w dniu 2010-04-02 23:55:20

Gdyby były dozwolone to nie byłoby praktycznie różnicy między sportem a bójką pod sklepem za wyjątkiem miejsca akcji. No i uczestnicy byliby trzeźwi.

A umiejętności? Z tego co piszesz, można wywnioskować, że żule bijący się bez żadnych zasad pod sklepem pokonaliby zawodników mma.
Nie zgadzam się też z tym, że byłoby to w jakiś sposób 'niszowe'.

Nie wiem jakim cudem żeś jedno z drugiego wywnioskował.

Nie wiem jakim ignorantem trzeba byc, by wierzyc w skutecznosc gryzienia, drapania czy wsadzania palcow w oko W momencie gdy przeciwnik siedzi na tobie i wgniata twoj leb piescia/lokciami w chodnik wszelkie proby trafienia w jego oko czy nawet walniecia/scisniecie za jaja to
A zakazano ich nie ze wzgledu na skutecznosc ale kontuzjogennosc i mozliwe powiklania. Ch*j takiemu Lesnarowi po wygranej jak bedzie po kazdej walce musial sie badac na obesnosc tezca w organizmie po obgryzionym przedramieniu Wzglednie odwiedzal chriruga plastycznego z poryta paznakociami buzia.
W judo zakazano np. kami-basami, technike skuteczna w okreslonej sytuacji ale rownoczesnie niepoprawnie wykonana dosyc kontuzjogenna. Judo zyje i ma sie dobrze bez niej

Adrenalina w krotkich intensywnych starciach ma to do siebie, ze na mase rzeczy nie zwraca sie uwagi. Nawet na zlamania itp. Sam tego doswiadczylem

Jakos w latach 90 byly turniej vale tudo w brazyli, wlasnie "bez regul", bili sie tam kolesie z roznych styli, byl jakis nawet kombatowiec z rangersow. Kopanie po jajach mu nie pomoglo, wygrali panowie od grapplingu.

pzdr

tyler_d - Royce Gracie vs. Kimo, widziałeś? I powiedz mi ze grappl nie wygrał z powodu włosów Nie zgodzę się ze 'brudne' sztuczki są nieskuteczne i sadze ze jednak nie chodziło ani o kontuzjogennosc ani inne problemy zdrowotne, chodziło raczej o możliwość utrzymania UFC w telewizji... zbytni realizm (zbytnia brutalność dla przeciętnego widza?) był nie do przyjęcia w TV i przecież UFC długi czas żyło w strachu przed wykluczeniem przez komisje sportowe we wszystkich stanach... wiec wniosek jeden: pieniądze z reklam zdecydowały o stworzeniu aktualnych przepisów

sorry za off-top

Co do styli przyszłościowych? Nie wiem, nie mam pojęcia, nie glosuje... Myślę ze przyszłością są jeszcze szybsi, jeszcze silniejsi i przede wszystkim jeszcze bardziej techniczni sportowcy (bo w końcu walczy człowiek, nie styl)

Ja tam myślę , że w przyszłości powrócą walki coś na wzór starożytnych gladiatorów, ludzie chcą więcej krwi, za jakiś czas UFC się znudzi, będzie w nim za dużo zasad. Teraz to brzmi nieprawdopodobnie, za kilkanaście-kilkadziesiąt lat będzie to normalka. Oczywiście wszystko nie będzie dozwolone, chociaż z mieczem czy toporkiem raczej trudno ograniczyć zasady tak żeby było bezpiecznie A wtedy wszystkie sztuki walki mieczem, szablą, "kijem" dojdą do "władzy", myślę tutaj o Kendo,DBMA czy FMA. Cały czas zastanawiam się czy się nie przekwalifikować, w końcu taki szermierz japoński poradziłby sobie ze wszystkimi obecnymi mistrzami UFC w ciągu kilkunastu sekund Najskuteczniejsze było by strzelectwo, ale walka na miecze i inne tego typu "zabawki" wydaje się szlachetniejsza...No więc już wiem jak będzie wyglądał zawodnik przyszłości

A co sądzicie o nowym świetnie zapowiadającym się zawodniku jakim jest Jon Bones Jones ? Jak dla mnie fenomen! On właśnie próbuje wykorzystać styl którego się nikt nie spodziewa czyli chore, efektowne kombinacje, które w jego wykonaniu są też bardzo EFEKTYWNE. Liczę, że zawojuje dywizję LHW a widząc jego wzrost i budowę śmiem wnioskować - kiedyś powinien przejść do wagi HW. A i raczej wykorzystuje w dużej mierze zapasy i dobrą stójkę, ma też fantastyczną kontrolę nad przeciwnikiem, nie wiem czy ma tyle siły czy po prostu jest tak zarąbisty. Jest też młody co to jest 22 lata. Typek o 3 lata młodszy ode mnie, a ja się uczę właśnie jak zakładać balachy i kimury podczas gdy ten sobie walczy już w UFC.. ciekawie, ciekawie :X.

Liczę też na to, że BJJ znów stanie się dominującą stroną MMA.
Pozdro


PS





Zmieniony przez - bulletskat w dniu 2010-04-03 10:19:25

Wrzuciłem inny HL Jona Jonesa 2 strony temu..Dla mnie to też fenomen, niesamowite zapasy i muay thai do tego nieprzewidywalne akcje, taki oryginał jakim był kiedyś Sakuraba, tylko, że technika inna. Jego rzuty zapaśnicze to poezja, chyba najlepsze w MMA. Wcześniej sądziłem , że lepszy w tym fachu jest GSP, nic bardziej mylnego.