VITA-MIN MULTIPLE SPORT - NOWA, WZMOCNIONA FORMUŁA!!

Z wielkością kapsów - rozumiem, że to dowcip?...

Axel, dajmy spokój! Marketing is marketing i rządzi się swoimi prawami. Ważne, żeby produkty były dobre.

z pewnoscia dowcip :)

Jeżeli mamy rozmawiać merytorycznie to witaminy te najmocniejszymi nie są na rynku UE (są nimi NOW Special Two, które składem biją multiple na głowę).

Po drugie ten marketing sugerując nową ulepszoną formułę wprowadza masę kupujących w błąd - domniemuję, że celowo...

No i po 3 ładnym gestem byłoby obniżenie ceny skoro zastosowaliście tańsze składniki kosztem droższych.

Bez sensu że możemy kupić jakiś Animal Pak bo można kupować ale nie możemy tego zrobić, takie przepisy to gol w swoją bramkę bo zamiast zarabiać na europejskich markach dajemy zarabiać USA, dlaczego? chyba nigdy tego nie zrozumiem no chyba że odp. jest banalna typu jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze i po prostu ktoś przyjął odpowiednią kopertę.
A co do zawyżania RDA to chyba kolejny dowód dla niedowiarków że Codex A. powoli wchodzi.
Co do MS to jeżeli kapsułka wypchana jest na maxa to dlaczego nie można zrobić 3 jako dziennej dawki, jedna z min i dwie z wit jeżeli sie nie mieszczą, to chyba nie problem i wytłumaczenie o pojemności odpada hm?

Raven punkt 3 słuszny ale zaraz będzie jakieś ściemniające wytłumaczenie :)

Zmieniony przez - Liquid S w dniu 2010-01-22 21:34:05

Zmieniony przez - Liquid S w dniu 2010-01-22 21:34:57

Pozwolilem sobie podsumowac zmiany - nazwanie tego wzmocneiniem jest niewatpliwie lekkim przegieciem.
Wylecial ostropest, palma sabalowa i ginko - ok wymogi UE, daliscie cos tam wzamian.
Ale wylecial jeden mineral, a 3 chelaty zastapiono solami - jest to POTAS, CHROM, SELEN - to na minus
Na plus to Pureway i troche troche wieksza dawka magnezu.

Wychodzi raczej na zero, a gdzie to wzmocnienie


Ciekawe jest to, jak sie zmienilo dzienne zapotrzebowanie, da sie zauwazyc ze niektorym witaminom pozmniejszano a inny zwiekszono.

---------------------
I jeszcze maly off top - proponuje wyslac osobe piszaca jako nutrifarm na kurs komunikacji - totalna beznadzieja i pisanie pod wplywem emocji, gdzie licza sie merytoryczne argumenty, np:

Brakuje Ginkgo ?,superważnego składnika w sportach siłowych ?
- czyli co? ginko bylo dla picu?

albo

żadnego gronkowca ani żadnych tego typu skażeń tam nie znajdziecie...w innych kampaniach nie jest to juz takie pewne.
- totalny ZAL - jak mam wierzyc komus kto bez podania dowodow oskarza cala konkurencje

jest jeszcze wiecej kwiatkow, ale to temat na inny watek


koniec off topa ;)

Zmieniony przez - darkthorn w dniu 2010-01-22 22:34:28

dark - to co pisze osoba ukrywająca się pod pseudo NUTRIFARM trzeba czytać z przymróżeniem oka i dzielić na 2 conajmniej. Do dzisiaj pamiętam jak meldował o sprzedaży pump expressa w ciągu pierwszych 2 miesięcy rzędu kilkudziesięciu tys szt.
Swoimi wypowiedziami w oczywisty sposób szkodzi marce.

Dobrze, że w końcu ktoś to głośno zauważył. : ]
Na tą niskich lotów propagandę, godną Jurka Urbana, może się złapać co najwyżej ćwierćinteligent, albo dziecko z klas nauczania początkowego.

Niektórych wpisów wręcz się czytać nie da...

Zgadzam się ze słowami darkthorn odnośnie osoby piszącej pod nickiem nutrifarm.
Cieszę się że ktoś poruszył ten temat. Drażniło mnie to od dawna, miałem napisać o tym wcześniej obszerniej argumentując, ale doszedłem do wniosku że nic to nie da. Mam wrażenie że kiedyś (czytuję forum od dawna) ktoś inny pisał posty. Wypowiedzi budziły powagę firmy a co za tym idzie zaufanie do niej. Teraz momentami zalatują szczeniackim językiem, a szkoda bo jest to jedna z moich ulubionych firm.

Tak jak panowie napisali może użytkownik NUTRIFARM podpisze się z imienia i nazwiska, bo niestety to antyreklama bądź co bądź ale bardzo dobrej firmy jaką jest Olimp.
ps. Pewnie zaraz pojawią się zaraz artykuły że jednak chlorki są super

Panowie
bardzo odeszlismy od tematu posta

prosze bez wycieczek badziej lub mniej osobistych ...
z gory dziekuje