OROGENIX MONSTER CAPS

Ok, no to zrobię krótkie podsumowanie cyklu w topicu o MP i tam ewentualnie zadawajcie pytania.
https://www.sfd.pl/CREATINE_MAGNA_POWER_!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!-t392926-s15.html#post10

Zmieniony przez - ADRIANUS88 w dniu 2009-09-15 21:40:49

Kolegom, którzy nie śledzili wcześniejszych dyskusji, wyjaśniam:

orotan kreatyny jest o tyle lepszy od orotanu tójkreatynowego, że zawiera więcej molekuł kwasu orotowgo, zaś mniej kreatyny, której przecież tak wile w rożnych innych suplementach kreatynowych.

której niestety w ten czy inny sposób trzeba trochę dostarczyć, co zauważalnie podnosi koszty suplementacji tym produktem

dlatego w ramach kryzysu planuje zakupić 3 opakowania orogenixu i jedno monohydratu tym samym troszkę go rozrabiając

3 opakowania? to 500g tego orotanu...ile chcesz brac tej kreatyny dziennie ze jeszcze mono do tego?

500g produktu, 250g czystej kreatyny i 250g kw orotowego, chociaż takie stanowcze rozdrabnianie raczej nie powinno być miejsca, gdyż te cząsteczki są ze sobą połączone

preferuję dłuższe cykle, dawki standardowe

Zmieniony przez - eNd_ w dniu 2009-09-15 22:22:35

End - całkowicie błędnie to pojmujesz i przestawiasz kolegom... Orotan kreatyny - to orotan kreatyny - taki suplement.
Jeżeli ktoś chce zrobić cykl kreatynowy, to wystarczy np. zwykły monohydrat. Jeżeli chce zrobić cykl na orotanie kreatyny, to wystarczy sam Orogenix i nie musi dodatkowo dokupować kreatyny.

a ja jestem zdania ze powinno odchodzic sie od monohydratu skoro sa lepsze formy kreatyny,bez skutkow ubocznych, zawsze mozna zrobic cykl orotan + magna power albo orotan + 7 kreatyn matrix olimpu:)

a gdzie ja napisałem że ktoś coś musi dokupować?

napisałem tylko że ja tak zrobię, w ramach oszczędności

chyba błędnie zinterpretowałeś moje słowa

a ja jestem zdania ze powinno odchodzic sie od monohydratu skoro sa lepsze formy kreatyny,bez skutkow ubocznych

Rzecz w tym, że jak dotąd nie stwierdzono, żeby jakakolwiek forma działała lepiej, mocniej od monohydratu. Nie rzadko badania pokazują, że nowe formy są mniej stabilne, m.in. kre-alkalyn, ester czy cytrynian. Chelatu magnezowego nie biorę pod uwagę, bo wyniki badań ukazujące jego wyższość nad mono są opracowane przez producenta, a takie mnie nie interesują.

Zmieniony przez - Miniak_DH w dniu 2009-09-15 22:59:43

ogolnie to ciezko teraz znalezc badania niesponsorowane