3 opcje ktora bardziej odpowiednia.

DewoNN

tal, cykl na 2 puszkach Horse Power jest bez sensu, gdyz:

-jest nieekonomiczny
-da niewiele wieksze efekty (jesli wogole bedą rozne niz od 1 puchy)
-zatracimy sens dzialania HP takiego jakie docelowo chcielibysmy uzyskac czyli jako "siepacz" przed treningowy, zwiekszy sie bardzo szybko tolerancja na skladniki, ich ilosc...itp

pozdrawiam

SirLolek

Racja, choc nie zawsze, bo Dosi nie kupuje

Zmieniony przez - Siodema w dniu 2009-07-27 20:30:49

-jest nieekonomiczny zalezy kto ma ile salaty - w temacie nie ma nic o tym ze zestaw ma byc ekonomiczny
-da niewiele wieksze efekty (jesli wogole bedą rozne niz od 1 puchy) tutaj zbiles mnie z tropu...moim zdaniembeda jednak zauwazalnie wieksze
-zatracimy sens dzialania HP takiego jakie docelowo chcielibysmy uzyskac czyli jako "siepacz" przed treningowy, zwiekszy sie bardzo szybko tolerancja na skladniki, ich ilosc...itp
tutaj tez nie jestem pewien ale sadze ze podczas dajmy na to 7 tygodniowego cyklu nie przyzwyczaimy sie do stacka na tyle zeby przestal nas skiekac (mowie z wlasnego doswiadczenia bo taki cykl zrobilem i do konca HP dziala tak jak powinien)

ale to jest tylko moja opinia

ja nawet nie wiem. od prania jest zona ,a czasami pralka
moim zdaniem no-xplode+mono to dobra opcja.

DewoNN - cykle na jakich preparatach kreatynowych/stackach masz już za sobą?

ja kolejno po cyklu na cp, nastepnie na xp + nitroII, wrocilem do samego mono - ten cykl jesli chodzi o efekt koncowy z pewnoscią nie byl mniej udany. Malo tego - wyraznie zauwazylem, ze mono jakby szybciej sie rozkręcilo niz kreatyny w dwoch poprzednich zestawach.

Opcja pojedyncza forma kreatyny wcale nie musi dac wyraznie slabszych efektów niz cykl na stack+stack. Wiele skladnikow stackow kretynowych idealnie sie sprawdza okolotreningowo (no-boostery, ew subst pobudzajace, aminokwasy). Stad tez w moim i nie tylko w moim przekoananiu opcja stack + poj forma kreatyny jest rozwiazaniem optymelnym.

Zmieniony przez - faftaq w dniu 2009-07-27 20:56:31

hmm...czuje ze to jest podchwytliwe pytanie

z tego co pamietam jechalem na HP , KO , CP + mono + troche crevolution na smak ( no i na poczatku samo mono jak wiekszosc z nas)

Zmieniony przez - DewoNN w dniu 2009-07-27 20:57:03

Pytam o doswiadczenie i wrazenia - te mogą byc rózne. W wypadku bardzo wielu osob (wystarczy poczytac wypowiedzi forumowiczów), w konrtekscie efektu koncowego roznic pomiedzy stackiem a poj formą - nie ma istotnych. Roznice sa natmoast w doraznym dzialniu, jakosc treningu, subkietywnie doczuwanej "lepszej/szybszej regeneracji"

zgadzam sie w 100% bo w stackach glownie dziala kreta reszta tak jak pisales to dodadtki okolotreningowe zwiekszajace "komfort" treningu co nie zmienia faktu ze mi osobiscie lepiej cwiczy sie na kombinacjach 2 stackow - moze poprostu przy pierwszym cyklu bylem jakis niedysponowany i z lekka zrazilem sie do mono (pomijajac fakt ze mnie zalalo poteznie) i nie jestem zwolennikiem pojedynczych form. Jesli chodzi o wzgley ekonomiczne to tak jak pisalem wczesniej - zalezy od indywidualnych finansow - ja np. mam suple troszke taniej i jak mam zestawik 2xHP za okolo 140-150 zl to tym nie gardze

Zmieniony przez - DewoNN w dniu 2009-07-27 21:04:33

dla mnie-wg. mnie- też opcja druga jest najlepsza

chłopaki czym sie różni zwykłe mono od creapure?

czystoscia? to znaczek jakosci z niemiec, wielu twierdzi ze czuc roznice...