JKD - pozycja odwrócona

The computer genious Stefan has been at his best. I have been trying to log in on the previous diskcussions but haven´t found the "Wyslij odpowiedz"

It seems that that discussion is closed by the moderator Michail trold me that the discussion has continued here. I have been informed a little bit what has been said. But to be sure that we all agree what has been said about me, Michal and our Jun Fan/TEd Wong JKD I hope that Michail will make a small update.

I have the impression that people don´t understand why i write on this forum, why someone who needs english has anything to do on the Forum+ I wonder if everybody would have the same attitude if rick Young, Tim Tacket took the time to write on this forum. It is still a fact that I represent the same generation as they.

I hope that more people would show intrest to my oppinions, just as i am 100% sure that everybody would do if Rick Young wrote on this Forum. It is alla about sharing as much information and experience about JKD as possible.

Sure, what I am saying is something new, something that challenges the average point of view on JKD. I hope that this inspires people, not offends people. Seeing it as a challenge IS JKD to me.

I am looking forward to sharing my knowlwdgw on the subject beeing discused at the moment. I am really glad to hear Michail telling me about how things in his efforts are being recognized i his hometown, how people contact him privately for more information about Jun fan/Ted Wong JKD.

I would be even mote glad if mre people would feel share our comitment and take a stand at this Forum for their beliefs, not being concerned about the response they ´will get, noing that people like Stefan Nikander would welcome them and do whatever I can to support your journey.

/SteFan

Jeśli ta dyskusja znowu zamieni się w angielskie wypociny to temat ponownie zostanie zamknięty. Tak tylko uprzedzam. Jak michał potrzebujesz supportu od kolegi to pisz po polsku a jemu tłumacz na priv a nie tu burdel bedziesz robił

Official language of the forum = Polish.

Poltran translation software = http://www.poltran.com/

Poza tym jak wyżej.

"Michail trold me " - wreszcie ktoś to dobrze podsumował

This one discussion is no about who has the BL's legacy to use the name of JKD ( or whatever).
We do no care about it. We want to know if JKD is efficient.
In this discussion we are try to discuss practical issues of some JKD techniques ( for example: should the fighter use the stronger hand as the front one, how JKD adept can avoid takedowns)
During this discussione we have realized that Michal has no experience in sparrings/fights with onther martial arts adepts.

We are trying to send him to any MMA ( or other) competitions, where he will have the possibility to check if his ideas works in real fight.

Translation into polish/tłumaczenie na polski:

To nie jest dyskusja o tym kto posiada uprawnienia od BL do nauczania JKD czy czegokolwiek innego.
Nie obchodzi nas to. chcemy wiedzieć czy JKD jest skuteczne.
W tej dyskusji próbujemy omówic praktyczne zastosowania niektórych technik JKD ( np: ustawienia z silniejsza ręką z przodu, czy metod uniknięcia przez adepta JKD obalenia). Podczas dyskusji ustalilismy, że Michał nie ma doświadczenia w walce z przedstawicielami innych sztuk walki.
chcemy namówić do do wzięcia udział w zawodach MMA ( czy innych) tak aby mógł sprawdzić skutecznośc swoich koncepcji.


Zmieniony przez - cynik75 w dniu 2009-01-30 12:49:49

Michał, to dziwne że przebrałeś się z ciuchów do treningu w ciuchy do treningu, żeby potrenować Gdzie w takim razie ten "hardcore experiance" o którym "mowa" przed sparingiem ? Bo ja ten zwrot rozumiem tak: nauka przez dostanie po łbie, co zresztą nie jest czymś, czego trzeba się wstydzić

Naprawdę nic nie wnosicie do tego tematu. Mnóstwo ludzi ze świata sztuk walk zagląda na to forum, ale się nie udzielają, gdyż jest tu jedna i ta sama grupka ludzi. I jak się tak jest neutralnym to dobrze wszystko widać! Kolega Michał może i często się powtarza, ale jest to temat o Jeet Kune Do i on o nim rozmawia, nie raz dzieli się wiedzą, której z was nikt nie posiada, a która może być bardzo cenna i prawdziwy artysta sztuk walk będzie potrafił ją wykorzystywać w odpowiedni sposób. Ale wy jesteście grupką ludzi zapatrzonych w napier*****lankę współczesnych gladiatorów i żądacie udowodnienia wam skuteczności. Jednakże Michałowi nie o to chodzi by pokazać wszystkim, że JFJKD jest super boskie, tylko chce ludziom pokazać, że takie JKD w ogóle istnieje. Nie macie o JFJKD zielonego pojęcia, a oceniacie je, albo po przez oglądnięcie filmików, albo poprzez to,że nic nie udowodniło na scenie współczesnych turniejów. Moim zdaniem oceny można wystawiać na temat jakiejkolwiek sztuki walki tylko wtedy, jak się ją ćwiczy(poznaje). A podejrzewam, że JFJKD nikt z was nawet nie liznął, nawet nie zainteresowaliście się jego strukturą i dlatego nie macie nic konstruktywnego do powiedzenia.

Wracając do tematu:
Ktoś pisał, że ta pozycja jest zła, bo ciężar spoczywa na przedniej nodze... W Jeet Kune Do ciężar nie spoczywa na przedniej nodze, tylko jest równomiernie rozłożony na obie nogi, z tym, że minimalnie może być przechylony na przednią stopę. Ciężar nie mógłby spoczywać na tylnej nodze, gdyż tylna pięta jest zawsze uniesiona, jest podstawą pozycji i poruszania się w tej pozycji. Ułożenie stóp na lini również jest bardzo ważne, gdyż, gdy stoimy na lini w pozycji on guard, mamy zapewnioną osłonę krocza i co najważniejsze tylko wtedy posiadamy idealną równowagę, a jest to bardzo ważny aspekt w walce. Również w tej pozycji można najszybciej wykonać proste potrzebne techniki, gdyż pozycja jest idealnie dopasowana to każdego ruchu, czy jest to poruszanie, czy jakiekolwiek uderzenie z arsenału technik JFJKD.

A więc jeszcze raz powtórzę- Prócz Michała nikt nie wnosi tu nic co by było związane z JKD i to wy się ciągle powtarzacie "wystartuj w zawodach", "udowodnij", "jesteś trollem", "ptysiu". To wasze zachowanie jest bardzo dziecinne, a często bywa też chamskie!!! W przeciwieństwie do Michała nie zamierzam wdawać się z wami w bezsensowne dyskusje, bo naprawdę szkoda i nie mam na to czasu.


jetlit

jetlit,sprawa by nieco inaczej wyglądała,gdyby Michal powiedział,że owszem,może i JKD nie jest zby skuteczne, ale on ma to gdzieś,robi to co lubi i tyle oraz nie próbował na siłę wszystkich przekonać do skuteczności JKD. No i przede wszystkim powinien wszystko dokładnie czytać Wtedy wszystko byłoby ok

"Moim zdaniem oceny można wystawiać na temat jakiejkolwiek sztuki walki tylko wtedy, jak się ją ćwiczy(poznaje)." - argumentacja żywcem wzięta z "mistrzów" krytykowanych na www.bullshido.com.

Na tym forum jest owszem - zwarta grupa ludzi która uważa "na******lanki gladiatorów" za w miarę dobrą formę odseparowania plew od ziarna w zakresie sztuk walki. Bo cenimy umiejętności praktyczne nad tysięczną interpretację reguł lub zasad albo dywagacje teoretyczne prowadzące do nikąd.

Zmieniony przez - mlkv w dniu 2009-01-30 15:24:43

Nie ze zła tylko niebezpieczna właśnie ze względu na to dociążenie. Nie trenuje JKD tylko C56 i dlatego chce wiedzieć, dlaczego tak stoicie, bo dla mnie nie jest ona naturalna.
Twoja odpowiedz jest normalna, potrafisz mi odpowiedzieć, dlaczego lub w sumie, po co. (Co dalej nie wyjaśnia skuteczności).
A Michał nie potrafił, skrywał się za hasłem "wpadnij na trening", "nie podam ci tego na forum". Dlatego został potraktowany tak, a nie inaczej.