1.
Nie podoba mi się traktowanie nowych użytkowników gorzej od starych. Nie czuję się jakiś poszkodowany, ale (dostałem raz bana nawet, ale słusznie) niekiedy czytając posty dochodzę do wniosku, że
niektórzy pisząc odpowiedź najpierw sprawdzają ilość SOGów (chodzi mi tu o kłótnie itp.). Tak czy inaczej wiem że nic się nie da zrobić w tym przypadku.
2.
Sprawa wszechmogących moderatorów to temat na osobną dyskusję. Jak to jest że osoby które mogą banować innych są zwykłymi userami i tak samo się zachowują? Powinni być oni obiektywni i rozstrzygać spory, a nie brać w nich udział
3.
Według mnie nie powinno być tak, że mod z działu np. "zdrowie" może dać bana w dziale "trening dla zaawansowanych", z prostego powodu: może się na tym zupełnie nie znać i tylko wykorzystywać swoją władzę
4.Kolejna sprawa to wybór modów i ich przydział do różnych działów. Według mnie to trochę dziwne, aby taki PePoNeNt był modem w "alternatywnej drodze". Żeby była jasność- nic do niego nie mam, ale jak tak patrze na jego zdjęcia to on raczej nie zajmuję się kulturystyką w sposób wybitnie amatorski. Powinie być modem w dziale np. trening dla początkujących gdzie mógłby dawać przydatne rady.
5.
To raczej pytanie: czy modem zostaje się na zawsze tj. czy aby ktoś przestał być modem musi sam zrezygnować czy kiedyś kogoś odwołaliście wbrew jego woli?
6.
Denerwują też trochę usunięte wypowiedzi userów. O ile obrażają innych to ok. ale jeśli nie jest to absolutnie konieczne to wypowiedzi nie powinny być kasowane (moderatorzy kasują czasem texty tylko jednej osoby podczas kłótni)
Proszę kogoś kompetentnego o ustosunkowanie się do tych zarzutów :) Zaznaczam że jestem "świeżym" userem i mogę obiektywnie spojrzeć na forum :)
EDIT: zamieszczam ankietę informującą modów o ich pracy :)
Zmieniony przez - IronBull w dniu 2008-09-14 11:35:01