STORM + HORSE POWER czy STORM + SHOCK THERAPY???

Witam
otoz chcaielm sie was doradzic jak myslicie jakie polczenie jest lepsze (lepsze efekty)
1.STORM + HP
2. STORM + SHOCK THERAPY
Otoz jest to chyba moj 3 cykl kreatynowy,staz 3 lata, cel BEZTLUSZCZOWA masa i sila ...
Moze radzice jeszcze inne polaczenie

Rezultaty miałem dobre. Plusem tego zestawu jest duża wydajność, Storma jest 82 porcje, co starcza na 41 dni, Shock jest w sumie na 2 razy. Właśnie kończę cykl. Efekty mogłyby być lepsze, ale w trakcie odpuściłem trochę diętę i zdarzyło mi się mocno zabalować parę razy (trzeba było oblać zdaną sesję). Oprócz zestawu brałem SP80 jako uzupełnienie diety, BCAA i apteczne ZMA.

Waga: Przed 85/86, po 89
Klatka: Przed 112, po 115
Biceps: Przed 39.5, po 41
Pas: Przed 83, po 84/85

Jestem zadowolony, bo masa, która doszła była sucha, nie zalałem się. Wyraźnie poszła też siła. Treningi były cieżkie, Shock przed bardzo pomagał. Pozdrawiam.

!!WYSZUKIWARKA !!

2 OPCJA JEST LEPSZA

2 opcja

jestem za: STORM + SHOCK THERAPY
zresztą temat wiele razy poruszany..

raczej opcja pierwsza- dwa dosc dobre staki kreatynowe.
w zależnosci od długości cyklu mozesz brac nawet i trzy porcje/przynajmniej w dni treningowe- i pewnie tak by należalo zrobić/..

storm + hp

storm + hp

a dlaczego storm +hp?
to zalezy...
ja teraz zamierzam nastepny cykl na dobrym noboosterze zrobic
i własnie chyba zrobie na schock+albo stak albo ester badz KA---zalezy czego sie oczekuje, ja chce miec przyjemniejsze treningi i dobra pompe......
2 zupełnie inne opcje -nie mozna ich porownywac bo to zupełnie rozne zestawy moim zdaniem ...

storm +shock bardzo dobre połaczenie lecz niestety drogie:/

ja myslę, że jak ma sie do wyboru wiecej kreatyny, czy więcej prekursorów tlenku azotu to wybór raczej powinien paść na kreatynę.

jak dla mnie storm + shock therapy... lepsze rozwiazanie...