Zarówno Muay Thai i Sambo są to skuteczne i fascynujące sztuki walki.Jeśli jest to
sambo bojowe wybrałbym Muay Thai,natomiast jeśli byłoby to sambo sportowe mialbym dylemat.Ze względu na to,że jestem bardziej grapplerem niż uderzaczem(miałem kontakt z MT,Karate ale moim stylem któremu poświęcam najwięcej czasu jest Bjj)skłaniałbym się ku Sambo,bo jest skuteczne,ciekawe,sprawia wiele radości i jest troche więcej do odkrycia w stylach chwytanych,niż uderzanych(bez urazy uderzacze

).Teraz troche dlaczego uważam,że sambo bojowe nie jest dobrym stylem w porównaniu do sambo sportowego.W wersji bojowej jest dużo wydziwiania typu walki bronią technik typowych pod ulice,taka typowa samoobrona(jeśli to jest twoim celem to ok ale sportowym też się obronisz ale mniej dreastycznie,a nie jestem pewien czy mniej skutecznie

).W sambo sportowym jest grappling,coś jak judo,bjj,dużo dźwigni na nogi i jest to naprawde ciekawsze.Może to zależy od sekcji ale mówie to na podstawie swojej wiedzy.Co do K1 czy ja wiem czy to takie dobre,to może być chwyt marketingowy sekcji które nie cieszą się zbyt dużą popularością i chcą znaleźć klientów.Przejdź się po sekcjach(pierwsze treningi są zazwyczaj darmowe) i sam oceń,bo gusta są różne i nie daje gwarancji,że spodoba Ci sie to samo co mi.Jeszcze forma treningu.Zarówno praca w grupie jak i indywidualnie ma swoje plusy i minusy.Jeśli trener jest jeden ,a w grupie jest dużo ludzi trenuj indywidualnie,bo w takiej sekcji trener nie zdoła wyłapac wszystkich błędów i nabierzesz złych nawyków.Jeśli grupa jest mała skłaniałbym się ku tej opcji,gdyż trener da rade wyłapać błędy,a odrazu posparujesz z kolegami i grupa czasem jest motywacją,bo widzi się jak rozwijają sie inni i nie chce się odbiegać od nich co wzmaga chęć do pracy.Dużo zależy jeszcze od tego czy trener się stara i zależy mu na umiejętnościach ucznia.
Pozdrawiam,Sawi

r