MR.OLYMPIA 2006 - JAY CUTLER ZWYCIEZA

no mam film z tegorocznej Olympii i musze powiedziec, ze Ronnie wygladal lepiej i moim zdaniem zostal skrzywdzony.
pozdro

Sorki z gory ze odsiwezam ale nei moge nigdzie znalzc filmiku jak RONNIE wchodzi na scene z dlugimi wlosami ala Mojzesz...


POMOZECIE>

Zmieniony przez - fantasy w dniu 2006-12-09 00:13:09

Też mi się wydawało, że Coleman powinien wygrać ale jak zobaczyłem więcej zdjęć z tegorocznej MrO domyślam się co było nie tak. Na zawodach Coleman miał poprostu słabiej rozwiniętą lewą część ciała. Kontuzja kończyny górnej (chyba triceps) spowodaowała,że Ronnie miał mniejszy bark, mniejszy najszerszy grzbietu i obwód ramienia lewej stronie. Widać też, że miał uszkodzony lewy mięsień czworogłowy uda i lewa noga była szczuplejsza niż prawa. Jedynym powodem przegranej mogły być te dysproporcje. Zobaczcie sobie magazyn Kulturystka i Fitnes z grudnia, jest tam fotorelacja z zawodów. Na fotach widać te mankamenty Colemana.

Cutler od kilku lat prezentuje świetny poziom na zawodach. Nie ma według mnie słabych punktów w sylwetce. Nie ma tak wydętego brzucha jak Coleman i posiada estetyczniejszą sylwetkę. To dobrze, że to on wygrał. Należało mu się. Szkoda, że Jaroslav Horvath tam się nie pokazał.

Jakby ktos nie widzial :)

jeszcze bardziej z czasem jestem przekonny
ze wynik w 2006 to pomyłka

Owszem. Trzeba bylo urozmaicic show.

Jak dla mnie to Cutler wyglądał lepiej od Ronniego. Colleman ma tylko lepsze ręce ale z reszta juz jest gorzej. Porównajcie sobie dokładnie zdjecia to zobaczycie

Dla mnie Cutler wygladał zdecydowanie lepiej. Wciecia, brzuch, plecy. Ronnie jak zwykle wyskoczył z "bębnem" i udami które wyglądały conajmniej nie estetycznie