Szacuny
294
Napisanych postów
14936
Wiek
43 lat
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
31442
ellis:
3% to raptem nie tak wiele..... poza tym ciekawe o ile wydatek energetyczny wzrasta u sportowca przejadajacego sie bialkiem w stosunku do tego co moznaby nazwac "optymalna dieta" dla jego organizmu w danym czasie i warunkach..
Eksperyment na trzodzie pokazuje kierunek zmian, ale nie jakosc a tym bardziej nie ilosciowe ORAZ jakosciowe zmiany u czlowieka.
W poprzednim poscie koncentrowalem sie na jakosciowych. to glownie decyduje o sprawnosci naszych organizmow...
Ale widac ze wiesz gdzie szukac, za co dam soga...
DO 26 MARCA 2011 MAM URLOP.
1)Spiesz sie powoli! 2)Masa Podstawa sily, sila podstawa treningu na mase! 3)Naturalny ruch=wiekszy Ciezar!
Szacuny
734
Napisanych postów
31016
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
94344
aby orkeslic ilsoc potrzebnego bialak musimy nei tylko uwzglednaic wage,wiek,plec ,ale glownie cle jakie sobie stawiamy inne bedzie spozycie bialak na diecie masowej a inne na diecie redukcyjnej
Szacuny
294
Napisanych postów
14936
Wiek
43 lat
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
31442
ellis:
wstyd mi ze tak wyszlo, przelecialem po tekscie, na koncu po liczbach we wnioskach, rzucilo mi sie w oczy cos o wieprzowinie , net mnie wku*wia, 2 osoby na gg na raz i jeszcze ze 3 tematy na bierzaco w "treningu"...
Serio wstyd mi za te wpadke ze swiniami(chyba nietrudno uwierztc), ale co do reszty to na szczecie podtrzymuje...
Shame!
DO 26 MARCA 2011 MAM URLOP.
1)Spiesz sie powoli! 2)Masa Podstawa sily, sila podstawa treningu na mase! 3)Naturalny ruch=wiekszy Ciezar!
Szacuny
294
Napisanych postów
14936
Wiek
43 lat
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
31442
Bez pospiechu, po prostu podjalem temat poprzez kontrargumentacje, ale wywazenie obu stanowisk wymaga raczej eksperymentow i matematyki ze tak powiem...
DO 26 MARCA 2011 MAM URLOP.
1)Spiesz sie powoli! 2)Masa Podstawa sily, sila podstawa treningu na mase! 3)Naturalny ruch=wiekszy Ciezar!