moj wlasny ranking suplementow

co ma na celu ten ranking?
zdr.

jest zapewne sugestią
nieprzypadkową i celową

Wątpie. Za duzo w was marketingowych podejżen.
Albo ja za naiwny.

Zmieniony przez - Bahamut w dniu 2006-08-23 20:50:28

Bahamut
uciesze sie szczerze jak sie pomyle

uwierz ze sie uciesze

to jasne
że post nieprzypadkowy

BUL
1. nie chodzi o surowiec a o technologie prod. i dodatki !
(w przygotow. artykulik)
2. u mnie zbyt latwo idzie cukier do gory
3. tak
4. tak
5.
6.
7. ad.1
8.
9.?
10.
11. ?
12. temat rzeka, i do tego sliski
m dragon - dochodzilem do 30g/dziennie nie kazdej da sie tak dojsc
bahamut - ost. bylem kilka mies w dopingu - tam chcialem nieco pomoc "zdrowotnie"
ponizej 12% ciezko jest zejsc bez saa, zal od ilosci komk. tluszczowych czulosci insulinowej itp
3g/bialka na kg tylko na saa!
og. efedra pomaga jednak szczerze bez saa nawet bym nie probowal - zreszta czym mniej tluszczu rtytm wieksza kontuzjogennosc, i mniejsza sila. uwarunkowane indyw.
mietki - po prostu chce sie pojawic
bul, zipper - zgadza sie ! ( widze ze jestescie czujni)
p[ozdr
mc

glutamina bez sensu?? hmb bez sensu? zma tribulus i prohormony bez sensu? dziecko slaby masz ten ranking ,mam zupelnie inne zdanie a juz co do glutaminy to juz wogole,skoro nie masz kasy na takie zabawy czyli suple w max dawkach przez dlugi okres czasu czyli przez caly czas to sie nie baw

lolipop

chlop ma 30 lat z okladem a ty go dzieciakiem nazywasz...

padlem
poszukaj Marka C. na liscie redaktorow KiF, pozniej od dzieciakow wyzywaj