Kulturysci poza sezonem...

Dla porównania Arni na masie. Wygląda conajmniej przyzwoicie, nei to co te świnie

Nie chciałbym wygladać jak żaden z tych tuczników. Dla mnie kulturystyka skończyła się we wczesnych latach osiemdziesiątych. SOG.

no niektórzy to maja duze brzuszki SoG

to foto arniego jest z 1970r z programu w stacji ABC zaraz po wygraniu mr. olympia wiec nie jest na masie...

to jest arnold na masie...

Co tu duzo gadac Arni to Arni

World Harris z młodych lat wymiata :) ... jak dla mnie bardziej podoba mi się na masie niż np. na 1 focie na której jest na wyraźnej rzeźbie :)

COlleman :) foto 53 :) i tu jak ktoś zaprzeczy to go wyzwę na udeptana ziemię :)

fota 53 pokazuje wyrażnie, że Colli nie ma problemów tylko z organami wewnętrznymi powiększonymi i rozdętym brzuchem ale gosć ma najzwyklejsza wadę postawy ... sie to chyba kifoza nazywa czy jakos tak :) po prostu w pojeciu ortopedii gość jest najzwyklej chory :)

wyraźnie to widać co sie dzieje z ukłądem kostnym przy takich obciązeniach oraz wahaniach masy ciała, jak sciegna i kości dostają w dupę :)

zobaczcie na dolną czesc klatki (puszki) piersiowej teog goscia, w przeciwienstwie do brzucha jest zapadla co jest oczywiste gdyz kregoslum wlasnie tak sie wygina ... mój kolega ortopeda i doktor medycyny stwierdzil, ze Colleman to typowy przyklad tzw. okraglych pleców i tylko ogromna masa miesniowa chroni go przed tym zeby pewne rzeczy byly dostrzegalne ... a widac tam zdecydowanie poglebione "S" .. w takim przypadku gosc jak przestanie cwiczyc to go nie widze bo kregoslym i problemy z nim go wykocza ... na bank ma juz dzis klopoty z oddychaniem ...

za t oco napisze dalej juz nie bede nikogo wyzywal na pojedynek gdyz jest to tylko i wylacznie mój subiektywny punkt widzenia :)

mysle ze to polaczenie conajmniej dziwne, garbus+brzuchacz :) wiem ze to tchnie zlosliwoscia ale nie moge sie powstrzymac ... jak ten czlowiek moze byc uznawany za najlepiej zbudowanego mezczyzne swiata? on jest najbardziej moze napakowany ale napewno nie najlepiej zbudowany zwazywszy na takie deformacje koscca ...

dla mnie ma tez wyrazne poszerzona od przeciazen miednice (stad duze dupsko) ale to szczeguł ...

jesli premiuje sie takich gosci jak Colleman i tacy wygrywaja to dla mnie mówienie ze znaczenie ma jakakolwiek jakosc budowy, proporcje itp. traci sens ... to sie zupelnie nie liczy a liczy sie tylko masa i wielkosc w przyzwoitym stopniu odtluszczona i nic wiecej ...

dla mnie Colleman nie zalapalby sie nigdy nawet do pierwszje dziesiatki w Mr. Olimpia ... ogólnie postulowalbym niedopuszczanie do zawodów albo odejmowanie punktów za wady i defrmacje sylwetki szczególnie te o charakterze stanów patologicznych a z tym w przypadku COllemana i wielu prosów mamy do czynienia :) z tym, ze nalezaloby odróznic pewne wady wrodzone jak ciut za waskie barki itp. od takich które sa wynikiem patologii treningowych a Jego esowaty kregoslum wlasnie taka patologia jest :)

90% amatorów startujacych zawodniczo wyglada lepiej niz zawodowcy chociaz sa mniejsi ... tyle ze juz dawno nie liczy sie jakosc ale wielkosc :)

Coz nie bede Colemana bronil, bo nie ma przed czym, to twoje zdanie. Heh, patologie treningowe? Ja bym to nazwal poswieceniem. Generalnie jestem zwolennikiem Ronniego z 1999/2000.

Btw. jak nie masz jakosci miesnia to wielkosc sie nie liczy. Nikt nie ma takiej jakosci jak Ron IMO.

Axl2000 - racja, moj błąd, sog dla ciebie

Ale różnica i tak chyba między jego "masą" a dzisiejszymi świniakami

Ja w sumie nie widze wielkiej roznicy.

Dzieki za mile komentaze