Ronnie Coleman - aktualne fotki

aha jeszcze jeszcze jedno Zane wazył 80 pare kg podajrze 83 a Coleman 130 pare kg to jak dla mnie nie widac tych kg co gdzie je widac dobra załozmy ze: udka wazą 10 kg plecki 5kg klata bary łapy niech bedzie po 2,5kg to daje 22,5 kg a gdzie resza nie no zapomniałem bebson ile zywych kg a jeszcze o dupie zapomniałem sorki za spam ale nie moge sie powtrzymac

Ronnie wygrywa, bo nie ma lepszego. Każdy wygląda przy nim gorzej lub na dużo mniejszego.

Układy i temu podobne teorie spiskowe można sobie darować, bo jak on się prezentuje na tle innych zawodników to widać gołym okiem

nie widac roznicy ?
nogi ma dwa razy takie jak zane
barki tez
kaptur ze 3x grubszy
lapy - no tutaj nie ma i nie bylo rewolucji - po prostu wyhodowanie lapy na rzezbie powyzej 60-65 jest juz bliskie niemozliwego, a znowu taka duza roznica wizualna to nie jest 50-60cm w zaleznosci od pozy, wzrostu i ustawienia zawodnika wzgledem obiektywu
korbol tez 3x taki

a tam pierdzieliscie
a idzcie z wami mam focha na was myslałem ze nie lubicie tego całego colemana

a tu z arnim

dobra to skomentuje
Arni wg mnie lepszy od roniego: Waska talia(V) Łydki zdecydowanie lepsze ogolnie klata lepsza to sama wiecie bicepsy chodzi o kształt
Roni wielkie uda plecy lepsze... bebson wielki

Moim zdaniem Arni lepszy
Estetycznie też bardziej mi sie podoba od Colemana

coleman ma takie lydy jak arni uda
i drugie
obejrzyj fote w negatywie
i zobacz ze coleman ma np ramiona pociete na kazda glowe miesnia, a arni ma tylko ogolny ksztalt - nie jest tak skrajnie wyciety jak ronni

Nie rozumiem osób które mówią że Jay Cutler jest lepszy, zobaczcie sobie ich foty z finału MO 2005 i zobaczycie że w masą i jakością mieśnia jest lepszy od Cutlera

Zoabaczymy co się będzie działo w MO 2006 będzie jazda! :)_

na tej focie Colemana z Arniem to Coleman sobie Uda chyba wypychal jakąś miedzią :) no i Arnie jakos tak cienko wyglada, mial wiecej masy...

a na koniec powiem ze nikt nigdy nie pobije Arniego, to moj idol :)