Co lepsze - Monster Mass czy Vitalmax Gainer 2

Siema
Mam pytanko takie jak w temacie, zastanawiam sie ktory z tych gainerow: Monster Mass czy Vitalmax Gainer 2 jest lepszy? Moze ktos testowal i chcialby mi odpowiedziec. Z gory dzieki, Pozdrawiam!

to i ja się włączę - monster, skład na pewno lepszy, nie zgadzam też się z sugestią jakoby smak i rozpuszczalnośc nie miały znaczenia. mają, dla mnie przynajmniej i dla wielu innych.

gainery uzupelniaja braki w diecie

ilosc ww/bialka/tł podobna

imo bralbym gainer2

Monstera jadłem, wanilia smak i rozpuszczalność git.
Co do białka w Monsterze masz Izolat, hydrolizat i koncentrat, w vitalu tej kombinacji zróznicowanej wchłanialnie niestety nie.
Za to w Vitalu masz kreatynę na cała porcję 100 mg
Ja osobiscie kreatyne biorę osobno.

Vitalmax Gainer 2 -BW 104 ,mała zawartość tłuszczu,wiecej białka lepszy od Monster Mass

mała zawartość tłuszczu,
to nie masło czy smalec,że mniej znaczy lepiej
Ten tłuszcz to oleju MCT.
wiecej białka lepszy od Monster Mass
Różnica białka 2,21g na każde 100 g to dla mnie żaden argument.

"Różnica białka 2,21g na każde 100 g to dla mnie żaden argument" wiesz zawsze coś

kieruj sie: smakiem, cena.

Róznic nie zauważysz, i oczywiscie musisz uzupełniac nim diete, nie moze to być podstawą Twojego żywienia

kieruj sie: smakiem, cena.
gainera bierze sie pod kątem braków w diecie
a nie dlatego ze dobrze smakuje...itp

ze względu na bardziej zróżnicowany skład, zarówno jeśli chodzi o węgle, jak i białko, także dodatek oleju mct, co wpływa znacząco na poprawę nie tylko wchłaniania ale i odpowiedniego przeznaczenia wchłonietych składników poprzez pewnego rodzaju że tak to określę "stabilność dostaw" dużo mniejsze jest ryzyko, że może coś odłożyć się w tłuszcz, albo zamiast do budowy mięśni trafi np. do celów energetycznych/białko/- dlatego lepszym wyborem będzie oczywiście monster mass.

cało prawda i świnto prawda (3 prawda nie ma tu zastosowania)

Monster Mass