Szacuny
4
Napisanych postów
38
Na forum
19 lat
Przeczytanych tematów
423
Hejo!
Wczoraj rozmawiałem z Sędziną (no dobra Pani Sędzią) która opowiadała o znaczącej zmianie przepisów wlaki sportowej jaka zachodzi na świecie. Wymienię w punktach to co zapamiętałem:
1. parter wraca do łask sędziowie nie mogą przerywać walki w parterze!!! czyli jak ona to określiła - "MMA normalnie" (((:
2. Brak kar za pasywność.
3. Możliwość sfobodnego przechodzenia z parteru z powrotem do stójki i odwrotnie.
Ogólnie sędziowanie dużo się uprościło i zmiejszyło możliwość "drukowania" wyniku przez sędziego. Sędzia stał się jakby bardziej przeźroczysty.
No i teraz judocy muszą znów się solidnie wziąć za parter (:
Szacuny
41
Napisanych postów
10832
Wiek
43 lat
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
38587
to jest raczej dopiero na etapie dyskusji. brak kar za pasywnośc na etapie testowania na zawodnikach, tak samo jak nowe kolory tatami. i tak to idzie, co impreza teraz to inne zalecenia dla sedziów. w hamburgu niedawno karano za biernośc. w wawie unikano tego. widziałem sam, jak zawodniczki walczyły dosc długo w ne-waza i sedzie się nie czepiał. ale też w innej walce gdy jedna się spieła tak, ze druga musiałaby siłowo się za nią brac, padła komenda mate.
obecnie poszukuje się jakiegos sposobu, żeby judo wypchnąc z dołka. co dziś jest aktualne, jutro wcale nie musi takim być.
Szacuny
9
Napisanych postów
1325
Wiek
50 lat
Na forum
18 lat
Przeczytanych tematów
7348
Przyznam że pomysł braku kar za pasywność jest dla mnie głupi.
Pasywny przeciwnik może skutecznie zablokować walkę,
często będzie tak że pasywny zawodnik skontruje pod koniec 4 minuty aktywnego zawodnika i wygra ...
Widowiskowość spadnie do minimum.
Z parterem może ok, ale widowiskowe to na pewno też nie będzie ...
Przyznam się, że jak dla mnie obostrzenia dotyczące parteru były bardzo ważne. Chodzi głównie o widowisko, jak nie będzie show to judo podzieli los zapasów o ile juz nie podzieliło ...
Szacuny
13
Napisanych postów
572
Na forum
19 lat
Przeczytanych tematów
19308
Judo i tak jest mniej widowiskowe niż sporty typu np. TKD. Ale jak judocy wezmą się ostrzej za parter, Judo będzie skuteczniejsze. A w ostatnich czasach coraz większą wage przykłada się do skuteczności sportu.
Szacuny
9
Napisanych postów
1325
Wiek
50 lat
Na forum
18 lat
Przeczytanych tematów
7348
Przepraszam, gdzie się kładzie nacisk na skuteczność ???
Chyba na tym forum i na ulicy, bo na pewno nie w gremiach decydujących?
Poza tym judo IMO jest bardziej "telewizyjne" od TKD czy zapasów właśnie przez specyficzne przepisy.
Szacuny
41
Napisanych postów
10832
Wiek
43 lat
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
38587
2.6.12, ale ja ezo tym słysząłem i to z pierwszej ręki. a dlka scisłosci, z dwóch niezaleznych pierwszych rąk z czołowki polskiego środowiska sędziowskiego.
punkt 1 i 3 jak najbardziej, ale brak kar za pasywność? chyba nie dotyczy to stójki? ciekawe, jakie jest uzasadnienie tego pomysłu.
inna sprawa, że te zmiany wymusza koniecznosć poprawy wizerunku i medialnosci judo. póki co - przgrywamy pod tym względem, wiec najwyższy czas na zmiany.
warto zwrócic uwage, że im mniej ograniczeń w walce sportowej (do pewnego stopnia oczywisćie) tym dla danego stylu lepiej. wiec może i brak shido za bierność to dobry pomysł...?
Zmieniony przez - Jodan w dniu 2006-02-28 08:00:18
Szacuny
3
Napisanych postów
1566
Na forum
18 lat
Przeczytanych tematów
13352
Jesli chodzi o brak kar za pasywnosci to nie jest to raczej dobry pomysl.Judo stanie sie napewno duzo mniej widowiskowe.Wyobrazcie sobie sami-2 zawodnikow stoi sobie trzymajac sie za szmaty i nic pozatym-nieciekawy pomysl.Co do pozostalych prpozycji to bardzo mi sie one podobaja.Moze judocy wreszcie beda mogli sie pochwalic zwyciestwami na turniejach bjj bo poki co jest tylko odwrotnie (nie liczac paru wyjatkow)
Szacuny
0
Napisanych postów
191
Na forum
18 lat
Przeczytanych tematów
10152
Fajnie by bylo gdyby rozszerzyli parter, jednak trudno mi w to troche uwierzyc bo bylaby to swego rodzaju rewolucja ;). Co do kar za pasywnosc to sie zgadzam powinny byc.
Szacuny
41
Napisanych postów
10832
Wiek
43 lat
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
38587
http://www.budo.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=871&mode=&order=0&thold=0 oprócz zmian, które juz zostały zatwierdzone, są takze zmiany obecnie na etapie dyskusji:
1. Walka na skraju maty; kryteria oceny pozostawania w polu walki jak w ne-waza - zmiana kryteriów oceny czy walka w tachi-waza toczy się jeszcze w polu walki. Uznano, że powinny być one takie same jak w walce w ne-waza tzn., że co najmniej jeden z zawodników musi mieć kontakt z polem walki - Artykuł 9 - Miejsce (powierzchnie ważne) ... "b) W ne-waza akcja jest ważna i może być kontynuowana tak długo, dopóki jakakolwiek część ciała jednego z zawodników dotyka pola walki." 2. Wprowadzenie rejestracji video – w celu pomocy przy podejmowaniu decyzji w niezwykle skomplikowanych, sporadycznych przypadkach. Byłby to komputer z monitorem na stoliku sędziego klasyfikatora (techniczne możliwości jak np. opóźnienie odtwarzania o np. 10 sekund w stosunku do czasu rzeczywistego, zwolnione tempo odtwarzania itp.). Kryteria możliwości korzystania z takiego zapisu - tylko w nadzwyczajnych przypadkach, tak samo jak obecnie konsultacje z sędzią klasyfikatorem w czasie walki.
3. Wprowadzenie nowych kolorów tatami – żółte pole walki, bez czerwonego pasa – strefy zagrożenia – oraz niebieski pas ochronny – strefa bezpieczeństwa – o szerokości 3 m. Niewątpliwie zmieni to wiele w taktyce walki na skraju maty jak również spowoduje zmiany w przepisach walki (np. 5 sekund). Zaawansowanie – próba na open w Moskwie itd. Pewnie to trochę potrwa, podobnie jak wprowadzenie niebieskiego koloru judogi...
Zmieniony przez - Jodan w dniu 2006-03-03 22:25:45