SYSTEM KAR

Witam Wszystkich.
Oto moim zdaniem sensowna propozycja zmian-dotyczących karania osób lamiących regulamin:

1.Za pierwsze przewinienie-1 ostrzeżenie-uprawniony do wydania ostrzeżenia-moderator działu(tylko on-nie innego działu),w którym zaszło zdarzenie(przewinienie)

2.Za kolejne(2-gie)przewinienie-2 ostrzeżenie-uprawniony do wydania ostrzeżenia-moderator działu(tylko on-nie innego działu),w którym zaszło zdarzenie(przewinienie)

3.Za 3 przewinienie-ban na okres 1 tygodnia-na całe sfd.=żółta kartka)-uprawniony moderator-tylko i wyłącznie po konsultacji z resztą moderatorów-przy większości głosów

4.Za kolejne-4 przewinienie=czerwona kartka=ban stały na całe sfd-bez mozliwości powrotu pod innym nickiem-uprawnienia-do omówienia z Mateo

Uważam,że to jest rozsądna propozycja-nie pozwoli na pochopne banowanie ludzi,da szanse na poprawę i przemyślenie swojego postępowania na forum-da również do myślenia(i czas na zastanowienie) chamom i arogantom.

Napiszcie proszę co sądziecie o tym-nie tylko Moderatorzy.

Pozdrawiam wszystkich ambitnych
"Wszystko,co Cię nie zabije czyni Cię mocniejszym"
Michail

ja jestem za karami i tak powinno byc bo w koncu ta osoba co ja dostanie to wyciognie odpowiednie wnioski ze cos zle zrobila skoro ja dostala

[_^AjAk^_]
Moderator dzialu odzywki znaczy Suplementacja

Ale pkt. 3 - jest kontrowersyjny, Nie wiem jak Wy ale ja naprawdę nie widzę powodu konsultować się z resztą moderatorów na taki czasowy ban. Osobiscie wolałbym się nie wikłać w problemy moderatorów Szatni !

Fighter
www.kyokushin-matsushima.of.pl 

fIGHTER-TEN SYSTEM MA OBOWIĄZYWAĆ WE WSZYSTKICH DZIAŁACH-TO ,ZE AFERKI KRĘCĄ SIĘ JAK NA RAZIE W SZATNI-NIE OZNACZA,ŻE NIE YWDZARZY SIE PODOBNA SYTUACJA W INNYCH DZIAŁACH.pOZA TYM-WSPÓŁPRACA POMIEDZY MODAMI MUSI BYĆ-CO TO ZNACZY WIKŁAĆ-PRZECIEZ MO0DERATOR,TO NIE OSOBA ZAJMUJĄCA SIE SWOIM DZIAŁEM I NICZYM WIECEJ-PROPONUJE WIEKSZE ZAANGAŻOWANIE WSZYSTKICH MODÓW W SPRAWY FORUM.


p.s.pRZEPRASZAM ZA CZCIONKE-SIADA MI KLAWIATURA.

Pozdrawiam wszystkich ambitnych
"Wszystko,co Cię nie zabije czyni Cię mocniejszym"
Michail

Jestem za.
Bardzo dobry pomysł.
W szczególności, że jest dana szansa ewentualnej poprawy.
"bez mozliwości powrotu pod innym nickiem" - rozumiem, że jest to ban na IP ?



pozdrawiam

ŻEBY ZWYCIĘŻYĆ TRZEBA BYĆ I LWEM I LISEM !!!

Dokładnie-takiego będzie dawał jedynie Mateo-po wniosku wiekszości modów.

Pozdrawiam wszystkich ambitnych
"Wszystko,co Cię nie zabije czyni Cię mocniejszym"
Michail

JUż dobrze nie krzycz

Nie o to mi idzie. Wolałbym dawać czasowego bana bez koniecznosci konsultowania się z pozostałymi modami. Szkoda angażować ich w coś, czego najczęścij i tak nie mogą ocenić nie będąc w temacie.

Fighter
www.kyokushin-matsushima.of.pl 

ZA, tylko punkt trzeci bez konsultacji - ew. konsultacja z moderatorami dzialu, nie wszyscy odpowiedza wystarczajaco szybko wiec kara musi byc nalozona dosyc szybko.

Pozdrawiam,
Mawashi

Lepiej jest być kanciastym Czymś niż okrągłym Niczym.
**Moderator Działu Trening**

pOZA TYM-WSPÓŁPRACA POMIEDZY MODAMI MUSI BYĆ-CO TO ZNACZY WIKŁAĆ-PRZECIEZ MO0DERATOR,TO NIE OSOBA ZAJMUJĄCA SIE SWOIM DZIAŁEM I NICZYM WIECEJ-PROPONUJE WIEKSZE ZAANGAŻOWANIE WSZYSTKICH MODÓW W SPRAWY FORUM

ja na szczesice zajmusje sie glownie swoim dzialem (sam zreszta to postulujesz w pierwszych 2 punktach).
co sie dzieje w szatni dociera dopiero do mnie za pomoca dzialu moderatorzy, oraz administarcja

co masz na mysli 'WIEKSZE ZAANGAŻOWANIE WSZYSTKICH MODÓW W SPRAWY FORUM'?

jesli chodzi o banowanie na mnie nie licz, nie mam czasu (sorry, ale taka jest prawda, czytac wszystkie linki ze wszystkim zalaczonymi dyskusjami- jestem w pracy !!)

widze raczej kilka osob, majacych czas, oraz 'kredyt spoleczny' (kurde, ale ladnie mi wyszlo, ktore moglyby to robic.

ja swoja role postrzegam raczej jako pomoc ludziom, nie robienie czystek

podkresle jeszcze raz, bez mateo i wspolnych ustalen, albo mailowo, lub najlepiej online (GG, chat - odrebny itp)
nie widze mozliwosci wspolpracy dla tzw dobra ogolu


Fakty, nie mity

Panowie-chodzi mi o to,by konsultować poważniejsze dacyzje-dlaczego??-wyjaśniam-po to,by uniknąć w przyszłości podobnych sytuacji,jakie miały m-ce teraz.Z decyzją podjętą wspólnie mmniej(zdecydowanie)będzie polemik i oskarżeń o stronniczośc i prywatę moderatorów.
Musimy odbudować rangę mooderatora-ostatnio zupełnie upadła-nikt sie już(prawie)ie liczy ze zdaniem pojedynczych modów.
Prawda jest taka,że tylko i wyłacznie wspólne i skoordynowane działania mogą przynieść efekty w postaci poprawy atmosfery i porządku na Forum.

Pozdrawiam wszystkich ambitnych
"Wszystko,co Cię nie zabije czyni Cię mocniejszym"
Michail

mam jeszcze pare propozycji:
ban czasowy-tylko w dziale,w ktorym nastapilo przewinienie,bo gdy np.osoba aktywnie udzielajaca sie w dajmy na to w odzywianiu pokluci sie pare razy w dopingu i szatni z kims innym bedzie to jej wina,nie bedzie miala mozliwosci udzielania swoich porad w odzywianiu.

dalej,co to znaczy wiekszosc glosow?50%plus1 czy 2/3 glosow?czy glos mateo bedzie brany pod uwage jako zwykly glos moda?

moim zdaniem nad banem ostatecznym powinni brac rowniez udzial zwykli uzytkownicy za pomoca ankiety ich glos bedzie sie liczyl jako 1,2,3(propzycja)glos moda

i jeszcze jedna sprawa na przykladzie bluzgow,dajmy na to pan x kluci sie z panem y i przez cala klutnie trwajaca np 10 minut pan x nazwie pana y 6 razy glupim bucem to liczy sie jako 1 przewinienie czy 6 przewinien?
i jak sie ma sprawa pana y nie on zaczol,ale nerwy go ponosza i niepozwalajac sie obrazac panu x robi to samo(choc dla dobra "poziomu"nie powinien tego robic)on tez jest winny czy tylko prowodyr?

troche mieszam ale nie szukam dziury w calym,ale chce rozwazyc wszystkie mozliwe sytuacje,zeby pozniej gdy nadjedzie taka sytuacja ktos bedzie sie tlumaczyl,ze zapis jest nie jasny itp.
pozdrawiam

w poscie boogie nie pamietam nazwy ale cos ala ktos tu jest niepowazny,podalem Twoja kandydature jako hmm v-ice moderatora,gdyz jak sami widzimy sfd,sklep mateo nie jest juz chalupniczym wytworem i nie jest jedna z setek stron w sieci,ale duza machina opiniotworcza o duzym potencjale.
mateo nie moze byc 24 godzinny online(ani nawet codzienie odpisac na posty czy zdjecia blokady),ma dom rodzine inne sprawy i to rozumiem.dlatego on sam juz nie moze sprostac potrzebom forum.i dlatego potrzebny mu jest ktos kto mu w tym pomoze(nie wyreczy,ale pomoze bo nawet dwie osoby to malo jak na taki ogrom pracy z tysiacami uzytkownikow).
i wlasnie na takim stanowkisku jezeli ma powstac widze Ciebie Michail- jak dla mnie jestes jedyna osoba z tego forum,ktora po pierwsze ukazuje niemala troske o forum,wykazuje sie profesjonalizmem(zwrucilem na to uwage podczas konfliktu z coolbartem,nie bedac w pelni tematu bo zapewne nie czytales tych ton makulatury,ktore byly na ten temat napisane,nie oceniales obu stron a w pierwszej kolejnosci starales sie zazegnac spor mowiac ogolnikowo co bylo bardzo dobrym posunieciem z twojej strony.inny mod,najpierw pisal,ze owszem jest zorientowany w tym co sie dzieje,pozniej przyznal mi racje,ze nie zna wszystkich faktow)i ma takie cechy,ktore pozwalaj mi Cie widziec na takim stanowisku.
oczywiscie takie stanowkisko bylo by platne(a Tobie chyba sie przyda dodatkowy grosz,jeszcze z czegos co mam nadzieje lubisz).
jestem ciekawy jak sie odniesie do tego mateo,jestem tylko zwyklym szarakiem na forum,ale mysle,ze bylaby to rozsadna propozycja

p.s. przepraszam za kolejny referat jak to napisal acid,i nieczytelnosc zapisu(duzo nawiasowale mam nadzie,ze sie polapiecie o co chodzi
pozdrawiam

Ogólnie jestem całkowicie za ale:

pkt 3 powinien zawierać klauzule że w sytuacjach awaryjnych (ktoś wpada na forum i wyzywa wszystkich wklejajac fotki pornograficzne itd) ban moze iść bez konsultacji i natychmiastowo.

No i musisz przekonać MaTEO (jako że Ty Michail masz z Szefem czesty kontakt) by zrobił te bany czasowe.

KAIN
"Loved be few Hated by many But respect by all"